Avant-propos
 
   Italie
   France
   Allemagne
   Autriche
   Belgique

Notes
Index - A B C D E F G H I J K L M N O P R S T U V W Z

Quatrième de couverture

Plus d'un demi-siècle après la victoire sur le fascisme, il nous manque cette joie débordante, indescriptible, née du sentiment étourdissant de la liberté retrouvée. Ce qui alors était absent, mais occupe les esprits aujourd'hui, ce sont les doutes et les incertitudes quant à l'avenir. Un regard sur le paysage politique suffit pour réaliser que l'avertissement d'alors, «Plus jamais cela», est plus que jamais d'actualité.

Les héritiers de Mussolini au pouvoir, était-ce pensable? C'est aujourd'hui chose faite. L'expérience du gouvernement Berlusconi-Fini met plusieurs points en lumière. Elle montre que l'extrême-droite ne peut pas arriver au pouvoir par ses seules forces, et qu'elle a besoin du soutien d'une partie des milieux dirigeants. Elle montre également qu'une partie de ces milieux dirigeants se laisse encore - ou à nouveau - tenter par la politique du «moindre mal» lorsqu'il s'agit de faire reculer l'adversaire de gauche ou progressiste et de protéger ses intérêts et privilèges. En Autriche, Jörg Haider s'inspire de la réussite du MSI-Alliance Nationale. Avec l'aide du parti catholique, il entend bien devenir Chancelier de son pays lors des prochaines élections législatives. En France, la dérive droitière a beau être plus «lisse» et moins spectaculaire qu'en Italie, elle est tout aussi réelle. Ce qui était inimaginable il y a quelques années est aujourd'hui un fait: aux dernières élections présidentielles, le Front National est devenu le premier mouvement de la classe ouvrière. Depuis, le FN n'hésite plus à ressortir le slogan «Ni gauche, ni droite» - qui, pour l'historien Zeev Sternhell, représente l'essence même du fascisme français. Pour contrecarrer l'ultra-droite, il existe une vieille stratégie: chasser sur ses terres, prendre ses thèmes et en faire l'enjeu de la lutte politique. Ce faux remède est appliqué massivement en Allemagne, où la Nouvelle Droite impose la question nationale comme la priorité des priorités. Au début de 1996, les partis nationalistes extrêmes ne constituent pas par eux-mêmes une menace directe en Allemagne; cependant, leur propagande incessante provoque un glissement à droite de tout l'éventail politique. En Belgique aussi, les citoyens ont quelques motifs d'inquiétude pour le siècle qui s'annonce, dans un climat où le Vlaams Blok et le FN belge attisent la haine en ressassant leurs clichés sur les immigrés et l'insécurité.

7

Comment en est-on venu là? Un faisceau de facteurs a fait que l'extrême- droite a réussi un retour tenu naguère encore pour impensable. Dans l'Europe de Maastricht, le libéralisme économique occupe tout l'espace et la protection des démunis n'est pas une priorité politique. La récession économique, les inégalités sociales grandissantes qui l'accompagnent et le problème non résolu du chômage ont propulsé l'ultra-droite à l'avant- plan. L'horizon d'un chômage constant et impossible à résorber semble tout particulièrement propice aux simplifications droitières. Cette interaction d'un type singulier est favorisée encore par le fait qu'en France, en Flandre, en Autriche, en Italie et en Allemagne, la droite extrémiste et antiparlementaire possède une longue tradition. On ne saurait assez souligner à quel point elle trouve, aujourd'hui encore, ses munitions intellectuelles chez des penseurs antidémocratiques comme Julius Evola, Carl Schmidt ou Charles Maurras. Bien que Le Pen, Fini, Haider et consorts fassent preuve d'une étonnante capacité à dissimuler leur véritable nature, leurs idées peu recommandables sont branchées en ligne directe sur les années trente: aversion pour le système parlementaire, xénophobie, antisocialisme et anticommunisme, nostalgie d'un corporatisme sans syndicats, sans oublier un nationalisme antidémocratique qui soude tous les mécontentements. Certains gouvernements et hommes politiques portent eux aussi une responsabilité dans cette évolution. Ils ont laissé faire ou, pire, dans leurs efforts frénétiques et vains de neutraliser l'extrême-droite, ils ont tenté de la battre sur son terrain en prônant - voire en mettant en œuvre - des politiques dures en matière de sécurité ou d'immigration. Ce faisant, ils ont conféré à leur adversaire une légitimité inutile et les apparences de la respectabilité.

Et à présent? Devant la progression de l'extrême-droite, certains se réfugient dans l'apathie, d'autres s'agitent et doutent. Une chose est sûre, l'attentisme qui a été de mise s'est avéré tout à fait insuffisant. La progression de l'extrême-droite, même lorsque les temps sont incertains, n'est pas irrésistible. Les démocrates sont en mesure de parer le danger. Pour cela, il leur faut agir énergiquement pour que les autorités publiques prennent des mesures efficaces avant qu'il ne soit trop tard. La démocratie aurait tout à gagner à reconnaître le droit de vote aux étrangers. Le droit de vote est un instrument simple et efficace contre le racisme; il prive en outre certains politiciens de la possibilité de marginaliser les étrangers en les utilisant comme enjeu électoral, comme épouvantail ou comme cible.

8

Alors que les propagandistes de l'extrême-droite enfreignent les lois antiracistes tous les jours, les poursuites pénales sont rares. Une action judiciaire plus ferme réduit aussitôt la virulence de l'extrême-droite, comme la Justice néerlandaise l'a récemment prouvé avec éclat. Et si les autorités publiques, en outre, agissaient pour priver l'extrême-droite du soubassement économique et social sur laquelle elle se construit, l'horizon s'éclaircirait à coup sûr.

Anvers, 5 mai 1996

Benito Mussolini fonde le mouvement fasciste le 23 mars 1919 à Milan. Habilement, il exploite le mécontentement des Italiens quant aux traités de paix signés après la première guerre mondiale, la détérioration de la situation des classes moyennes, le chômage, l'inflation, la lutte pour la terre des masses rurales, la peur de la bourgeoisie industrielle devant le bolchevisme. Les partisans de Mussolini affluent pour «sauver l'Italie du communisme». Ils brisent les grèves, interrompent les occupations d'usines, détruisent des coopératives agricoles, mettent à sac des immeubles de la presse de gauche et des maisons du peuple.

Dès 1921, Mussolini a réuni autour de lui trente députés et trois cent mille adhérents. Le voici devant le dilemme suivant: mener une lutte révolutionnaire et renverser le régime existant les armes à la main, ou prendre le pouvoir par la voie «légale», avec l'appui d'une partie des couches possédantes. Le 27 octobre 1922, il organise sa marche historique sur Rome, qui provoque une crise gouvernementale et décide le roi Victor-Emmanuel III à nommer Mussolini formateur.

Mussolini dirige une coalition gouvernementale pendant trois ans, mais son but principal sera d'emblée l'instauration d'une dictature à caractère nationaliste. Il transforme ses bandes de «chemises noires» en une milice responsable de la sécurité de l'Etat et recule les élections jusqu'après l'adoption d'une nouvelle loi électorale. La loi votée en juillet 1923 prévoit que le parti qui obtiendra la majorité, avec un seuil de 25% des voix, bénéficiera automatiquement de deux tiers des sièges. Un an plus tard, les fascistes remportent 286 sièges (une progression de 251), et du même coup la majorité absolue au Parlement.

De nombreux Italiens réalisent que la tactique légaliste de Mussolini est une ruse politique, rien de plus. Des opposants sont froidement assassinés. Le 10 juin 1924, le député socialiste Giacomo Matteotti est tué pour avoir osé dénoncer les violences fascistes. Syndicats indépendants, partis politiques et presse libre sont interdits. Le gouvernement introduit un régime économique à base de coopératives, propage le corporatisme comme antidote au socialisme et à la lutte ouvrière. Mussolini devient chef du parti et du gouvernement. Il se dote de pouvoirs législatifs et exécutifs exorbitants. Pour être adoptées, toutes les lois doivent passer par

12

l'approbation du Duce. La démocratie est niée dans ses fondements. L'Etat fasciste est né.

Outre les suiveurs, les flatteurs et les profiteurs, des intellectuels de renom se rangent sous la bannière fasciste. Parmi eux, le philosophe Giovanni Gentile, ministre de l'Enseignement de 1922 à 1925 et auteur du Manifeste des intellectuels fascistes, signé par le célèbre auteur dramatique Luigi Pirandello. Un autre philosophe, Julius Evola, prône la destruction totale de la société bourgeoise. Il exalte la guerre et le militarisme, porteurs présumés de nouvelles valeurs de discipline, d'héroïsme et de sacrifice de soi. Auteur influent, il contribue à légitimer auprès du peuple italien la politique expansionniste de Mussolini, qui se concrétise par l'invasion de l'Ethiopie (1935-1936) et l'intervention de l'Italie dans la guerre d'Espagne aux côtés de Franco (1936-1937).

L'alliance militaire avec l'Allemagne nazie infléchit bientôt le fascisme vers le racisme. La race italienne est proclamée en juillet 1938, les Juifs deviennent officiellement des citoyens de second rang. Durant l'été 1940, Mussolini précipite l'Italie dans la guerre. Il faudra attendre le 25 juillet 1943 pour que le roi relève Mussolini de ses fonctions de chef du gouvernement. Par cette mesure, les milieux au pouvoir tentent de sauver leur peau et de se soustraire aux conséquences de la défaite. Mussolini est emprisonné non loin de Rome. Quelques mois plus tard, il est libéré par les parachutistes allemands et transporté en Italie du Nord, où il est placé à partir de septembre 1943 à la tête d'un Etat fantoche mais durement fasciste, la «république sociale italienne», dont la capitale est Salo au bord du lac de Garde.

Abandonné par ses anciens alliés (la monarchie, l'armée et les industriels), Mussolini redécouvre à Salo l'idéal de «l'Etat national ouvrier», par lequel il tente vainement d'attirer à lui les couches laborieuses. Salo édicte de nouvelles lois et réussit, pendant sa brève existence, à faire déporter un cinquième des Juifs d'Italie. La «république sociale italienne» n'est rien d'autre qu'un régime de terreur, où tortures, arrestations arbitraires, représailles et exécutions de partisans sont quotidiennes.(1)

C'est dans les provinces du Nord que les partisans sont le plus actifs, dans les campagnes mais aussi dans des villes comme Milan, où la résistance armée inflige des pertes importantes aux fascistes allemands et italiens. Les partisans paient eux aussi un prix élevé: la guerre se soldera par 60 000 morts dans leurs rangs. La lutte antifasciste ne prendra fin qu'avec

13

la pendaison de Mussolini, le 28 avril 1945, du haut de la corniche d'une station-service au Piazzale Loreto.

La libération marque le début d'une «drôle d'après-guerre» pour l'Italie. Sous la pression américaine, le gouvernement Parti se voit contraint de garder intacts les grands groupes industriels, qui ont accumulé des gains énormes pendant le conflit. Devant la volonté du gouvernement Parri de les soumettre à un impôt extraordinaire, les Etats-Unis menacent de cesser leur aide économique.(2) En raison de l'importance assez grande du parti communiste, les Etats-Unis n'hésitent pas, dans cette période incertaine qui fait suite à la libération, à se servir de personnalités fascistes pour faire pièce au communisme. De nombreux dignitaires du régime déchu parviennent à s'échapper avec l'aide du Vatican et l'OSS, le service secret américain qui deviendra plus tard la CIA.(3) Allan Dulles s'assure le concours d'anciens fonctionnaires de l'OVRA et de la SIM, les services de sécurité de Mussolini, «au titre de reclassement».(5) James Angleton, plus tard haut dirigeant de la CIA, sauve le «héros de guerre» fasciste Junio Valerip Borghese, surnommé le «prince noir». A Salo, Borghese, placé à la tête de l'escadron de la mort X-MAS, fut responsable de la mort sous la torture d'un grand nombre de partisans.(5) L'armée anglaise empêche l'arrestation de Giorgio Pisano, un agent spécial de la Brigade Noire, qui a défendu jusqu'au bout le quartier général de Mussolini.

Licio Gelli échappe lui aussi à son destin. Fasciste convaincu dès 1936, Gelli combattit comme volontaire dans le camp franquiste. En 1942, il est nommé préfet de la trille de Cattaro (l'actuelle Kotor) sur la côte yougoslave. En 1943, il s'engage dans la SS italienne. Vers la fin de la guerre, il réussit à infiltrer la résistance. Lorsque tout est terminé, il offre ses services et sa documentation au contre-espionnage italien, ce qui lui permet de revenir en toute impunité à la vie politique, où il entame une nouvelle carrière dans les cabinets démocrates-chrétiens et se lie d'amitié avec Giulio Andreotti, qui sera sept fois Premier ministre du gouvernement italien.(6)

Après la libération, les néo-fascistes jouissent d'une étonnante liberté de mouvement. sans être beaucoup gênés dans leurs mouvements, ils se regroupent autour des Fasci d'Azione Rivoluzionaria (FAR), un mouvement violent mené par Pino Rauti, volontaire de Salo, mieux connu sous le sobriquet de «petit Duce».

En juin 1946, un référendum appelle les citoyens à se déterminer sur la forme du futur Etat italien. Avec 54% des voix, les républicains l'emportent de justesse devant les monarchistes. Peu après, Palmiro Togliatti, ministre de la Justice, signe une loi d'amnistie. La répression se fait modérée, comme le veut surtout la Democrazia Cristiana (DC), parti catholique soutenu par le Vatican. En octobre 1946, les prisons italiennes hébergent quelque cinquante mille fascistes. Peu de mois après, ils ne sont plus que quatre mille.(7)

Le 26 décembre 1946, Giorgio Almirante et Arturo Michelini, deux anciens de Salo, créent le Movimento Sociale Italiano (MSI). Almirante avait été volontaire d'Afrique du Nord en 1940-1941, rédacteur en chef de la publication fasciste Il Tevere, puis chef de cabinet du ministre de la Culture et de la Propagande à Salo. Michelini avait été secrétaire faisant fonction du parti fasciste.(8) Le nouveau parti reçoit le soutien immédiat de quelques membres fondateurs des far, et du principal journal néo-fasciste, La rivolta ideale.

A la grande indignation de la résistance, le MSI est autorisé à participer aux élections municipales à Rome en octobre 1947. Pour leur coup d'essai, les néo-fascistes obtiennent vingt-quatre mille voix et trois conseillers, qui apportent un concours décisif à la nomination du nouveau maire démocrate-chrétien Rebecchini, élu à une courte majorité par 41 voix contre 80. Appuyée par les néo-fascistes, la DC empêche de la sorte l'arrivée de la gauche au pouvoir dans la capitale italienne.

Les fascistes de Salo sont de plus en plus nombreux à occuper des postes dans l'armée et la police. En 1947, le traité de paix contraint le gouvernement italien à adopter une «loi extraordinaire», interdisant toute refondation du parti fasciste. La nouvelle constitution, qui entre en vigueur au 1er janvier 1948, contient une disposition allant dans le même sens. Dans l'atmosphère de complaisance générale qui prévaut, le gouvernement ignore cependant ses propres lois. A l'approche des élections cruciales d'avril 1948, la DC refuse obstinément de prendre des mesures contre le MSI, dont les positions anticommunistes lui sont utiles. Les Etats-Unis, qui ont eux aussi tout intérêt à empêcher une participation des communistes au gouvernement, financent d'une main généreuse la campagne de la droite.(9) Les

élections se traduisent par le triomphe de la DC, qui remporte 48% des voix. Le MSI, sortant timidement de l'ombre, obtient 1,8% des voix et six sièges au Parlement.

Le 27 juin 1948, Almirante ouvre le premier congrès du MSI par ces paroles historiques: «Ni renier, ni recommencer», jurant ainsi fidélité au fascisme de Mussolini sans donner au gouvernement et à la Justice de nouveaux motifs de dissolution du parti. Pour éviter cette dissolution, Almirante clame également sa loyauté à l'ordre constitutionnel existant. En réalité, le MSI est l'héritier direct du fascisme. L'article 4 des nouveaux statuts du parti interdit l'adhésion d'anciens fascistes ayant «collaboré» avec les Alliés: «L'entrée dans le parti sera refusée à tous ceux qui ont trahi la patrie, manqué à leurs devoirs de citoyen et de soldat et servi des puissances étrangères.» La République sociale de Salo est la grande référence. Le programme du MSI se résume en peu de mots: instauration du corporatisme et de «l'Etat national ouvrier», lutte contre le capitalisme et le marxisme, politique étrangère fondée sur le nationalisme. L'emblème du parti - une flamme tricolore s'élevant de l'urne mussolinienne - symbolise la vitalité du fascisme et représente une promesse de continuité. Almirante est élu secrétaire général par le congrès du parti.(10)

Almirante attire au MSI d'importantes personnalités du régime fasciste: Rodolfo Graziani, maréchal sous Mussolini, Pino Romualdi, qui se décrit lui-même comme «le plus grand fasciste du MSI» et qui a écopé de trois ans et demi de prison après la guerre; Pino Rauti, ancien chef du groupement terroriste des far et membre de l'organisation nazie Nouvel Ordre Européen (noe); Giorgio Pisano, ancien agent de la Brigade Noire; Filipo Anfuso, ambassadeur d'Italie à Berlin pendant la guerre. Le MSI accueille également dans ses rangs le philosophe Julius Evola, qui en 1943 avait émigré en Allemagne pour y offrir ses services aux Nazis et à la ss. Evola deviendra le porte-parole de la fraction antidémocratique radicale au sein du MSI. Valerio Borghese, le «prince noir», se voit pour sa part offrir la «présidence honoraire» du parti.

Dans un premier temps, les néo-fascistes concentrent toutes leurs forces sur la reconstruction du parti. Comme les positions d'Almirante risquent de conduire à l'isolement du MSI (le premier secrétaire général est notamment opposé à la participation de l'Italie à l'OTAN), le comité central, lors d'une réunion de janvier 1950, le remplace par Augusto De Marsanich, haut fonctionnaire du ministère de la Marine au temps de la dictature de Mussolini. Soucieux de rendre le MSI présentable aux yeux de la

droite, De Marsanich conclut une alliance avec les monarchistes. C'est ainsi qu'au début des années cinquante, le MSI peut croître et devenir un véritable parti politique, doté d'un journal (Il Secolo d'Italid), d'une organisation de jeunesse (Giovane Italia), d'un syndicat étudiant (la Fuan) et d'un syndicat ouvrier (la Cisnal). Les premiers dirigeants de la Cisnal sont Giuseppe Landi et Lfgo Clavenzani, deux anciens du mouvement syndical fasciste.

En ce temps où la guerre froide bat son plein, la DC veut à tout prix maintenir le PCI dans l'opposition. Craignant une victoire des partis de gauche à Rome aux élections municipales de mai 1952, le Vatican et la puissante Azione Cattolica (Action catholique) incitent la DC à conclure une alliance avec le MSI.^u Don Sturzo, un des doyens politiques de la DC, conduit au nom de cette dernière des négociations secrètes avec le MSI et les monarchistes. Il devra renoncer à ses efforts lorsque deux ministres des partis centristes menacent de démissionner. En revanche, la collaboration entre la DC et l'extrême-droite (monarchistes et néo-fascistes) aboutira dans différents villages et villes du Sud.

La position de la DC ouvre de nouvelles perspectives au MSI, dont la popularité électorale progresse rapidement. En juin 1953, le parti engrange 5,8% aux élections générales, ce qui lui vaut vingt-neuf sièges à la Chambre et neuf au Sénat. Fort de ce succès, les néo-fascistes augmentent leur pression: le MSI remet la reconquête de certaines «terres irrédentes» à l'ordre du jour et réclame la réincorporation de la presqu'île de l'istrie dans le territoire national. Les Croates et Slovènes d'Istrie avaient été brutalement persécutés par Mussolini avant et pendant la guerre. Ce traitement avait suscité un puissant mouvement antifasciste, qui a son tour avait favorisé l'intégration de la région dans la Yougoslavie de Tito. Par vengeance, la résistance chassa quelque deux cent mille Italiens ethniques de leurs maisons et les obligea à fuir en Italie. En novembre 1953, les néo-fascistes provoquent des incidents très violents à Trieste, qui se soldent par la mort de six membres du MSI. Le 26 octobre 1954, la ville de Trieste revient à l'Italie, tandis que l'istrie et la Dalmatie restent acquises à la Yougoslavie.

vernements démocrates-chrétiens minoritaires, en échange de quoi ils bénéficient d'une quasi-totale liberté politique.

A la suite du décès en 1955 de Rodolfo Graziani, commandant en chef des forces armées sous Mussolini, près de cent mille missini (le sobriquet donné aux membres du MSI) défilent dans les rues de Rome. C'est leur plus grande manifestation publique depuis la guerre: les dirigeants du MSI y ont l'occasion de montrer tout ce que leurs symboles, leur propagande antidémocratique, leurs uniformes et leur style en général doivent à Mussolini.(13)

De tous les pays d'Europe occidentale, c'est en l'Italie que le parti communiste est le plus important. Les Etats-Unis continuent à s'inquiéter d'une éventuelle participation du PCI au gouvernement. Les services secrets américains imaginent des programmes clandestins dont certains seront effectivement mis à exécution. Giovanni Lorenzo, chef du SIFAR, place ce service de renseignements militaire pour ainsi dire sous la tutelle de la CIA. En 1956, De Lorenzo et la CIA créeront Gladio, un réseau anticommuniste secret.(14)

Au milieu des années cinquante, le MSI est le théâtre d'une lutte de fractions opposant éléments radicaux et pragmatiques. Conduits par Arturo Michelini, les pragmatiques prônent la «voie parlementaire» et invoquent le «fascisme constitutionnel» des années vingt. Les radicaux regroupent les fascistes révolutionnaires de Salo; Pino Rauti et Giorgio Almirante sont dans leurs rangs. «Moins de cravates, plus de matraques», tel est leur slogan au cinquième congrès du parti, tenu à Milan le 24 novembre 1956. L'épreuve de force entre Almirante et Michelini est inévitable. Almirante s'incline de justesse, par 307 voix contre 314. Quant à Pino Rauti, il quitte le MSI pour fonder Ordine Nuovo (Ordre Nouveau).

Pour la DC, les voix néo-fascistes constituent un appoint précieux dans les moments difficiles et elle ne refuse jamais de s'en servir lorsqu'elle en a besoin. C'est ainsi que Giovanni Gronchi est élu deuxième Président de la République italienne grâce au soutien du MSI. Néanmoins, les deux partis ne s'engageront jamais dans une union en bonne et due forme. En 1960, la tactique de Michelini semble pourtant payer enfin, lorsque le démocrate-chrétien Ferdinando Tambroni constitue un gouvernement DC avec le soutien des voix du MSI. Pour la première fois, les néo-fascistes fournissent seuls, sans les monarchistes, un appui décisif à un cabinet démocrate-chrétien. Le Premier ministre Tambroni autorise le MSI à tenir congrès à Gênes en juillet 1960. Cette ville, durement frappée sous l'oc-

cupation allemande, avait été l'un des hauts-lieux de la résistance. L'annonce que le congrès du MSI sera présidé par C.E. Basile, préfet de la ville sous la République sociale de Salo, provoque l'émoi: des manifestations de protestation sont organisées dans tout le pays. Les heurts avec la police font dix morts et des dizaines de blessés. Le cabinet Tambroni démissionne lorsque partisans et adversaires du gouvernement en viennent aux mains jusque dans l'enceinte du Parlement.(15)

A la suite de ces événements, l'isolement politique du MSI est bel et bien un fait. La DC opte pour une coalition gouvernementale avec les socialistes. Arturo Michelini s'accroche désespérément à sa stratégie de rapprochement avec la dc. Mais l'attrait électoral du MSI est désormais réduit: lors des élections législatives de 1968, le parti régresse à 4,5% des voix. Des missini mécontents fondent des groupements plus radicaux. Stefano delle Chiaie crée l'Avanguardia Nazionale, Valerio Borghese le Fronte Nazionale. Malgré ses dénégations officielles, le MSI est dans la pratique lié à ces organisations extraparlementaires qui ont pour but avoué le renversement du régime par la force. Elles collaborent à la poursuite de cet objectif avec des officiers supérieurs de l'armée et des services secrets afin de faire barrage à la gauche. En 1965, une conférence réunit à l'hôtel romain Parco dei principi des personnalités de la droite extraparlementaire et des militaires de haut rang sur le thème de la «guerre révolutionnaire». Mieux, à partir du milieu des années soixante, certains officiers des services de police et des forces armées engagent une collaboration avec l'ex-SS Licio Gelli. Estimant qu'un régime démocratique va à l'encontre de leurs intérêts et les privera de leurs acquis, ils envisagent de le renverser. C'est ainsi qu'à l'initiative de Giovanni de Lorenzo, Gladio aurait été impliqué en 1964 dans un projet de coup d'Etat resté sans suite. Le scénario prévoyait l'interdiction des partis de gauche et le bannissement de leurs dirigeants en Sicile. Une des sources d'inspiration de la droite extraparlementaire est la Grèce, où les colonels ont pris le pouvoir en 1967. En avril 1968, Pino Rauti d'Ordine Nuovo et Stefano delle Chiaie ont des entrevues secrètes avec Constantin Plevris, chef de l'organisation nazie du Quatre-Août et agent de la redoutable kyp, le service secret des colonels.(16)

A mesure que le mouvement étudiant et ouvrier de gauche gagne en force, l'action du MSI se fait plus violente. En 1968, Almirante conduit personnellement une attaque de commandos fortement armés contre l'université de Rome. Teodoro Buontempo, chef romain du Front de la Jeu-

nesse, ne craint pas non plus de recourir à la violence. En 1969, après la mort d'Arturo Michelini, Almirante prend définitivement le parti en main. Almirante se décrit comme un «fasciste qui accepte la démocratie». En réalité, il poursuit la stratégie de la double voie: d'un côté, il tente de se donner un espace politique au Parlement, de l'autre, il essaie par tous les moyens d'abattre le système parlementaire honni. Almirante est partisan d'une nouvelle formation politique, qui conviendrait à la fois aux représentants de la droite extraparlementaire et aux conservateurs «traditionnels». Lorsque Almirante redevient président du MSI, la majorité du groupe Ordine Nuovo réintègre le parti à l'initiative de Pino Rauti.

Rauti agit en maître à penser de la droite clandestine. Après l'avoir rencontré, le groupe nazi de Franco Freda commet plusieurs attentats à la bombe à Milan et Padoue en avril 1969.(17) Peu après, c'est une marée de violence qui submerge le pays. En 1969, la police enregistre pas moins de 145 attentats de la droite. La vague de terreur culmine le 12 décembre 1969 dans l'attentat sanglant de la Banque nationale agricole à Milan, qui fait 16 morts et 105 blessés. Les seuls suspects de la police sont des anarchistes. Des militants de gauche sont arrêtés, menacés ou contraints de passer dans la clandestinité. Finalement, deux anarchistes sont accusés d'avoir commis l'attentat. L'un d'eux se «suicidera» peu après dans des circonstances obscures. Ce n'est que bien plus tard que l'on pourra poursuivre les personnes réellement impliquées dans cet attentat, sans exception des néo-fascistes, parmi lesquels Pino Rauti et deux officiers supérieurs. Ils seront acquittés faute de preuves.

A partir de 1970, les attentats se suivent à une cadence infernale. Les terroristes de droite sèment la mort et la destruction dans le pays. Cette stratégie de la tension est à l'évidence destinée à contrer la montée de la gauche et à empêcher une éventuelle participation du PCI au gouvernement. Ses auteurs visent à déstabiliser le régime et à provoquer un coup d'Etat militaire. Dans les derniers mois de 1970, il sont tout près d'arriver à leurs fins. Le général Vito Miceli, chef des services de sécurité, et Sandro Saccucci, l'un des fondateurs d'Ordine Nuovo, sont impliqués dans une tentative de coup organisée par le «prince» Valerio Borghese. Miceli et Borghese sont arrêtés mais rapidement relâchés. Le MSI accueille les putschistes et leur offre des postes-clés dans le parti. Il en va de même pour d'autres militaires subversifs comme l'amiral Gino Birindelli, ex-commandant de la flotte de la Méditerranée, ou le général Giovanni de Lorenzo, ancien chef du service de renseignements militaire, le SIFAR.

En 1972, la stratégie d élargissement d'Almirante semble porter ses fruits. Le parti monarchiste, qui réunit peu d'adhérents mais d'importants moyens financiers, fusionne avec le MSI, dont le nom officiel est désormais MSI-Destra Nazionale (MSI-Droite Nationale). Aux élections du 7 mai 1972, la liste du MSI nouveau style obtient 8,7% (2 894 789 voix). Pour le MSI, c'est un record absolu. Le parti se voit attribuer cinquante-six sièges à la Chambre et vingt-six au Sénat. L'imposant groupe néo-fasciste rassemble un Pino Rauti et un Sandro Saccucci, à côté d'ultraconservateurs de «l'élargissement» tels que le général Giovanni de Lorenzo et l'amiral Gino Birindelli.

Ce succès vaut au MSI de devenir un acteur politique à part entière. Ayant des ramifications dans tout le pays, le parti compte selon ses propres estimations 420 000 membres, répartis dans 102 fédérations et 4 335 sections. Avec ses 2 479 conseillers municipaux et ses 32 maires, il est solidement implanté au plan local. Ses bastions sont à Rome et au Mezzogiorno.

Cependant, l'attitude ambiguë de ses dirigeants vis-à-vis de la «terreur noire» fragilisera rapidement les acquis électoraux du MSI. Son credo démocratique est un vernis, comme le montre une succession de faits. Le 12 avril 1973, un policier est tué à Milan lors d'une manifestation interdite des jeunesses du MSI. En 1974, un attentat aveugle contre le rapide Italiens fait quatorze morts. Les pièces du volumineux dossier de l'enquête de police désignent Massimo Abbatangelo, membre du MSI, comme le pourvoyeur des explosifs. Abbatangelo est condamné en première instance à treize ans de prison.

La spirale des attentats semble sans fin; coup après coup, elle ternit l'image du MSI d'autant plus qu'Almirante refuse de condamner clairement la violence de droite. Manifestant son désaccord, Gino Birindelli démissionne de la présidence du parti. Les indices impliquant le MSI dans la violence de droite s'accumulent. Lors des élections générales de 1976, Sandro Saccucci mène une campagne particulièrement agressive: une manifestation organisée par ce député du MSI, ancien membre d'Ordine Nuovo, mène à l'assassinat d'un militant du PCI.

Lors des élections législatives en 1976, le MSI retombe à 5,5%. Ce recul électoral avive les tensions au sein du parti et conduit à une scission fin 1976: neuf sénateurs et dix-sept députés quittent le MSI pour fonder Democrazia Nationale, une formation qui périra sans gloire faute de succès électoraux. Malgré les dissensions internes, le MSI conserve son emprise

populaire, qu'il doit notamment à son syndicat ouvrier la Cisnal, dirigée par Gianni Roberti, spécialiste du droit du travail à l'université de Milan. En 1976, la Cisnal est le troisième syndicat italien en importance, disposant de délégués dans quelque quinze mille entreprises. Elle siège également au Conseil national de l'économie et du travail. Le syndicat du MSI défend la «cogestion» en tant qu'étape devant mener à un régime corporatiste et attaque de toutes ses forces le «monopole» des organisations représentatives des travailleurs.(18)

L'un des parlementaires du MSI fraîchement élus en 1976 est le général Vito Miceli qui, peu de temps avant encore, dirigeait le service secret sid. Miceli et le sid sont accusés d'avoir trompé les autorités judiciaires lors des enquêtes sur les bains de sang et les projets de coups d'Etat de la droite. Miceli a même été détenu quelque temps. Il semble établi que des mains invisibles, affaire après affaire, ont poussé les enquêtes à suspecter la gauche. Dans pratiquement tous les cas, les pistes s'arrêtent à l'approche des services secrets, empêchant que la vérité se fasse sur les 4 334 actes de terrorisme qui ont été perpétrés en Italie de 1969 à 1976. Quatre-vingt-trois pour cent d'entre eux sont le fait de l'extrême-droite, et soixante-trois personnes y auront trouvé la mort.(19)

Gianfranco Fini est né le 3 janvier 1952 d'un père exploitant une station-service à Bologne. Un jour, des manifestants de gauche lui barrent l'entrée du cinéma où il s'apprête à aller voir Les bérets verts, un film à la gloire de l'intervention américaine au Viêtnam. Fini, alors âgé de dix-sept ans, adhère sur le coup à Giovane Italia (Jeune Italie), l'organisation de jeunesse du MSI, la pépinière des missini. En juillet 1971, Fini part pour Rome, où Almirante est le héros du moment. Fini y devient responsable de la section «Formation» du parti.

Fin 1976, le torchon brûle entre le MSI et la Jeune Italie. De nombreux dissidents quittent le parti, beaucoup de cadres de Giovane Italia rejoignent les rangs de Democrazia Nationale, le concurrent récemment créé. Il est urgent de donner une nouvelle direction à l'organisation de la jeunesse. Marco Tarchi semble un excellent candidat et bénéficie du soutien de la majorité des jeunes du MSI. Mais Almirante règne sur le parti à la manière d'un despote éclairé et aime placer ses pions aux postes stratégi-

ques. La direction de Giovane Italia revient à Fini, jeune homme aux allures aristocratiques en qui Almirante voit son disciple idéal. Fini et son bras droit, Maurizio Gasparri, fils d'un officier des Carabinieri, sont dévoués corps et âme à Almirante. Quant à Marco Tarchi, il prendra peu à peu ses distances avec le MSI et se convertira à la Nouvelle Droite d'Alain de Benoist.

Si Fini ne glorifie pas ouvertement la violence, il n'en contribue pas moins à créer, par son comportement, une atmosphère propice aux débordements extrémistes. Le 7 janvier 1978, des jeunes du MSI font le coup de poing avec des opposants antifascistes et vont jusqu'à tirer sur les carabiniers. Un jeune du MSI trouve la mort dans les échauffourées qui s'ensuivent.(20) L'année suivante, des scènes similaires vont se reproduire. Les jeunes de l'aile radicale du MSI sont bien décidés à «commémorer» les événements de 1978. La mort du missino inspire cependant la prudence à Almirante, qui redoute de nouveaux affrontements et met rapidement fin à la «cérémonie». Mais Fini laisse la bride à ses radicaux, le rassemblement dégénère en violences graves, un autre jeune du parti trouve la mort. Giovane Italia se fabrique des martyrs. L'épisode provoque une vive polémique au sommet du parti. Fini est sommé de se justifier publiquement lors d'une réunion houleuse. Chef d'une organisation ultra-hiérarchisée, il porte une responsabilité politique directe dans l'escalade de la violence, mais rejette toutes les critiques.

Fini ne craint pas de fréquenter des partisans de la violence. C'est ainsi qu'il porte une vive sympathie à Francesco Mambro, soupçonné d'activités terroristes. Apparemment, Fini estime avoir grand besoin de radicaux dans la lutte contre la gauche.(21) Il confie des fonctions à responsabilités à Sergio Mariani et à Marco Affatigato, lieutenant du terroriste «noir» Mario Tutti, meurtrier de deux policiers le 24 janvier 1975. Fini leur accorde le bénéfice du doute: selon lui, ils sont «victimes des calomnies de la gauche». Pour Fini, l'anticommunisme de ces extrémistes est leur meilleur gage d'innocence. La lutte contre le communisme est d'ailleurs l'une des grandes priorités des jeunes du MSI: ils défilent régulièrement dans les rues de Trieste pour protester contre les dispositions de l'accord d'Osimo fixant la frontière entre l'Italie et la Yougoslavie, s'opposent au «bradage du sol italien» à Tito et réclament l'annexion immédiate de l'Istrie et de la Dalmatie.

A la fin des années soixante-dix, le PCI, sous la direction d'Enrico Berlinguer, adopte peu à peu une ligne réformiste qui conduira à l'idée du

«compromis historique», la proposition d'un gouvernement formé de démocrates-chrétiens et de communistes. En réaction à l'Eurocommunisme, Almirante fonde l'Eurodroite avec Jean-Louis Tixier Vignancourt (haut fonctionnaire de Vichy) et le phalangiste espagnol Blas Pinar (chef de Fuerza Nueva, une organisation franquiste). Almirante et l'Eurodroite entretiennent de bonnes relations avec la CSU allemande et le RPRen France. «Ils nous considèrent comme des opposants résolus de la gauche», explique Almirante, «et lorsqu'on a les mêmes ennemis, on finit par se découvrir alliés.»

Le tournant du PCI détermine également l'action de Licio Gelli, grand-maître de la loge franc-maçonnique P2. Son «plan de renaissance démocratique», comme il l'intitule non sans cynisme, conduit à une infiltration à grande échelle des milieux politiques, des médias et de l'appareil de sécurité de l'Etat. Par son entremise, la loge secrète P2 devient rapidement le foyer d'un véritable complot contre l'Etat. A un moment, ce gouvernement de l'ombre comprend les chefs de trois services de sécurité, 52 officiers supérieurs des Carabinieri, 10 directeurs de banque, 38 députés et 5 ministres. Silvio Berlusconi appartient lui aussi au cercle très fermé des compagnons de Gelli.(22) Le 5 mai 1978, le roi des médias s'acquitte consciencieusement de sa cotisation d'un montant de cent mille lires. Les notes de Gelli révèlent qu'il considère Berlusconi comme un élément «d'une importance particulière pour le contrôle des médias.»

A l'annonce de l'attentat à la bombe de 1980 à la gare de Bologne, qui fait 85 morts, l'Italie est parcourue d'un frisson d'horreur. L'indignation est générale et contraint le gouvernement à adopter des mesures plus sévères contre la violence de droite. Hasard ou nécessité, la police fait irruption le 17 mai 1981 dans la majestueuse villa de Gelli et y saisit les listes d'affiliations à la loge secrète: y figurent 962 noms d'hommes politiques, de journalistes et d'hommes d'affaires de premier plan, de fonctionnaires et de militaires de haut rang. Du coup, le terrorisme noir reflue et disparaît.

Le MSI n'a jamais cessé d'acclamer Mussolini. Son admiration trouvera à s'exprimer tout particulièrement à l'occasion du centième anniversaire de la naissance du Duce. Les cérémonies s'accompagnent d'inaugurations de plaques et stèles commémoratives, d'expositions de photographies et de manifestations de masse dans vingt et une villes italiennes. Tout le parti est mobilisé pour assister aux commémorations, allocutions et pa-

rades. Fini se trouve désormais à la tête du Fronte della Gioventù (Front de la jeunesse), coordination des organisations de jeunesse du MSI. Fini et le Fronte della Gioventù jouent un rôle moteur dans l'organisation de la campagne.

Ces hommages nostalgiques ne semblent pas déranger outre mesure le socialiste Bettino Craxi. Chargé de la formation d'un nouveau gouvernement, il consulte les néo-fascistes et, ce faisant, contribue à redorer leur blason démocratique. Peu à peu, le MSI se légitimise aux yeux de l'opinion publique; en 1984, pour la première fois, des politiciens démocrates-chrétiens et libéraux assistent officiellement au congrès du parti. Mais légitimation n'est pas forcément synonyme de succès électoraux. Lors des élections générales de juin 1987, le MSI essuie à nouveau une lourde défaite. Le parti ne recueille pas plus de 5,9% des voix, malgré ses succès dans le Haut-Adige, région turbulente que sa majorité germanophone appelle le Tyrol du Sud. Dans la province septentrionale de Bolzano, le MSI, grâce à une campagne nationaliste agressive, devient même le premier parti des italophones. Dès qu'il prend connaissance de l'échec électoral, Almirante annonce son retrait de la présidence.

Le quinzième congrès du parti a lieu le 13 décembre 1987 à Sorrento, près de Naples. Deux candidats y briguent la succession d'Almirante. Fini, trente-cinq ans et dirigeant du Fronte della Gioventù, toujours vêtu de costumes impeccables, se sent le plus à l'aise dans les milieux de la droite établie et fréquente assidûment les salons aristocratiques de la capitale. Son adversaire, Pino Rauti, jouit d'une grande popularité dans les rangs de la Cisnal, le syndicat du MSI, et auprès de la rédaction du Secolo d'Italia, l'organe du parti. Avec l'aide d'Almirante, Fini emporte de justesse la présidence du parti par 727 voix contre 608. Fait caractéristique, Fini est soutenu à la fois par les «modérés» et les «radicaux», parmi lesquels des fascistes de Salo comme Giulio Baghino et Pino Romualdi.

Dans son discours d'adieu, Almirante souligne une fois de plus la «corruption» de la République. «Nous ne devons pas la réformer, mais la reconstruire de fond en comble», clame-t-il. «Le fascisme n'est pas une nostalgie du passé, c'est un pas en avant; pas un souvenir, mais un projet.» «Le fascisme incarne des valeurs étemelles et immuables», ajoute Fini, pour faire bonne mesure et se positionner en tant qu'unique et légitime héritier d'Almirante.

Six mois plus tard, avec la mort d'Almirante et de Pino Romualdi, ce sont deux chefs «historiques» du MSI qui disparaissent. Le 24 mai 1988,

des dizaines de milliers de néo-fascistes investissent Rome pour des obsèques auxquelles se rendent également un grand nombre d'hommes politiques en vue. Parmi eux, le Président de la République, les présidents de la Chambre et du Sénat, plusieurs ministres et les chefs de tous les partis politiques. Pour le MSI, la mise au ban de la société appartient définitivement au passé. Les funérailles sont retransmises en direct par la rai. Les néo-fascistes se sentent en confiance. Les drapeaux noirs et d'immenses affiches à l'effigie d'Almirante jettent un air de déjà vu sur la cérémonie. Vétérans ou jeunes du MSI, tous prennent un plaisir évident à parader et à faire le salut fasciste. Dans son éloge funèbre, Fini dévoile sa pensée et ses sentiments. «Nous pourrons transmettre le flambeau», assure-t-il. «Il sera en de bonnes, de fortes mains, qui ne fléchiront pas. Ce flambeau, nous le porterons fièrement, pour que vous ne nous quittiez jamais.» Il conclut par ces paroles: «Merci de tout ce que vous nous avez apporté. Demeurez notre guide spirituel. Demeurez parmi nous, debout, comme vous avez vécu.»(23)

Gianni Agnelli, patron de Fiat, met la DC en garde dès 1976. Carences de l'administration publique, gabegie et corruption affectent la croissance du capitalisme en Italie. Les chefs d'entreprise italiens souhaitent un changement, mais ignorent encore comment et par qui il pourrait être conduit. Agnelli lui-même donne son soutien actif au petit Parti Républicain vers la fin des années 70. A la même époque, et cela n'étonne personne, des appels régionalistes se font entendre au Nord. Gianfranco Miglio, professeur de droit public à l'université catholique de Milan, ne sera pas long à les entendre. En 1980 meurt Bruno Salvatori, avocat actif de l'autonomie régionale et père spirituel d'Umberto Bossi, un médecin manqué de Varèse.

Le 12 avril 1984, Umberto Bossi fonde la Ligue Lombarde à Pontida, cité historique où, à la fin du douzième siècle, vingt communes d'Italie du Nord se soulevèrent victorieusement contre Frédéric Barberousse, champion du centralisme médiéval. S'opposant au centralisme romain, la Ligue Lombarde adopte le slogan: «Rome vole, la Ligue ne pardonne pas.» Selon la Ligue, le Sud pauvre de l'Italie engloutit la richesse du Nord, à

raison de 120 mille milliards de lires au moins de 1987 à 1989. De plus, l'administration de la tva doit quelque trois mille milliards de lires aux patrons de Lombardie, dont le tissu industriel est essentiellement formé de petites et moyennes entreprises. Pour Bossi, débutant en politique, tous les moyens sont bons. Aux cris de «dehors les culs-terreux», il exploite un sentiment xénophobe profondément enraciné envers les six millions d'immigrés de l'intérieur, venus depuis la fin de la guerre des régions pauvres du Sud pour effectuer les travaux insalubres et ingrats dans le Nord. L'ascension de Bossi commence lors des élections générales de 1987. La Ligue obtient 2,7% en Lombardie; son chef y gagne un fauteuil de sénateur. Lors des élections européennes de 1989, la Ligue mord déjà sur 6,5% de l'électorat.

Dans le Nord, le MSI ne constitue pas une menace véritable pour la Ligue. Fini ne parvient pas à faire l'unité du parti et, après les développements tumultueux en Europe de l'Est en 1989, se fait détrôner par son rival Pino Rauti. Chef de l'aile national-révolutionnaire et dépositaire du fascisme de Salo, Rauti veut accentuer le profil anticapitaliste du MSI, afin d'attirer les voix des déçus de la gauche. Dans une atmosphère d'anticommunisme virulent, le MSI, profondément divisé, tente de refaire son union. Le 22 novembre 1989, peu de jours après la chute du mur de Berlin, Fini se hâte à Gorizia pour y démolir à son tour le «Mur de Yougoslavie». Dans ses tracts, le MSI proclame: «L'Istrie, Fiume (l'actuelle Rijeka) et la Dalmatie sont italiennes.» Les jeunes du MSI se montrent particulièrement actifs. Le 12 mars 1990, Roberto Menia, chef de la Fuan, exalte à Rome la «lutte des Roumains pour leur liberté» devant quinze mille jeunes en délire. Le 9 mai 1990, Fini est à Trieste pour y honorer les victimes du communisme.(24) Le 8 septembre 1990, le MSI tient congrès à Reggio-en-Emilie et exige que la lumière soit faite sur les victimes fascistes de la répression après la libération de l'Italie. Par cette manœuvre, le MSI entend placer la résistance antifasciste en position d'accusée. Selon le MSI, les partisans communistes sont responsables d'un grand nombre de meurtres politiques et de disparitions en Italie du Nord, en particulier dans le «triangle de la mort», nom donné par les néo-fascistes aux bastions du PCI qu'étaient Reggio-en-Emilie, Modène et Bologne. Dans les milieux d'extrême-droite, on évoque le nombre peu plausible de trente mille victimes. Des jugements plus objectifs estiment ce nombre à cinq cents.

Le MSI continue à perdre du terrain électoral. Aux municipales de 1990, il retombe à 3,9%, alors que la Ligue enlève 16,4% en Lombardie. La Ligue Lombarde joue la provocation et pousse au fédéralisme. S'associant à des partis similaires de Vénétie, du Piémont, de Ligurie et de Toscane, elle fonde la Ligue du Nord, qui proclame la «République du Nord» le 16 mai 1991. Quant au MSI, en proie aux divisions, ses scores électoraux restent au plus bas: aux régionales de juin 1991, le parti obtient à peine 4,8% en Sicile, l'un de ses bastions. A la tête du parti, Rauti doit rendre des comptes et le 6 juillet 1991, c'est encore Fini qui lui succède. De manière symptomatique, ce n'est pas à une majorité franche que le MSI se donne un nouveau chef. Fini devance un challenger, Domenico Menniti, par 137 voix contre 95. Menniti appartient à l'aile Rauti. Dans le journal du parti, l'une des places-fortes de Rauti, c'est la relève. Guido Lo Porto succède à Giano Accame aux fonctions de directeur. Il apparaîtra plus tard que Lo Porto est un ami du redoutable Pier Luigi Concutelli, haut dirigeant de la mafia.(25)

A présent que le PCI a abandonné le communisme, Fini estime que les temps sont mûrs pour un changement de tactique. Lorgnant vers le soutien des milieux dirigeants, il compte sur un rapprochement avec Francesco Cossiga, le Président qui accable de ses violences verbales les partis et les institutions de la République dont il est le premier serviteur. Sur les ruines de la Première République, Cossiga, cofondateur de Gladio, entend fonder un régime présidentiel autoritaire. Cossiga veut passer l'éponge sur les affaires dans lesquelles l'extrême RDA droite est impliquée, de Gladio à l'attentat meurtrier de la gare de Bologne. Il présente des excuses officielles au MSI pour avoir parlé «d'acte de terreur fasciste» à propos de ce bain de sang. Le MSI et Cossiga seront désormais des alliés. Le Président reçoit Fini dans son logement de fonction: l'audience est une première, le geste est significatif.

Début 1992, les problèmes du capitalisme italien deviennent de jour en jour plus criants. Dette publique abyssale, infrastructures délabrées, secteur public hypertrophié, poids de l'IRI ce conglomérat colossal, propriété de l'Etat, qui regroupe banques, industries, la rai, chaîne de diffusion publique, et des dizaines d'autres activités: les dysfonctionnements s'accumulent. Les grandes entreprises du Nord craignent que l'Italie ne sera pas en mesure de se conformer aux normes de Maastricht et, de ce fait, se trouvera reléguée hors de l'Europe. Ces hauts dirigeants industriels se convainquent que la crise financière et économique ne peut plus

être jugulée par les méthodes parlementaires habituelles, d'autant plus que l'Italie en est à son cinquante et unième gouvernement depuis la guerre et que les partis traditionnels sont de longue date des tourniquets qui moulinent corruption, inefficacité aux affaires et amalgames entre politique et mafia.

Le 17 février 1992, le juge d'instruction Antonio Di Pietro fait arrêter le socialiste milanais Mario Chiesa. Chiesa, surnommé «l'ingénieur 10%» d'après la commission personnelle qu'il exige pour chaque contrat conclu, est pris en flagrant délit d'encaissement de pot-de-vin. Les enquêtes de l'opération «Mains propres» mettent rapidement à jour un système universel de financement illicite des partis.

La Ligue, qui salue les actions judiciaires, y voit l'occasion d'un grand bond en avant lors des élections législatives à tenir prochainement, en avril 1992. La Ligue dispose de son propre syndicat, à la fois ouvrier et patronal (ALIA). Peu à peu, les milieux économiques dirigeants lui donnent - discrètement - quelque crédit. A la veille des élections d'avril, Alessandro Patelli, trésorier de la Ligue, se voit remettre deux cents millions de lires par le groupe Ferruzzi. Bossi, qui se pose en champion sans tache de la lutte contre la corruption, enfreint lui-même la loi sur le financement des partis politiques en ne déclarant pas la contribution de Ferruzzi. La Ligue, dont le libéralisme est l'inspiration majeure, veut séduire avant tout les classes moyennes mécontentes (l'Italie compte quatre millions de petites et moyennes entreprises), et plus généralement tous ceux qui se sentent victimes de la «particratie». Ses tracts électoraux sont éloquents: «Séparez-vous de l'Italie des voleurs», enjoignent-ils au lecteur. La Ligue s'emporte contre la «pression fiscale», «l'immigration sauvage» et la «mafia politique et criminelle» qui permet au Sud de dépenser l'argent gagné par le Nord. La Ligue revendique l'arrêt de l'immigration, le renvoi des immigrés sans emploi et la mise en place d'un système restrictif d'octroi de visas.(26)

Le 5 avril 1992, les électeurs infligent une sévère punition aux partis traditionnels. La Ligue sort des urnes en vainqueur incontesté. Au plan national, elle passe de 0,5 à 8,8% et entre en force au Parlement, avec vingt-cinq députés et vingt-six sénateurs. Au Nord, la Ligue obtient près de 17% et devient le deuxième parti. Le MSI fait moins bien et doit se con

tenter de 5,4%, qui lui valent trente-quatre parlementaires.

En juillet 1992, la mafia assassine Paulo Borsellino, officier supérieur de Justice à Palerme et sympathisant du MSI. C'est un avertissement san-

glant de la part d'une organisation dont le chiffre d'affaires annuel vaut pratiquement celui de Fiat. Officiellement, le MSI refuse toutes relations avec la mafia et se targue de ce que Mussolini l'a traitée durement. Dans la pratique, le MSI, pas plus que les autres partis, ne peut se soustraire aux tentacules de la pieuvre. Tout particulièrement en Sicile, la mafia s'est assuré un quasi-monopole sur la vie politique et l'élection du personnel politique. Enzo Trantino, monarchiste et haut responsable du MSI, qui jouit d'une assez grande popularité dans la ville sicilienne de Catane, défend les grands mafiosi en justice.

La crise économique et politique ne cesse de s'étendre. La dette publique croît à vue d'œil et le 12 septembre 1992, l'Italie doit quitter le système monétaire européen. Le gouvernement de transition de Giuliano Amato se comporte comme un cabinet de techniciens qui n'a à craindre ni électeurs, ni opposition au Parlement. Amato veut prendre des mesures d'assainissement rigoureuses, à supporter avant tout par les travailleurs: gel des SAlaires dans la fonction publique, augmentation de l'impôt sur le revenu, augmentation de l'âge de la retraite. Fin septembre 1992, les syndicats organisent des grèves massives. La Ligue et le MSI tentent, avec un succès croissant, de canaliser le mécontentement à leur profit. Aux élections du 27 septembre 1992, la Ligue devient le premier parti à Mantoue avec 34%. Le 9 octobre, dans le plus pur style poujadiste, la Ligue appelle les petits épargnants à ne pas effectuer de placements en obligations de l'Etat, sous le prétexte que leur épargne serait en danger. Peu après, Bossi est convié à un dîner au quartier-général de l'Assolombarda, l'association des chefs d'entreprise de Lombardie. Le voilà fréquentable.

Le MSI ne peut pas être en reste. Le 17 octobre 1992, près de cent mille néo-fascistes défilent dans Rome pour protester contre la politique économique ruineuse, la corruption et la Ligue, qui sape les fondements de l'unité nationale. Ils célèbrent également le soixante-dixième anniversaire de la marche de Mussolini sur la capitale. En passant devant le fameux balcon du Palazzo Venezia, d'où le Duce avait coutume de s'adresser aux Romains, beaucoup font le salut fasciste. D'autres scandent: «Mussolini, Fini.» Fini lui-même est photographié le bras droit tendu.

Moins de quinze jours plus tard, le 28 octobre 1992, Domenico Gramazio, dirigeant du MSI à Rome, organise au restaurant Picar une fête de commémoration autour du thème «Soixante-dix ans de lutte et de rêves. Vive la révolution fasciste». Un portrait de Mussolini en grandeur nature fait partie des ornements de la salle. Fini et son épouse assistent à la fête en compag-

glant de la part d'une organisation dont le chiffre d'affaires annuel vaut pratiquement celui de Fiat. Officiellement, le MSI refuse toutes relations avec la mafia et se targue de ce que Mussolini l'a traitée durement. Dans la pratique, le MSI, pas plus que les autres partis, ne peut se soustraire aux tentacules de la pieuvre. Tout particulièrement en Sicile, la mafia s'est assuré un quasi-monopole sur la vie politique et l'élection du personnel politique. Enzo Trantino, monarchiste et haut responsable du MSI, qui jouit d'une assez grande popularité dans la ville sicilienne de Catane, défend les grands mafiosi en justice.

La crise économique et politique ne cesse de s'étendre. La dette publique croît à vue d'œil et le 12 septembre 1992, l'Italie doit quitter le système monétaire européen. Le gouvernement de transition de Giuliano Amato se comporte comme un cabinet de techniciens qui n'a à craindre ni électeurs, ni opposition au Parlement. Amato veut prendre des mesures d'assainissement rigoureuses, à supporter avant tout par les travailleurs: gel des SAlaires dans la fonction publique, augmentation de l'impôt sur le revenu, augmentation de l'âge de la retraite. Fin septembre 1992, les syndicats organisent des grèves massives. La Ligue et le MSI tentent, avec un succès croissant, de canaliser le mécontentement à leur profit. Aux élections du 27 septembre 1992, la Ligue devient le premier parti à Mantoue avec 34%. Le 9 octobre, dans le plus pur style poujadiste, la Ligue appelle les petits épargnants à ne pas effectuer de placements en obligations de l'Etat, sous le prétexte que leur épargne serait en danger. Peu après, Bossi est convié à un dîner au quartier-général de l'Assolombarda, l'association des chefs d'entreprise de Lombardie. Le voilà fréquentable.

Le MSI ne peut pas être en reste. Le 17 octobre 1992, près de cent mille néo-fascistes défilent dans Rome pour protester contre la politique économique ruineuse, la corruption et la Ligue, qui sape les fondements de l'unité nationale. Ils célèbrent également le soixante-dixième anniversaire de la marche de Mussolini sur la capitale. En passant devant le fameux balcon du Palazzo Venezia, d'où le Duce avait coutume de s'adresser aux Romains, beaucoup font le salut fasciste. D'autres scandent: «Mussolini, Fini.» Fini lui-même est photographié le bras droit tendu.

Moins de quinze jours plus tard, le 28 octobre 1992, Domenico Gramazio, dirigeant du MSI à Rome, organise au restaurant Picar une fête de commémoration autour du thème «Soixante-dix ans de lutte et de rêves. Vive la révolution fasciste». Un portrait de Mussolini en grandeur nature fait partie des ornements de la salle. Fini et son épouse assistent à la fête en compag-

nie de Vittorio Mussolini (fils aîné du Duce), de la veuve d'Almirante, de Giulio Baghino (président des anciens de Salo) et de Renzo Lodoli (porte-parole des anciens combattants d'Espagne). A la fin de la soirée, tandis que l'on sert un énorme gâteau en forme de flamme, les 1.200 convives chantent à pleine voix «Aux armes, nous sommes fascistes».

Fin 1992, l'Italie est un laboratoire politique dont quelques initiatives méritent d'être rapportées ici. Ainsi, le politologue monarchiste Domenico Fisichella publie une série d'articles sur la constitution d'un «front des droites» dans II tempo, l'organe de la bourgeoisie catholique romaine. En coulisse, il prend contact avec Giuseppe Tatarella du MSI, Francesco d'Onofrio, fidèle de Cossiga, et Publio Fiori, secrétaire d'Etat à la Santé publique et hommelige d'Andreotti. Le 22 novembre 1992, Tatarella et son coreligionnaire Adolfo Urso, rédacteur au Secolo d'Italia, présentent un projet «d'alliance nationale» à une trentaine d'intellectuels de droite, parmi lesquels le dirigeant monarchiste Sergio Boschiero et quelques admirateurs du célèbre publiciste libéral Indro Montanelli. Ils tentent d'élaborer un plan concret, les idées fusent, mais Fini hésite.

Ensuite, Marcello Veneziani, figure de proue de la Nouvelle Droite, lance fin décembre l'hebdomadaire L'Italia. Veneziani œuvre inlassablement pour une «révolution conservatrice». La clé du succès, estime-t-il, réside dans une transformation de la culture: la révolution politique suivra d'elle-même. C'est ce qui explique l'importance accordée à l'art et aux médias dans les colonnes de L'Italia. La direction de la rédaction est confiée à Adolfo Urso du MSI. Pour le reste, Veneziani s'entoure d'une troupe bigarrée de collaborateurs, dont Giano Accame, ancien directeur du Secolo d'Italia, Duccio Trombadori, ancien rédacteur de L'Unità, organe du PCI, Vittorio Messori, auparavant rédacteur du magazine catholique Awenire, et Vittorio Feltri, directeur de L'Independente. Marcello Veneziani veut constituer un front large, qui à ses yeux doit inclure l'aile droite de la Ligue du Nord. Et en effet, Mario Borghezio et Irene Pivetti, représentants de la Ligue au Parlement, tiendront eux aussi rubrique dans L'Italia.

Irene Pivetti, qui a travaillé comme journaliste à la Radio A (catholique) et à L'Independente, est connue pour son franc-parler.(27) Admiratrice de l'évêque ultra-conservateur Marcel Lefebvre, elle est la cheville ouvrière de Consulta Cattolica, un courant catholique intégriste au sein de la Ligue du Nord. Pivetti collaborera également au mensuel Identità, créé au début de 1993.

Fin 1992, les agressions d'étrangers par des skinheads font la une des journaux. De la part de la police, ces violences ne rencontrent le plus souvent qu'indifférence. Lorsque des skinheads romains bombent des étoiles à six branches sur des habitations occupées par des Juifs, Pivetti, dans LIndependente, qualifie les protestations de la communauté juive de «lamentations ridicules et déplacées».(28) Devant l'émoi de tout le pays, le gouvernement dépose le 3 décembre 1992 un projet de loi prévoyant un traitement pénal plus sévère pour les délits racistes. Une Pivetti de fort mauvaise humeur accuse la «cabale de la particratie». Mieux, elle s'en prend publiquement au docteur Fiorentini, médecin d'origine juive et partisan déclaré du projet de loi.(29) L'encre du projet est à peine sèche que des skinheads frappent à nouveau. Leur victime est un homme qui n'a à se reprocher que son origine: il était Somalien.

La Ligue est loin de constituer un bloc monolithique. Son président, Franco Rocchetta, est un ancien d'Ordine Nuovo. Roberto Maroni, en revanche, a été un militant de la gauche extraparlementaire. Maroni préside le groupe de la Ligue à la Chambre et est maire-adjoint aux Finances à Varèse, la ville de Bossi. Début 1993, il acquiert une certaine renommée pour être l'architecte d'un «compromis historique» dans la ville de Varèse. Raimondo Fassa ayant remporté les élections du 15 décembre 1992 pour la Ligue avec 37% des voix, Maroni convainc le PDS , l'ancien parti communiste rebaptisé Parti démocratique de la gauche, d'aider la Ligue à conquérir sa première mairie importante.

Par un réseau de communes bien administrées dans le Nord, la Ligue veut se placer en position utile au plan national, à l'heure où la Première République dépérit lentement mais sûrement. Dans sa lutte contre la corruption, la Justice doit désormais traiter des affaires impliquant les plus hautes autorités du pays: Bettino Craxi, Arnoldo Forlani et d'autres leaders des partis au pouvoir, des ministres puissants, des chefs d'entreprise qui semblaient intouchables. Leurs aveux sont ahurissants. Dans les années soixante-dix, I'eni, holding public de la filière chimie, a versé plus de cinq milliards de francs belges aux partis du gouvernement. Au cours des quinze dernières années, on estime à plus de 650 milliards de francs belges les sommes versées par les chefs d'entreprise aux politiciens en échange de commandes publiques. Le gouvernement Amato perd sept ministres, cités à comparaître devant les tribunaux.

Lors des référendums d'avril 1993, la population s'exprime en faveur d'un nouveau système électoral et, du même coup, pour un changement politique en profondeur. Pour la première fois, les Italiens pourront élire leurs maires au suffrage direct et moyennant un deuxième tour de scrutin si une majorité absolue ne se dégage pas d'emblée. Un tel système favorise les alliances électorales, ce qui ne peut que gêner le MSI. «Nous devons susciter une alliance nationale», écrit Francesco Storace, confident de Fini, dans l'organe du parti le 24 avril 1993. Une avalanche de critiques et de protestations, émanant de missini inquiets, lui répond. Mais Storace les rassure: «Je n'ai pas l'intention de trahir le fascisme.»

Le 26 avril 1993, le Président de la République Oscar Luigi Scalfaro nomme Carlo Azeglio CIAmpi, président de la Banque d'Italie et sans affiliation partisane, Premier ministre d'un cabinet de techniciens. Le nouveau gouvernement ne s'appuie pas sur le Parlement, mais sur le Président. Comme si l'érosion de la démocratie parlementaire n'était pas assez visible, le lendemain voit la levée de l'immunité parlementaire de Giulio Andreotti, sept fois Premier ministre et incarnation de la dc. Andreotti est soupçonné de liens avec la mafia. Dès que la nouvelle loi électorale est prête, Carlo Azeglio CIAmpi convoque, pour le 6 juin 1993, des élections destinées à pourvoir 1 200 conseils municipaux.

Les dimensions gigantesques de la corruption ont pratiquement réduit à néant le rôle politique des formations traditionnelles: démocrates- chrétiens, socialistes et petits partis du centre. Leurs sympathisants ont désormais à choisir entre un ralliement à la gauche ou un vote pour le MSI ou la Ligue du Nord. L'un et l'autre se positionnent en tant que partis aux mains propres. Pour le MSI, il ne s'agit plus, depuis longtemps, de mettre en cause la corruption seulement. Le parti tente délibérément de jeter le discrédit sur la démocratie en tant que telle, afin de préparer la voie à un régime autoritaire. Il suscite l'intérêt soudain d'importantes personnalités du monde politique, des affaires, des médias et des milieux culturels. L'approche des municipales donne un nouvelle actualité au débat sur la formation d'un «front des droites». L'Italia joue à cet égard un rôle de catalyseur. Début 1993, une table ronde organisée par la publication réunit sur ce thème Domenico Fisichella (monarchiste et partisan d'une alliance avec le MSI), Vittorio Feltri (directeur de L’Independente), Irene Pivetti (Ligue du Nord) et Francesco d'Onofrio (démocrate-chrétien de droite).

La Ligue exerce désormais un grand attrait. Partie de zéro, elle est devenue en quelques années à peine le plus grand parti de l'Italie du Nord. A la mi-1993, elle compte quelque deux cent mille adhérents, mais manque de cadres. Elle n'en réussit pas moins à trouver des candidats convaincants et populaires dans les grandes villes. L'un de ces nouveaux venus est Marco Formentini, ex-fonctionnaire européen et fidèle du psi pendant de longues années. La Ligue le présente comme candidat à la mairie de Milan, une ville dominée depuis deux décennies par les socialistes de Bettino Craxi. La candidature de Marco Formentini est accueillie positivement par des intellectuels milanais tels que les journalistes Giorgio Bocca et Indro Montanelli. Popolare, une station de radio locale, accorde elle aussi son soutien au candidat de la Ligue. L'obsession de Marco Formentini est le rétablissement de l'ancienne grandeur de Milan, cœur économique et financier de l'Italie.

Dans son programme électoral, la Ligue souligne qu'à long terme, seul le fédéralisme est à même de résoudre les problèmes des villes du Nord. Pour le court terme, la Ligue souhaite permettre aux municipalités d'emprunter pour leur compte en émettant leurs propres obligations. Le parti propose également la privatisation des entreprises gérées par les collectivités locales. Et dans une période où la population immigrée et les minorités ethniques devraient être confortées dans le sentiment que les hommes politiques ont à cœur de les protéger contre la montée du racisme, la Ligue prône la déportation des immigrés clandestins et la fermeture des centres d'accueil pour les étrangers.

Par ces positions, la Ligue attise la haine latente envers les étrangers, haine qui par bouffées éclate en violences que l'on peut ranger dans la catégorie des «incidents à caractère raciste». A côté de ces passages sporadiques à l'acte, il y a aussi un racisme réel et assumé, et la Ligue n'hésite pas à s'en servir. A la mi-1993, au plus fort d'une campagne électorale dure, des habitants fanatisés de Gênes entreprennent des «actions de nettoyage» particulièrement musclées contre les quinze mille étrangers de la ville. Les conditions misérables dans lesquelles vivent beaucoup de ces derniers ressemblent étrangement à celles qu'ont connues certains Italiens dans la Naples de l'après-guerre. Curzio Malaparte, d abord adhérent mais tôt opposant du fascisme, leur a consacré son célèbre La Peau. Equipés de manches de pioches et de gourdins, les résidents font trois jours durant la chasse aux immigrés et aux dealers: pour eux, c'est tout un. La police prend alors le relais. Au total, trois mille étrangers seront ar-

34

rêtés et quatre cent cinquante conduits aux frontières.(30) La Ligue exploite cette montée du racisme tout autant que le profond mécontentement devant la faillite de l'Etat, la désorganisation des soins de santé et de l'enseignement, le népotisme politique et le chômage.

Lors des élections du 6 juin 1993, les partis traditionnels subissent une cuisante défaite. La Ligue du Nord, de son côté, remporte une belle victoire: une région, trois provinces, sept chefs-lieux de province et soixante-sept autres villes du Nord passent sous son administration. A Milan, Marco Formentini obtient plus de cinquante-sept pour cent des voix. Au Centre et au Sud, les gains les plus importants vont aux coalitions conduites par le PDS . Le MSI affiche des scores importants dans le Sud et conquiert seize mairies. Les néo-fascistes semblent y retrouver leur rôle traditionnel de réceptacle des voix de contestation.

Forte de son succès, la Ligue exige des élections générales anticipées. Le 26 septembre 1993, Bossi s'adresse à dix mille de ses partisans dans la petite ville de Curno près de Bergame. Il s'en prend violemment au Président Scalfaro et au Premier ministre Azeglio CIAmpi qui, dit-il, commettent un coup d'Etat chaque jour qu'ils refusent de nouvelles élections.(31)Bossi met en batterie une série de chantages, selon une escalade en trois temps: grève de l'impôt en novembre 1993, référendum sur un Etat fédéral en avril 1994 puis, à défaut d'élections à cette date, retrait de la Ligue du Parlement national et formation du premier Parlement de la République du Nord. L'appel à la révolte fiscale montre à quel point la Ligue s'enracine dans la mentalité et la culture de certains chefs de PMI/PME d'Italie du Nord, constamment mécontents des impôts levés par Rome. Avant que la grève de l'impôt ne soit déclarée, Giuseppe Leoni, sénateur de la Ligue, est inculpé pour «financement illégal d'un parti politique». Dans une de ces sorties brutales dont il a l'habitude, Bossi menace le juge qui a l'audace de s'en prendre à son parti: il estime sa valeur à trois cents lires - le prix d'une balle.

Les menaces de Bossi arrivent dans un climat où la faillite de l'Etat italien semble imminente. Le 28 octobre 1993, une grève nationale manifeste le mécontentement des citoyens devant le gouvernement Azeglio, qui reporte de manière inéquitable le fardeau de la crise sur les allocataires et les salariés. Les syndicats s'opposent au gel des salaires dans la fonction publique et à la réduction des retraites. La politique d'austérité appliquée depuis plusieurs années n'a eu aucun effet positif sur l'emploi.

35

En cette fin de 1993, le chômage est le problème national numéro un. Le FMI prévoit pour 1994 un accroissement de 12,7% du nombre de sans-emploi. C'est au Mezzogiorno que le mal est le plus grave. A Païenne, un quart de la population active est sans travail, trois fois plus que dans les villes industrielles du Nord. La région de Campanie abrite un tiers de l'armée nationale des chômeurs. L'argent fait défaut pour les plans de sauvetage, toujours trop coûteux. De plus, la Ligue du Nord pousse de hauts cris à chaque lire transférée aux «parasites» du Sud.

La Ligue poursuit imperturbablement sa longue marche à travers les institutions. Les 21 novembre 1993 et 5 décembre 1993, 428 communes élisent leurs conseils municipaux. Si Umberto Bossi veut élargir son assise, il doit absolument déborder de la Lombardie, le berceau de la Ligue, et se frayer une voie vers la mer en conquérant Gênes ou Venise. Gênes lui donnerait la clé des régions «rouges» de Florence et de Bologne. Le candidat de la Ligue à Gênes, Enrico Serra, n'a qu'un seul point important à son programme: l'assainissement du centre historique par le départ des immigrés. A Venise, Bossi réussit en dernière minute à attirer sur sa liste Aldo Mariconda, ancien dirigeant d'Olivetti.

L'heure de vérité a également sonné pour les néo-fascistes. Fini, le président du parti, est candidat à Rome; Alessandra Mussolini, petite-fille du dictateur fasciste et nièce de Sofia Loren, brigue la mairie de Naples. Alessandra, auparavant modèle-photo, n'a guère à offrir que son nom de famille. Lors de son entrée au Parlement, elle tient absolument à occuper le fauteuil du Duce, et elle célébrera son mariage dans le village natal de son grand-père le jour du soixante-quatrième anniversaire de la marche sur Rome.

Il est clair pour tous que le parti démocrate-chrétien devra renoncer au rôle central qui a été le sien pendant quarante-cinq ans. Fini et Alessandra Mussolini chassent sur les terres de l'ancienne dc. Pour cela, il leur faut impérieusement une image de catholiques convaincus. La Mussolini se fait recevoir en audience par le cardinal de Naples. A Rome, Fini confie sa campagne à un ancien partisan de Giulio Andreotti, Publio Fiori, qui se charge de mobiliser la bourgeoisie catholique et les paroisses de la ville. «Ensemble pour Rome», tel est le slogan électoral de Fini. Son symbole est la flamme du MSI et une image du Colisée. La restauration de la gloire antique de Rome était déjà un thème de prédilection de Mussolini avant la guerre. Le Parti démocratique de la gauche (PD) a enterré son

passé communiste; tout au long de sa campagne, Fini martèle pourtant la menace du «danger communiste», cause de tous les maux: égoïsme, avortement («un meurtre subventionné par l'Etat»), laïcisation de l'enseignement, laxisme en matière de drogue. Les tracts de Fini se terminent par cette exhortation: «Electeur, ne livre pas Rome, berceau du christianisme, au marxisme, cette idéologie sans foi ni loi qui a fait faillite dans le monde entier.» La vieille princesse Elvina Pallavicini, chef de file de la «noblesse noire», approuve.

Le MSI est un parti aux multiples visages. Tandis que Fini évolue dans les salons de la haute société romaine, Buontempo parcourt les quartiers pauvres. Teodoro Buontempo est un fasciste dans l'âme. Parlant des skinheads, Fini dit «crânes rasés, têtes vides»; dans le même temps, Buontempo leur donne ses consignes, les tracts du MSI se trouvent au quartier- général des skins, leur fondateur et idéologue, Maurizio Boccacci, occupe un emploi à la Cisnal, le syndicat du MSI. Avec l'aide des skinheads, Buontempo organise des expéditions punitives contre les immigrés «envahissants», qui tentent de survivre en vendant des souvenirs aux touristes. Quelques années auparavant encore, Rome était aux mains de démocrates-chrétiens tels que Pietro Giubilo et Vittorio Sbardella, deux anciens du mouvement fasciste. Dans les banlieues pauvres, ils «organisaient» des dizaines de milliers de voix. Sbardella et son équipe étant hors course, des ténors du MSI comme Buontempo n'ont aucun mal à reprendre à leur compte la «machine à voter» et les anciens réseaux de clientélisme du parti démocrate-chrétien.

Rien de surprenant donc si le 21 novembre 1993, au premier tour des municipales, Teodoro Buontempo récolte le plus grand nombre de voix de préférence de tous les politiciens romains. Le vote marque une rentrée triomphale du MSI, qui d'un coup devient le premier parti à Rome (35,6%) et à Naples (31,1%). Une partie non négligeable de l'électorat démocrate-chrétien est passée au parti néo-fasciste. «Adieu la DC, nous sommes l'alternative à la gauche,» jubile Fini. Au Nord, la Ligue vient en première position à Venise et à Trieste, en deuxième position à Gênes.(32) Il y a pourtant une ombre au tableau: malgré ces brillants résultats, il sera difficile d'emporter la majorité absolue dans quinze jours, où il s'agira de battre une large coalition rassemblant le PDS , les écologistes, Refondation Communiste et toute une série de groupes progressistes locaux.

C'est à ce moment décisif que le «roi» des médias Silvio Berlusconi entre en scène. Le 23 novembre 1993, Berlusconi déclare: «Si j'habitais Rome, je voterais certainement Fini au deuxième tour, car il représente les forces modérées de l'Italie qui travaille.» Le magnat affirme également ne pas avoir confiance dans Francesco Rutelli, le député écologiste opposé à Fini pour la mairie de Rome au nom de la coalition progressiste.

En Italie, c'est le choc. La couverture de l'hebdomadaire L'Espresso, propriété de Carlo De Benedetti, président d'Olivetti et rival de Berlusconi, présente ce dernier sous les traits d'un néo-fasciste qui ne dit pas son nom. Les médias progressistes font observer que le «chevalier noir» s'est depuis longtemps, bien que discrètement, prononcé en faveur du MSI. Ils rappellent qu'en 1990, c'est le MSI qui a fourni les voix nécessaires à l'adoption de la loi qui allait permettre la domination de Berlusconi sur la télédiffusion commerciale.

A vive allure et avec un sens tout romain de l'opportunité, Fini se confectionne une image d'allié des puissants. Non pas parce qu'il découvrirait tout à coup le caractère criminel du fascisme, mais parce que les circonstances le réclament, Fini déclare le 25 novembre 1993 que «le fascisme est mort avec Mussolini». Immédiatement, des journaux conservateurs comme II Tempo et II Giornale, propriété de Berlusconi, croient pouvoir constater que le MSI est en voie de devenir un parti de droite «comme les autres». Le jour suivant, Fini annonce la création de l'Alleanza Nationale (AN), organisation politique qu'il donne pour autonome par rapport au MSI. «Je ne suis pas fasciste, je suis post-fasciste», affirme Fini le 3 décembre 1993 devant les caméras de la télévision. Fini y gagne beaucoup d'audience à la veille du deuxième tour des municipales. Soir après soir, il crève l'écran dans les nombreux talk-shows des chaînes commerciales de Berlusconi.

Au deuxième tour du 5 décembre, c'est un raz-de-marée. Le MSI obtient des scores monstres à Rome (46,9%), à Naples (44,4%) et à Trieste (le maire sortant Giulio Staffieri, soutenu par le MSI, est réélu avec 47% des voix). Dans ces villes, les coalitions progressistes l'emportent très difficilement. De plus, le MSI termine premier dans quatre chefs-lieux de province et dans un grand nombre de petites villes du Sud.(33)

Les candidats de la Ligue du Nord obtiennent 40,8% à Gênes et 44,6% à Venise. sans devancer leurs rivaux progressistes, ils ont pourtant montré leur force. La Ligue conquiert par ailleurs une multitude de villes de

moindre importance et porte le nombre de ses maires à 125 dans le Nord. Les anciens partis gouvernementaux rasent les murs.

Puisque des coalitions progressistes ont gagné les mairies de six grandes villes, même si c'est de justesse, l'éventualité d'un gouvernement de gauche se fait plus concrète. Une partie de la droite et du monde des affaires s'en inquiète, d'autant plus que des élections législatives anticipées se joueraient selon de nouvelles règles, chaque district envoyant au Parlement le candidat le mieux placé, sans que celui-ci doive disposer de la majorité absolue. Silvio Berlusconi donne l'alarme.

L'intérêt de Berlusconi pour la politique n'est pas sans arrière-pensées. Il craint par-dessus tout qu'une coalition progressiste ne mette fin à son rôle dominant dans le secteur de la télévision commerciale, ce qui minerait le pilier le plus important de son empire. Sa Fininvest est le deuxième groupe italien pour le chiffre d'affaires et le troisième pour le nombre de salariés (30 000). La Fininvest contrôle 168 entreprises. Ce qu'était le cinéma pour Mussolini, la télévision l'est pour Berlusconi. Celui-ci détient un quasi-monopole sur la télévision commerciale, dont il possède trois chaînes: Canale 5, Italia 1 et Retequattro. En outre, Berlusconi est propriétaire de Publitalia, la plus grande agence de publicité et de communication d'Europe, et de Mondadori, groupe d'édition géant qui publie le magazine Panorama et le journal II Giornale. Berlusconi préside également I'ac Milan. Par ces moyens, il domine les idées, la culture, les loisirs et le sport. La Fininvest est lourdement endettée. Début décembre 1993, son passif s'élève à 3,8 mille milliards de lires. Berlusconi tente de se dégager de l'étreinte d'Enrico Cuccia, président de la banque d'affaires Mediobanca, le centre du pouvoir financier dans le secteur privé.

Sur le plan économique, Berlusconi, Mediobanca et la confédération patronale Confindustria ont les mêmes priorités. Un: la réduction des dépenses du secteur social afin de réduire la dette publique et le déficit budgétaire; deux: la privatisation des entreprises publiques. Selon Berlusconi, les chefs d'entreprise italiens doivent tout faire pour éviter la venue au pouvoir d'une coalition progressiste, qui serait une «catastrophe» pour l'économie. Le PDS , parti dominant dans la coalition des gauches, a beau avoir renié depuis longtemps son passé communiste, Berlusconi

agite la menace du «péril rouge». «J'estime que l'Italie ne doit pas chercher son salut auprès de gens qui croient en un Etat omniprésent et dirigiste, et dont l'idéologie, là où elle a été appliquée, n'a donné que peur et misère, quand ce n'est pas la mort», déclare-t-il. Un grand nombre d'industriels partagent les réserves de Berlusconi vis-à-vis de la gauche; beaucoup, sachant qu'il poursuit avant tout ses propres intérêts, hésitent pourtant à se ranger derrière lui. Mais Berlusconi est tenace. Il souligne que le pays est passé à un système majoritaire, qui joue en faveur des alliances. Si les partis de droite ne s'unissent pas rapidement, l'Italie sera gouvernée par une «minorité de gauche». «Mon but est de contraindre à l'action les leaders des forces représentatives des électeurs modérés», explique le roi des médias.

Fini et Bossi répondent aussitôt à l'appel. Le 11 décembre 1993 à neuf heures du matin, Fini se rend à la fosse Ardéatine, au sud de Rome, pour s'incliner devant le monument érigé à la mémoire de 355 patriotes fusillés à cet endroit par les SS en 1944. Par ce geste, Fini ne signifie nullement qu'il reconnaît la réalité des crimes du fascisme italien. Depuis ses débuts, le MSI a défendu le mythe du «bon fascisme» opposé au «mauvais nazisme». Il s'agit bien plutôt d'un coup publicitaire, destiné à rapprocher le MSI de Berlusconi et du pouvoir politique. «Geste de réconciliation», «La droite veut gouverner l'Italie»: les titres du Secolo d'Italia, le journal du parti, sont éloquents.(34)

Le lendemain, 12 décembre 1993, Umberto Bossi organise un congrès dans le Nord, dans la ville d'Assago. Il y écarte le principal obstacle à une participation de la Ligue à une alliance de droite. Bossi ne conteste plus la réalité d'une Italie une et indivisible, et présente au congrès du parti une «constitution fédérale provisoire», qui stipule en son article premier: «L'Union italienne est une libre association de trois républiques: la Plaine du Pô, l'Etrurie et le Sud.» Il est remarquable que la lutte contre le «néocommunisme» - c'est le nom donné par Bossi au PDS - occupe le congrès bien plus que le fédéralisme ou la lutte contre la corruption.(35)

A son tour, le MSI avance un nouveau pion. Le 22 janvier 1994, à l'hôtel Ergife à Rome, Fini et Dominico Fisichella, professeur en sciences politiques et monarchiste convaincu, fondent l'Alliance Nationale (AN). Tous les candidats potentiels à une alliance des droites honorent la cérémonie de leur présence: Francesco d'Onofrio, leader du Centre chrétien-démocrate, Antonio Tajani, porte-parole de Berlusconi, Alfredo Biondi, repré-

sentant des libéraux, Germontani, délégué de la Ligue.(36) Parmi les autres personnalités, il y a Assunta, l'épouse d'Almirante, Otto de Habsbourg, député européen de la csu, et Richard Cazenave, l'envoyé personnel de Jacques Chirac. En outre, on dénombre à l'hôtel Ergife huit cents délégués, deux cent cinquante journalistes et une dizaine de diplomates.

Beaucoup de démocrates-chrétiens désemparés, de socialistes et d'autres naufragés réagissent positivement à l'initiative. Aux dires du coordinateur Adolfo Urso, les sans-abri politiques manifestent un vif intérêt pour l'Alliance Nationale. Urso annonce une campagne de recrutement dont l'objectif est la création de quelques milliers de «cercles» comptant chacun au moins vingt membres. Le plan est certes ambitieux, mais le grand recyclage politique a déjà commencé. Les premiers transfuges de renom sont présentés le jour même: Gustavo Selva (journaliste et ex-fidèle de Giulio Andreotti), Gaetano Rebecchini (fils d'un maire démocrate-chrétien de Rome dans les années cinquante), Pietro Armani (ancien membre du Parti Républicain, ancien vice-président de l'IRI, le plus grand holding public du pays), le général Luigi Ramponi (ancien chef de la puissante Guardia di Finanza, un service d'enquête fiscale).(37)

Dans un climat confiant, trois commissions se consacrent aux points clés du nouveau programme du MSI-AN: valeurs, réformes institutionnelles et politique économique. Pour ce qui est des idées, les conservateurs seront nombreux à se reconnaître dans la nouvelle Alliance: les deux «valeurs fondamentales» défendues par le MSI-AN sont l'Eglise et la famille. La présidence de la commission des valeurs est confiée à Adriana Poli Bortone, qui a jadis fondé avec le «superfasciste» Giorgio Pisano l'organisation Fascisme et Liberté. Bortone décalque en fait les positions hyperconservatrices du pape Jean-Paul II, telles qu'elles se trouvent énoncées dans sa onzième encyclique Evangelium Vitae. Bortone partage la rigidité des vues papales sur des thèmes comme l'homosexualité, le préservatif, l'insémination artificielle, le célibat et l'accès des femmes à la prêtrise. Le MSI prône un renforcement de la police, des peines plus sévères pour les délits liés à la drogue, le soutien de l'enseignement privé catholique et l'indemnisation du travail de la femme au foyer. Tout ce qui s'inspire de la révolte de 1968 doit être supprimé, du féminisme, de l'anti-autoritarisme et des chansons contestataires jusqu'à la participation et aux mouvements politiques pour les droits des citoyens.(38)

Ignazio La Russa, confident de Fini et de Berlusconi, présente le rapport sur la réforme institutionnelle. Le MSI propose un «régime présiden-

tiel» de nature autoritaire, donnant des pouvoirs étendus à un Président élu au suffrage direct, et assorti d'un système de «démocratie directe» à base de référendums, qui viendraient réduire encore l'influence du Parlement. Aux yeux du MSI, ce Parlement doit comprendre, à côté de politiciens, des représentants des catégories professionnelles, des organisations des travailleurs et des syndicats patronaux.

Le rapport sur l'économie est cosigné par Maurizio Gasparri, bras droit de Fini, et par le professeur Gaetano Rasi, membre du conseil d'administration de la Telecom et ancien fidèle de Giorgio Pisano. Ces néolibéraux ont clairement obtenu gain de cause au détriment des partisans de Pino Rauti, défenseur d'un MSI «social». Le rapport est un vigoureux plaidoyer pour les privatisations et les réductions d'impôts. Le MSI entend limiter le secteur public à quelques entreprises stratégiques. Le parti déclare également s'engager sur la voie du «capitalisme populaire», qui devrait permettre à des milliers d'actionnaires d'exercer ensemble le pouvoir dans les entreprises publiques: un vœu pieux, puisque les privatisations conduisent dans la pratique à une plus grande concentration du pouvoir économique. Contre la crise économique et le chômage, le parti propose des recettes ultra-libérales: dérégulation du marché de l'emploi par l'introduction massive du travail temporaire et à temps partiel, avantages fiscaux pour les entreprises créatrices d'emplois. La sécurité sociale est interprétée comme un filet de protection sociale pour les pauvres, tandis que les riches doivent pouvoir choisir librement un régime privé d'assurance-retraite et d'assurance médicale. Les riches se voient en outre proposer de multiples avantages fiscaux, allant de la suppression de l'impôt sur la première résidence aux abattements fiscaux pour les bénéfices d'entreprise et les avoirs d'épargne.

Tout se passe comme si le MSI devait se gagner les bonnes grâces du patronat pour être admis dans le futur gouvernement. C'est ainsi que quelques jours après le congrès de l'hôtel Ergife, l'on peut voir Fini et Giuseppe Tatarella se concerter avec une délégation de la Confindustria, dirigée par Luigi Abete, président de cette organisation patronale pour qui le MSI a si longtemps fait figure de pestiféré. Il Secolo d'italia annonce avec une grande satisfaction que les dirigeants des entreprises se reconnaissent largement dans le programme économique du MSI.(39)

A partir de là, tout se précipite. Le 24 janvier 1994, Silvio Berlusconi déclare à La Stampa: «L'Italie menace de tomber aux mains de forces qui se

qualifient de progressistes, mais qui mettront aussitôt en place un régime néocommuniste. Avec le concours de toutes les forces démocratiques et libérales, je veux déjouer leurs projets.»(40) Deux jours plus tard, il fait son entrée officielle en politique, en tant que leader du mouvement Forza Italia (fi). Dans une allocution télévisée préenregistrée, il répète une fois de plus sa motivation profonde. «La gauche ne croit pas au marché, à l'initiative des particuliers, au profit, à l'individu,» telle est la conviction intime du roi des médias.(41)

Forza Italia n'a aucun mal à conclure des accords politiques avec la Ligue du Nord et le MSI; chez celle-là, Forza Italia récupère le souhait d'un Impôt régional, à celle-ci, elle emprunte l'idée d'un régime présidentiel. Un accord avec le Centre chrétien-démocrate (CCD), fraction droitière dissidente de la DC, suit rapidement. Cependant, la DC elle-même, rebaptisée Parti populaire italien (PPI) le 22 janvier 1994, résiste aux tentatives de Forza Italia et se tient à l'écart du «Pôle de la Liberté», nom de la nouvelle alliance de droite.

Forza Italia n'est pas un parti démocratique. Plusieurs proches collaborateurs de Berlusconi viennent de l'extrême-droite. Domenico Menitti, coordinateur de son groupe de conseillers politiques, s'est même opposé à Fini en 1991 dans la lutte pour la direction du MSI. Menitti était alors un partisan convaincu de Pino Rauti. Cesare Previti, depuis vingt-cinq ans le conseiller juridique personnel de Berlusconi, a été un militant néo-fasciste dans sa jeunesse et reste un ami du mouvement. Le porte-parole de Berlusconi, Antonio Tajani, monarchiste et ancien journaliste, a lui aussi sympathisé avec le MSI par le passé.(42)

L'absence de démocratie dans les méthodes de travail de Forza Italia se manifeste notamment par le fait que le parti ne tient pas de congrès et n'élit pas de bureau. Les dirigeants de la Fininvest conduisent le parti comme on gère une entreprise où la parole de Berlusconi fait force de loi. Ils lancent Forza Italia dans les premiers mois de 1994 à la manière d'une gigantesque opération de marketing. A Milan et à Rome, la Fininvest prête au parti tous les espaces de bureaux dont il a besoin. Angelo Codignoni, directeur de La Cinq en France, ancienne chaîne berlusconienne acculée à la faillite, opère son retour en tant que secrétaire général de Forza Italia. En un temps record, près de deux mille sections sont créées partout dans le pays. C'est dans ces comités électoraux que Berlusconi puise ses candidats, sélectionnés et formés par son agence de publicité Publitalia.

A mesure qu'approchent les élections législatives du 27 mars 1994, le Pôle de la Liberté intensifie sa campagne. De par sa puissance médiatique, Berlusconi dispose d'un redoutable potentiel d'influence sur l'opinion publique. Les journalistes travaillant pour sa presse et ses journaux télévisés prennent ouvertement parti en faveur de l'alliance des droites. Jour après jour, ils répètent que Berlusconi fera un «deuxième miracle italien», qu'il créera un million d'emplois, privatisera le secteur public et réduira les impôts. Ils insistent sur la «modération» de Fini, accueilli à une réunion électorale à Bergame aux cris de «Fini, Président» par des groupes de jeunes qui, deux ans plus tôt, scandaient encore «Fini, nouveau Mussolini». En guise de bouquet final, les médias rapportent longuement le dernier meeting de Fini sur la Piazza del Popolo à Rome, au lieu même où Almirante haranguait ses troupes.

Le 27 mars 1994, le Pôle triomphe. Il remporte la majorité absolue à la Chambre avec 366 des 630 sièges. La Ligue (8,4%), le MSI (13,4%, 5 202 398 voix) et Forza Italia (21,1%) battent nettement le PDS (20,4%), le PPI démocrate-chrétien ( 11,1%) et le parti socialiste (2,2%). Le MSI enregistre ses scores les plus élevés dans la région romaine (21,2%) et dans les Pouilles au Sud (19,8%). Dans le Pôle, Forza Italia domine largement par le nombre de voix; mais en raison de cette alliance, les partisans de Forza Italia ont voté pour des candidats de la Ligue et du MSI. De ce fait, la Ligue et le MSI obtiennent plus de sièges à la Chambre que Berlusconi lui-même. La Ligue y dispose du groupe le plus important avec 118 députés, suivi par le MSI avec 109 élus et par Forza Italia avec 101 représentants. En outre, le MSI obtient 48 sénateurs, ce qui lui vaut un total de 157 mandataires au Parlement.

Après le 27 mars 1994, le Parlement italien accueille la crème du néofascisme italien: le sénateur Giuseppe Turini (qui combattit aux côtés de Mussolini aux temps du régime fantoche de Salo), Ferdinando Signorelli (qui s'est battu dans les rangs allemands contre les Alliés à la tête de pont d'Anzio et à Cassino), Teodoro Buontempo (qui, naguère encore, prenait la tête de ratonnades nocturnes), Luigi Ramponi (ancien chef des services secrets). Ils ont le renfort des «Fini-boys», éduqués après la guerre dans la très violente organisation des jeunes du MSI. Parmi eux, Nicola Pasetto, défenseur du mouvement néo-nazi Fronte Nazionale de Franco Freda.(43) La victoire éclatante du Pôle de la Liberté n'entraîne pas de débat sérieux sur le fascisme. Par contre, le 1er avril 1994, Fini fait la une des journaux italiens et étrangers en faisant remarquer que son père

spirituel, Benito Mussolini, a été «le plus grand homme d'Etat de ce siècle.»(44)

Avec la victoire du Pôle de la Liberté, c'est une nouvelle période qui commence pour l'Italie. Les vainqueurs entreprennent d'occuper l'Etat. Carlo Scognamiglio, ancien administrateur de Mondadori, la maison d'édition de Berlusconi, est élu président du Sénat avec l'appui de quelques voix catholiques.

Pour la première fois, les démocrates-chrétiens doivent céder la présidence de la Chambre. Le perchoir tant convoité échoit à Irene Pivetti, trente et un ans, de la Ligue du Nord. La chroniqueuse de L'italia entretient des relations étroites avec Marcello Veneziani, le rédacteur en chef de l'hebdomadaire. Juste avant sa nomination, elle lui avait encore demandé un rendez-vous pour un échange de vues sur ses contributions à la publication. «Elle est des nôtres», affirme Veneziani avec dans le ton une jubilation qui trahit le vrai vainqueur.(45) L'euphorie ferait presque trembler sa plume lorsqu'il écrit «événement historique» et «fin d'un régime pourri».

Dans un entretien avec L'italia, paru la veille du «jour de la libération», Irene Pivetti dit tout le bien qu'elle pense de Marcel Lefebvre, évêque français et sympathisant de Le Pen. «J'ai un profond respect pour lui», affirme Pivetti. «L'Eglise lui doit beaucoup, notamment pour ses longues années de missionnariat, pendant lesquelles il a été un apôtre de l'Evangile en Afrique francophone.(46) Elle s'ouvre également sur le fascisme, qui A ses yeux n'a pas été une période sombre. Je ne suis pas fasciste, mais j'ai assez d'intelligence pour reconnaître que le fascisme a réalisé beaucoup de bien avant l'accord avec Hitler», déclare la présidente de la Chambre. •Mussolini a mis en place une législation sociale unique en son genre. Il a fait bien plus pour la femme et la famille que tout l'après-guerre.» Par ses propos, Irene Pivetti contribue énergiquement à la réécriture de l'his- lolre. Sous Mussolini, le statut de la femme se résumait pratiquement à  celui de machine à reproduire. Dépourvue du droit de vote, elle avait un salaire inférieur à celui des hommes. Lorsqu'elle travaillait, le mariage ou la grossesse équivalaient au licenciement. Un grand nombre de postes étaient interdits aux femmes. La ligue nationale des femmes avait été dis-

soute. La femme devait fidélité à son mari même après une séparation de corps et de biens - le divorce étant interdit. Dans une interview donnée au Monde le 25 avril 1994, jour anniversaire de la libération en Italie, Irene Pivetti s'en prend à l'antifascisme, qui trop souvent servirait d'alibi commode aux crimes commis par la résistance. La répression en Emilie après la guerre est à ses yeux l'œuvre «d'éléments criminels». C'est pourquoi, «dans un esprit de réconciliation nationale, [elle s]'incline avec respect devant toutes les victimes et tous les morts, quels qu'ils soient.»⁴⁷

Une multitude d'intellectuels de la droite extrême, peu suspects de sympathie pour la lutte antifasciste, sortent des catacombes. Sur les chaînes de télévision, dans des journaux comme L'Independente ou II Giornale de Berlusconi, ils disposent soudain d'une tribune nationale pour distiller leur opinion «autorisée» sur la «libération». Tous et sans cesse, ils assènent la même thèse: la résistance a commis des méfaits tout comme le fascisme, les rangs fascistes comptaient des héros tout comme ceux de la résistance, les deux camps ont combattu pour leurs idéaux, les morts des deux camps méritent une même considération et, en signe de réconciliation définitive, il faut les commémorer tous sans distinction. Des films de guerre diffusés par la rai mettent sur le même plan le cadavre de Mussolini et les centaines de partisans fusillés par la Gestapo. Giano Accame, ex-directeur du Secolo d'Italia et ancien combattant de Salo, commente: «Les morts sont tous égaux.»

Berlusconi et Fini plaident eux aussi pour une «réconciliation nationale». Le 25 avril 1994, ils assistent à des messes célébrées à la mémoire de «tous les morts» de la Deuxième Guerre mondiale, Fini dans la basilique romaine de Sainte-Marie des Anges, Berlusconi dans la chapelle privée de son domaine d'Arcore. Au nom de son parti, Fini présente un mémoire proposant de passer l'éponge sur la guerre. «Il est temps de tourner définitivement une page de notre histoire», affirme-t-il.

Au même moment, à Milan, ce sont plus de deux cent mille personnes, des jeunes pour la plupart, qui manifestent contre la résurgence du fascisme. La Ligue du Nord doit tenir compte de l'opinion d'une partie de ses adhérents, à qui la terreur de la République de Salo dans le Nord n'a pas laissé que des bons souvenirs. C'est pourquoi une délégation de la Ligue, conduite par Umberto Bossi et Marco Formentini, tente de participer à la manifestation. Sifflée, huée, elle doit cependant s'éclipser discrètement.

Une fois sorti de la bouteille, le «génie» du néo-fascisme n'a aucune envie de s'y laisser enfermer à nouveau. Mirko Tremaglia, important député

46

néo-fasciste et ancien officier de Salo, propose une révision de l'accord d'Osimo (1975). «L'expert en politique étrangère» de Fini souhaite que l'Italie exerce, le 27 avril 1994 à Bruxelles, son droit de veto lors du vote »tir l'accord entre la Slovénie et l'Union européenne.(48) 11 revendique la réincorporation dans le territoire national italien de la presqu'île Slovène d'Istrie et de la Dalmatie croate. En Istrie vivent encore trente mille Italiens, victimes de «discrimination» aux dires de Tremaglia, bien que l'italien soit la première langue d'enseignement dans certaines écoles en 1994. Sur ce point aussi, Berlusconi se montre accommodant. Son futur gouvernement, affirme-t-il, mettra tout en œuvre pour favoriser «l'égalité de droits» des minorités italiennes en Istrie et en Dalmatie.

Le noyau dur des partisans de Fini ne s'encombre ni de post-fascisme ni de bonnes manières. L'Italia publie une liste de démocrates et de personnalités de gauche susceptibles d'être frappés d'une interdiction professionnelle. La liste comprend des juges de l'opération «Mains propres», des acteurs de la lutte anti-mafia, des journalistes de la rai, des hommes de théâtre tels que Giorgio Strehler et des historiens de gauche. Tandis que Fini s'évertue à prouver au monde extérieur que les néo-fascistes ont changé, son parti dépose le 27 avril 1994 une proposition de loi en vue d'une modification constitutionnelle qui légaliserait le parti fasciste. Les réactions sont si vives que Fini est contraint de retirer la proposition en prétextant une erreur de secrétariat. Toutefois, le MSI ne retire pas une autre proposition de loi qui assimile les soldats de Salo à des anciens combattants et, par conséquent, leur ouvre le droit à une pension de guerre.

Le Président Oscar Luigi Scalfaro oscille entre des sentiments contradictoires. Le 28 avril 1994, il finit par charger Berlusconi de la formation d'un nouveau gouvernement, en se déclarant confiant que le futur cabinet restera fidèle à l'Union européenne et à l'indivisibilité du territoire national. Les pressions internationales sont le dernier recours. L'Europe est directement intéressée au cours des choses, car les néo-fascistes, par l'Intermédiaire du Conseil de ministres, détermineraient le travail législa- lll européen. Un veto contre une participation des néo-fascistes au gouvernement italien s'imposerait à tout le moins, d'autant plus que l'Europe, dans tous ses traités, se décrit comme une «union d'Etats démocratiques». Mais les gouvernants de l'Europe occidentale adoptent une attitude passive. Ils refusent même d'évoquer la menace d'une exclusion de

l'OTAN et de l'Union européenne, voire d'une rupture des relations diplomatiques. Lorsqu'ils réclament des garanties à Berlusconi, leurs demandes ne portent pas sur le caractère démocratique de son gouvernement, mais sur ses sentiments européens. Les réactions officielles, comme celle de Jean-Luc Dehaene, Premier ministre belge, se bornent à constater que les néo-fascistes ont été «démocratiquement élus». En Italie rien de nouveau, en somme.

Le Parlement européen émet quelques protestations, sans grande énergie ni grande conviction. Le 5 mai 1994, il adopte - par une seule voix de majorité - une motion socialiste appelant l'Italie à «ne pas renier les valeurs démocratiques». Les députés du groupe socialiste souhaitaient rappeler également «les horreurs du fascisme et du nazisme», mais cet ajout a été biffé. Le président du Parlement européen, le démocrate-chrétien allemand Egon Klepsch, ne cache pas sa colère: «Si j'avais eu connaissance du texte de la motion au préalable, je n'aurais pas permis le vote.» En effet, explique Klepsch, l'Europe ne peut pas donner l'impression de s'ingérer dans la politique intérieure de l'Italie.

Le MSI se montre un modèle de modération. Gustavo Selva, ancien député européen de la chrétienne DC, déclare, le cœur sur la main, que Fini est «tout le contraire» d'un fasciste et que le MSI soutient l'OTAN, I'onu et le traité de Maastricht, Europe sociale comprise. «Pour ce qui touche à l'Europe, nous partageons la ligne des gaullistes français», rassure Gustavo Selva.

Vient le moment de l'accouchement. Le 10 mai 1994, Berlusconi présente son cabinet au Président de la République. Le cinquante-troisième gouvernement italien de l'après-guerre compte huit ministres de Forza Italia. De la séparation tant annoncée des pouvoirs politique et économique, on voit peu de manifestations concrètes. Une fraction de l'élite financière et industrielle prend possession de l'Etat. La confusion entre la Fininvest et l'Etat est pratiquement totale. Gianni Letta devient le bras droit du Premier ministre. Les relations avec le Parlement sont confiées à Giuliano Ferrara, ami de Berlusconi, journaliste, ancien député psi et grand défenseur de Bettino Craxi. Cesare Previti, conseil juridique de Berlusconi et sympathisant du MSI, est chargé de la Défense. La Justice échoit à Alfredo Biondi, un libéral converti ayant peu d'opinions en commun avec les juges de l'opération «Mains propres». L'important ministère des Finances passe à Giulio Tremonti, transfuge démocrate-chrétien, profes-

seur à l'université de Padoue, fervent partisan des réductions d'impôts et l'un des experts fiscaux les plus riches du pays. Le nouveau ministre des Affaires étrangères, Antonio Marino, a appartenu à la Loge secrète P2 et était jusqu'alors conseiller de la Fininvest. De 1988 à 1990, cet admirateur de Milton Friedman, le prophète de l'ultra-libéralisme, a également présidé la Mont Pèlerin Society, un club suisse réunissant banquiers, économistes et hommes politiques. Fondée en 1947 par les économistes conservateurs Friedrich von Hayek et Walter Eucken (avant cela conseiller d'Hitler), la Mont Pèlerin Society s'était distinguée par son lobbying Intense contre le traité de Maastricht.

Lors du partage des postes ministériels, Berlusconi doit néanmoins céder une bonne partie du fromage à ses alliés. La Ligue du Nord place cinq ministres et dix secrétaires d'Etat. En dépit de l'opposition présidentielle, Roberto Maroni, avocat et numéro 2 de la Ligue, reçoit en partage le ministère stratégique des Affaires intérieures, auquel ressortissent les services de police et les services secrets. Maroni l'emporte devant un idéologue, le vieux sénateur Gianfranco Miglio, qui sur cela rompt avec Bossi. Un secrétariat d'Etat aux Affaires étrangères est donné à Franco Rocchetta, président de la Ligue du Nord, ancien de l'extrême-droite et défenseur d'une Europe des régions ethniques. Le secrétaire d'Etat à la Justice, l'avocat Mario Borghezio, publie dans l'hebdomadaire néo-fasciste L'Italia et a été inculpé pour violences envers un vendeur de rues marocain.

Quant aux néo-fascistes, ils n'en sont pas réduits au rôle de figurants. Au nouveau gouvernement Berlusconi, ils donnent cinq ministres et douze secrétaires d'Etat. Le MSI obtient la vice-présidence du conseil, la vice- présidence des deux chambres parlementaires et la présidence de plusieurs commissions. Giuseppe Taratella, l'un des inspirateurs de l'Alliance Nationale, est vice-premier ministre et ministre des Postes, ce qui lui donne le contrôle de la rai. Cet avocat originaire des Pouilles, dans le Sud, est un disciple d'Arnaldo di Crollanza, ministre des Travaux publics lous Mussolini. Crollanza incarne ce queTaratella nomme le «bon fascisme». A Bari, Crollanza a fait construire le palais des expositions, la gare, l'université, les halles et un grand nombre d'autres bâtiments et monuments. Une autre sommité du Sud, Adriana Poli Bortone, gère pour le MSI le ministère de l'Agriculture et occupe l'une des quatre vice-présidences du Parlement. Le nouveau ministre de l'Environnement, Altiero Matteolo, combat tout ce qui se dit écologiste et défend l'énergie nucléaire. Le ministère de la Culture revient à Domenico Fisichella, idéologue de l'Al-

liance Nationale et monarchiste convaincu. Publio Fiori, ancien démocrate-chrétien, dirige le ministère des Transports.

Le passé des missini du gouvernement n'est pas toujours irréprochable. Guido Lo Porto, nouveau secrétaire d'Etat à la Défense, représente la MSI sicilienne. Il a été élu avec l'appui de la mafia.(49) Lo Porto a jadis été arrêté en possession d'une cargaison d'armes illégales et accusé de terrorisme. Le néo-fasciste et monarchiste Vincenzo Trantino, également originaire de Sicile, est le numéro 2 aux Affaires étrangères. Cet avocat, défenseur de personnalités de la mafia, est le père spirituel d'une proposition de loi portant sur la légalisation du parti fasciste. Maurizio Gasparri, bras droit de Fini et ancien dirigeant des jeunesses du MSI, est secrétaire d'Etat aux Affaires intérieures et à ce titre responsable de la police italienne. Le secrétaire d'Etat aux Finances est Filippo Berselli, naguère un tenant de la ligne fasciste pure et dure de Giorgio Pisano. Giulio Maceratini, ancien d'Ordine Nuovo et député de Rome depuis 1983, préside le groupe MSI au Sénat.

Seul Mirko Tremaglia reste sur la touche. Ancien officier de la République de Salo, Tremaglia a de longs états de service. En 1968, il fonde le criM, organisation du MSI regroupant trente et un mille Italiens émigrés dans vingt-deux pays. Tremaglia a sans relâche combattu pour le droit de vote de ces émigrés, ainsi que pour l'annexion de l'Istrie et de la Dalmatie. Après un veto du Président Oscar Luigi Scalfaro, la crédibilité démocratique empêche Berlusconi de faire entrer Tremaglia dans son gouvernement. Fini proteste personnellement contre cette «grande injustice» dans les colonnes du Secolo d'Italia, l'organe du MSI.(50) Peu après, Tremaglia est élu président de la commission des Affaires étrangères de la Chambre.

Le gouvernement Berlusconi est soumis à une pression constante de la part du mouvement et de la presse néo-fascistes, dans le pays et à l'étranger. Fini dit avoir pris ses distances vis-à-vis de Le Pen, mais celui-ci ne semble pas en avoir fait autant. Le Pen appuie lourdement Fini lorsque ce dernier affirme que l'Italie, à la suite de la participation gouvernementale du MSI, est enfin devenue une «démocratie véritable».(51) «C'est maintenant seulement que l'après-guerre a pris fin. Cessons de nous quereller à propos d'un passé douloureux, et regardons résolument l'avenir», déclare Le Pen. Dans Y Espresso, l'historien révisionniste Emst Nolte fait l'éloge de Mussolini, «le personnage le plus passionnant de ce siècle», et estime que Fini peut réussir là où le Duce a échoué, en réalisant «le fascisme non totalitaire et constitutionnel de la première période mussolinienne».(52)

En Italie même, de nombreux représentants de la droite et de l'ancien parti démocrate-chrétien s'accordent pour juger que la présence du MSI au gouvernement ne constitue pas une menace pour la démocratie. Au Parlement, le gouvernement Berlusconi reçoit le soutien de Francesco Cossiga, ancien Président de la République, et de Gianni Agnelli, patron de Fiat, «vice-roi» d'Italie.

Fini dépeint le MSI comme un courant de droite moderne, proche du gaullisme français. Mais rien n'est plus facile que de ravaler la façade d'un parti, tout en conservant ses anciens fondements idéologiques. Le 18 mai 1994, un hommage est rendu à Giorgio Almirante au palais Brancaccio à Rome. Plus de quatre cents personnes assistent à un banquet pour lequel elles ont déboursé cent mille lires chacune. Toutes les sommités du MSI sont présentes. Fini, Maurizio Gasparri, Alessandra Mussolini, Teodoro Buontempo, le cinéaste Pasquale Squitieri, compagnon de Claudia Cardinale, sans oublier Donna Assunta, la «veuve noire». Fini souligne sa communion de pensée avec Almirante. Dans une allocution d'une demi- heure, il défend la politique de l'Alliance Nationale, affirme qu'Almirante aurait agi de même s'il avait été à sa place. «Je perpétue la politique d'Almirante», déclare Fini. «Almirante fut le fondateur de la Droite Nationale. Il a lutté contre la particratie et pour la Deuxième République. Mais Almirante savait que les temps n'étaient pas mûrs. Il a semé, nous pouvons rentrer la moisson.» Fini s'en prend vivement à ceux qui lui ont conseillé de s'éloigner du fondateur du MSI. Il les appelle «des nains, des ânes qui braient à la lune». En guise de conclusion, Giorgio Albertazzi, un acteur connu, lit le testament politique d'Almirante.(53)

Même Berlusconi s'efforce de démontrer que le néo-fascisme est la seule culture politique solide au sein de la coalition des droites. «A ses débuts, Mussolini a accompli certaines réalisations positives», confie le Cavaliere le 25 mai 1994. Une semaine plus tard, lors de la visite du Président des Etats-Unis, Berlusconi assure à son visiteur illustre que le fascisme est mort et que tous ses ministres respectent l'idéal démocratique. Quelques jours après, La Stampa, propriété de Fiat, publie sur près d'une page un entretien avec Fini. Celui-ci déclare: «Le fascisme était bon jusqu'en 1938», et «La liberté et la démocratie, c'est au MSI que je les ai dé-

couvertes.» L'interview paraît le 3 juin 1994, jour anniversaire du débarquement des Alliés à Anzio, ce qui témoigne d'un sens aigu de l'ironie, du timing et de l'histoire. Plus clairement que jamais, Fini défend son passé néo-fasciste. Pourquoi a-t-il persisté si longtemps à faire le salut fasciste et à se réclamer de Mussolini? Parce que les commandos communistes abusaient de la liberté pour enfoncer l'antifascisme dans les crânes des jeunesses du MSI à coups de gourdin. «Nous nous sommes déclarés fascistes par amour de la liberté», affirme Fini. Est-il donc devenu fasciste parce qu'il a été la victime des communistes? Non pas, le MSI a fait œuvre utile pour avoir été longtemps la seule à combattre la «diabolisation d une partie de notre histoire». Si Fini ne se dit plus fasciste, ce n'est pas qu il regrette le passé, c'est que le communisme a disparu. Il n'y a rien à renier. Selon Fini, le fascisme fut un mouvement positif jusqu'en 1938, moment où le Duce conclut un pacte avec Hitler. A partir de ce moment, Mussolini n'a-t-il pas mis fin aux libertés? Peut-être, répond Fini, mais le progrès social a été considérable, et il y a des étapes historiques où la liberté «n est pas forcément une valeur prioritaire». Il termine l'entretien par une phrase équivoque: «Il est certain que les débarquements américains en Europe nous ont rendu la liberté. Mais ils ont également signifié le début de la perte de notre identité européenne.»(54)

La fraction moins «post-fasciste» des partisans de Fini met aussi moins de gants: le jour J a marqué le début de notre asservissement. Lors d une commémoration à Rome, les interventions des anciens de Salo ne laissent place à aucun doute. Ce noyau dur, dirigé par Pino Rauti, veille attentivement sur «l'identité fasciste» du parti. Vues de cette manière, les critiques de Rauti à l'encontre du libéralisme et de Berlusconi ne manquent pas de cohérence. «En 1972, nous avons atterri dans les salons des conservateurs. Maintenant, nous voici dans les salons de Berlusconi», déclare Rauti le 8 juin 1994 dans L'Italia. Il achève son analyse par ces mots pathétiques: «A cause de notre alliance avec Berlusconi, le MSI risque de devenir une réserve d'Indiens.»(55) Pino Rauti conserve un grand crédit auprès du syndicat du MSI. Un zeste de démagogie anticapitaliste et anti-américaine n'est pas pour déplaire à la Cisnal dont la publication officielle, Pagine Libéré, est placée sous l'influence de la Nouvelle Droite. Le numéro de juin 1994 présente ses maîtres à penser les plus importants. A des entretiens avec 1 historien révisionniste allemand Ernst Nolte et avec Alain de Benoist, l'architecte de la Nouvelle Droite, font suite des articles élogieux consacrés au philosophe fasciste Giovanni Gentile et au juriste nazi Carl Schmitt.(56)

Dans le parti, en revanche, les soutiens à Rauti s'amenuisent. Ses anciens partisans, jusqu'aux plus fervents, se sont rangés derrière Fini. «L'Alliance Nationale ne renie ni ses racines, ni son identité,» affirme Giulio Maceratini, président du groupe MSI au Sénat et jadis tenant de la ligne Rauti. Giuseppe Scopelliti, président national du Front de la jeunesse, est lui aussi passé à l'Alliance Nationale, même s'il souligne que «les voix hétérodoxes doivent pouvoir continuer à s'exprimer».(57) Scopelliti dit les mots que Fini veut entendre. Fini ne rejette pas le noyau fasciste dur; outre des membres du Front de la jeunesse comme Scopelliti, sa liste pour les élections européennes comprend également des radicaux tels que Pino Rauti, l'ex-terroriste Massimo Abbatangelo et Piero Buscaroli. «Les homosexuels, il faut les appeler par leur nom: tante, tapette, pédale, pédé. Il faut les envoyer dans les camps,» lance Buscaroli pendant la campagne électorale. Il n'est pas seul à partager cette opinion. Il Secolo d'Italia cite le pape et des passages de la Bible et du droit romain pour démontrer le bien-fondé des déclarations de Buscaroli. «Si l'homosexualité est élevée au rang d'un droit», écrit le journal du MSI, «pourquoi ne pas considérer comme des droits le viol, l'inceste et la zoophilie?»(58)

Tant le MSI-AN que Forza Italia axent leur campagne européenne sur le thème du rétablissement de la puissance et du prestige du pays. La «nouvelle» Italie devra rentrer dans le concert des nations et recevoir un siège dans un Conseil de Sécurité élargi. Pino Rauti exprime la même aspiration en d'autres termes: «Nous n'allons pas à Strasbourg pour serrer des mains, mais pour en couper. Nous couperons les mains à quiconque prétend que l'Italie doit rester une puissance de seconde zone. L'antifascisme européen n'est pas un antifascisme, c'est la crainte que l'Italie accède au premier rang.»

Les élections européennes se tiennent le 12 juin 1994 selon le principe de la représentation proportionnelle. Pour les partis du Pôle de la liberté, c'est le chacun pour soi. On pourra donc mesurer la force et la faiblesse de ses différentes composantes. Les élections sont un triomphe pour Forza Italia (30,6%, vingt-sept sièges). Le MSI-AN (12,5%, onze sièges) et la Ligue du Nord (6,6%) enregistrent également une progression sensible. Le MSI-AN devient la plus grande formation romaine; Fini, au nombre de voix de préférence, est l'homme politique le plus populaire du Sud.(59)

Dans son ouvrage La révolution conservatrice en Italie, Marcello Veneziani, rédacteur en chef de L'Italia, écrit que la victoire électorale de la droite tra-

duit avant tout une réaction morale et culturelle. Veneziani parle de «mai 68 de la droite». Les faits ne le contredisent pas. Outre la présence des néo-fascistes au gouvernement, les chevauchements d'intérêts du Cavaliere donnent lieu à des conflits aigus. L'entourage de Berlusconi lance une attaque frontale contre la chaîne de radio-télédiffusion publique, soutenu dans cette initiative par le MSI, dont le ministre Giuseppe Tatarella est responsable de la rai. Le feu est ouvert par Francesco Storace, vice- président fraîchement nommé de la commission parlementaire de tutelle sur la rai. Storace a des sympathies pour Luigi Federzoni, le ministre de l'Intérieur qui en 1926, sous Mussolini, interdit les partis politiques et supprima la liberté de la presse.(60) Storace veut un grand nettoyage, et débarrasser la rai de «ses fainéants et ses menteurs». «Nous voulons une analyse publique de la porcherie qu'est cet organisme», affirme-t-il. Marco Taradash, président de la commission et vice-président du groupe Forza Italia à la Chambre, demande un procès contre les administrateurs de la rai. Il veut notamment interdire la publicité à la rai, de façon à orienter les annonceurs vers la télévision commerciale: pour les chaînes de Berlusconi, cela représenterait un cadeau annuel de plus de six milliards de francs belges (un milliard de francs français).

Le 30 juin 1994, après de nouvelles attaques du gouvernement Berlusconi, le conseil d'administration et le directeur général de la rai démissionnent en bloc. Suite à des pressions exercées sur les présidents des deux chambres, ceux-ci nomment un nouveau conseil d'administration dont la majorité est acquise à Berlusconi et à Fini, son allié de l'ultra-droite.

Ainsi, le nouvel administrateur Mauro Miccio, ancien collaborateur de l'organisation patronale Confindustria, est un sympathisant du MSI-AN. Letizia Moratti, protégée de Berlusconi, est nommée le 12 juillet à la présidence de la rai et entame aussitôt une campagne «d'épuration». Tous les responsables critiques sont licenciés ou promus ailleurs. Les nouveaux rédacteurs en chef, directeurs et chefs de service sont pour l'essentiel de vieilles connaissances de la Fininvest ou du MSI. Bruno Vespa, ancien rédacteur en chef du journal de la RAI-1, a rejoint le cours nouveau du MSI-AN. La restauration est complétée par la nomination à des postes à responsabilité de journalistes ultra-droitiers: Massimo Magliaro (qui a dirigé le service de presse d'Almirante), Bruno Socillo (ancien du MSI), Innocenzo Cruciani (ancien collaborateur du Secolo d'Italia).

Dans toute l'opération, la Ligue du Nord n'a presque rien eu à se mettre sous la dent. Umberto Bossi accuse Berlusconi de faire main basse sur

tout le secteur des médias, mais se tait soudain lorsqu'en dernière minute, on promet une chaîne à son parti. L'attitude de Bossi montre à quel point Fini a raison d'affirmer que la Ligue ne proteste pas au nom de principes, mais parce qu'elle a été oubliée lors du partage. Berlusconi et Fini cherchent visiblement le moyen d'affaiblir leur partenaire du Nord, qui se montre de jour en jour plus critique. Ils tentent de susciter une rébellion contre Bossi au sein de la Ligue, mais échouent. Bossi fait immédiatement exclure leur sous-marin, Franco Rocchetta, personnage venu de l'extrême-droite, président du parti et secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères.

Les confusions d'intérêts dans la personne de Berlusconi conduisent également à un grave conflit avec les juges chargés d'enquêtes sur plus de trois mille politiciens et hommes d'affaires accusés de corruption. La Justice, dans ses recherches, est désormais arrivée à la Fininvest même, les juges d'instruction sont sur le point de lancer des mandats d'arrêt contre Paolo, frère cadet de Silvio Berlusconi, et deux hauts dirigeants de la Fininvest. C'est alors que le ministre de la Justice, Alfredo Biondi, au conseil des ministres du 13 juillet 1994, force le passage d'un décret dans lequel le gouvernement dispose à la hâte que la corruption et la subornation ne sont pas des délits graves: les suspects échappent à la détention préventive. Dans la foulée, quelques centaines d'autres peuvent troquer leur détention préventive contre une assignation à résidence ou la liberté. Toutefois, la Ligue et le MSI s'effraient de la colère de l'opinion, et somment Berlusconi de retirer le décret controversé.

Le décret Biondi n'est qu'un exemple du style autoritaire de gouvernement propre aux nouveaux détenteurs du pouvoir. Les opposants, par exemple, sont immédiatement soupçonnés de toutes sortes de complots. Dans une interview donnée à La Stampa le 15 août 1994, le vice-premier ministre Giuseppe Tatarella fait état de «forces invisibles et puissantes» qui ourdissent des complots contre le gouvernement. Les néo-fascistes ne laissent passer aucune occasion pour «nettoyer» le pays de ses opposants encombrants. C'est ainsi que Nicola Pasetto, élu du MSI, connu notamment pour avoir défendu des néonazis en justice, contraint à la démission les présidents de la fédération italienne de football et du comité olympique italien à la suite d'une campagne d'opinion. A l'instar du régime de Mussolini, le MSI manifeste un vif intérêt pour le sport. Il a donc tout lieu de se féliciter de la nomination de Franco Servello, vice-président du MSI à l'époque d'Almirante, en tant que secrétaire d'Etat au Sport.

L'Eglise fait également l'objet d'une attention toute particulière de la part du MSI. Le parti entretient en général de bonnes relations avec les évêques. Certes, le MSI est brouillé avec l'évêque de Milan, Carlo Martini, qui se distancie ouvertement des néo-fascistes. Mais Martini est l'exception progressiste dans une Eglise où le pape s'est entouré de prélats ultra-conservateurs tels que le cardinal Angelo Sodano. Ce ministre des Affaires étrangères du Vatican reçoit Fini à 1' intervention du cardinal intégriste Silvio Oddi. Selon Oddi, le MSI a enterré son passé fasciste.(61) Le MSI ne manque pas d'abonder dans son sens, car Oddi lui tend la passerelle qui lui permettra de renforcer ses liens avec Communauté et Libération, une puissante organisation catholique de droite dont Giulio Andreotti a longtemps été la figure de proue.(62) Son idéologue, le philosophe Rocco Buttiglione, est président du Parti populaire italien (PPI), l'organisation qui a pris la succession de la dc. A la grande exaspération des catholiques progressistes, Rocco Buttiglione, conseiller du pape, veut livrer le PPI à Berlusconi et à Fini.

Pour être extrême, le cléricalisme de Rocco Buttiglione est dépassé encore par celui de la présidente de la Chambre, Irene Pivetti, de la Ligue du Nord. Le 27 août 1994, Pivetti prononce à Rimini le discours de clôture de la fête annuelle organisée par Communauté et Libération. L'aire de la fête fourmille de stands proposant du matériel de propagande sur Jeanne d'Arc, les croisades et les martyrs de la Vendée - ou faut-il dire les opposants à la Révolution Française? Acclamée par dix mille jeunes, Pivetti lance un manifeste politico-religieux, où elle appelle à une «croisade afin de faire triompher la loi de Dieu.»(63) Elle fustige l'ancien parti démocrate-chrétien, qu'elle tient pour responsable de la «déchristianisation de la société» et de la légalisation de l'avortement. S'il ne tenait qu'à Irene Pivetti, la conduite de l'Etat serait confiée au Vatican. Dans ce but, son objectif à long terme est de susciter la création d'un «parti du pape», capable de donner aux catholiques une expression politique unifiée.(64) Pour l'heure, il est trop tôt pour envisager concrètement ce nouveau parti catholique, issu du cerveau de Marcello Veneziani, l'idéologue de la Nouvelle Droite. Pivetti reçoit néanmoins le soutien enthousiaste d'Adriana Poli Bortone, ministre du MSI, qui tente de faire abroger la loi sur l'avortement.

Par-delà le seuil de l'espoir, le succès de vente de Jean-Paul II, est diffusé dans le monde entier par Leonardo Mondadori, sympathisant de l'Opus Dei. Mondadori est directeur de la maison d'édition du même nom, achetée par Berlusconi en 1991 après qu'une âpre lutte l'ait opposé à Car-

lo De Benedetti. Le 19 octobre 1994, le livre est présenté au public lors d'une émission à grand tapage, télédiffusée en direct, organisée par Joaquin Navarro Valls, membre de l'Opus Dei et porte-parole du pape. Les invités sont triés sur le volet: il y a là Josef Ratzinger, cardinal ultra-conservateur, président de la congrégation de la doctrine de la foi, ainsi qu'Irene Pivetti et Veronica Berlusconi. La séduisante seconde épouse du président, que son futur mari remarqua lors d'un spectacle topless présenté dans un show de ses chaînes, loue d'une voix enthousiaste les vertus papales. On ne lui demande pas comment il faut concilier cette profession de foi avec le spectacle de femmes à demi dévêtues et les autres attractions dont les médias de son époux bombardent les croyants d'Italie. Quant à Irene Pivetti, elle surprend son monde en déclarant que le nouveau catéchisme ne l'inspire pas et qu'elle accorde bien plus d'importance à celui du pape Pie X.(65)

Bien que l'entreprise soit difficile, Irene Pivetti arrive régulièrement à déborder le pape sur sa droite. Identità, la publication de Pivetti, est la Mecque des moralistes intégristes. Le numéro d'octobre 1994 en est un bon exemple. On y porte aux nues les encycliques de Pie XI et on y voue aux gémonies le concile Vatican n. Les croisades sont de triomphales missions civilisatrices; l'Inquisition n'était pas ce despotique tribunal ecclésiastique, mais une autorité clémente qui par des méthodes empreintes de douceur préservait le peuple des errements. «La véritable victime est l'Inquisition elle-même. Les accusations lancées contre ce tribunal sont le fait de l'ignorance», titre Identità. Les partisans de l'accession des femmes au sacerdoce sont éreintés sans pitié et les «martyrs» contre-révolutionnaires de la Vendée reçoivent un blanc-seing pour le ciel.

Pendant les mois d'août et de septembre 1994, le gouvernement Berlusconi prépare le budget de 1995 sur fond d'une grave crise monétaire, tandis que la Banque d'Italie doit augmenter une fois de plus ses taux d'intérêt. Jusqu'à présent, le gouvernement a vainement tenté de contenir le chômage en accordant des avantages fiscaux aux entreprises engageant de jeunes chômeurs. Maintenant, il est temps de passer à la vitesse supérieure. Pour réduire l'énorme dette publique, dans laquelle le simple citoyen n'a rien à se reprocher et qui a été accumulée par des gouvernants corrompus, Berlusconi veut imposer des économies au secteur social par mie augmentation des prestations individuelles des patients et une élévation de l'âge de la retraite. Tandis que Berlusconi se prépare à s'attaquer

aux régimes légaux de retraite, sa compagnie d'assurance diffuse des publicités vantant des assurances complémentaires privées. Les syndicats exigent la suppression des dispositions liées aux retraites dans le collectif budgétaire. Sur ce, les hauts représentants du grand capital italien convient Berlusconi à un dîner au palais romain du président de Fiat. Giovanni Agnelli (Fiat), Carlo De Benedetti (Olivetti) et Luigi Abete (Confindustria) conjurent Berlusconi de ne pas céder devant les syndicats. Le 14 octobre 1994, quelque trois millions de salariés italiens manifestent. C'est la plus grande grève générale depuis des années.

Le syndicat néo-fasciste Cisnal ne participe pas au mouvement. Le même jour, il organise à Rome son neuvième congrès, sous le thème de «Solidarité et participation. La lutte pour une nouvelle société.» Le congrès célèbre également le quarantième anniversaire de la Cisnal.(66) Mauro Nobilia, son secrétaire général, retrace l'historique de l'organisation. Elle compte quelque six cents délégués d'entreprise et plus de deux millions d'adhérents. La Cisnal est présente dans toutes les provinces et dans les principaux secteurs économiques, en particulier la métallurgie, la chimie, la banque et la fonction publique. Depuis quelques années, le syndicat a fait porter ses efforts sur le rétablissement de l'ancien système d'indexation des salaires et la révision de la loi sur la représentation syndicale. De tout temps, la Cisnal s'est en effet donné l'objectif historique de briser la puissance et le «monopole» des trois syndicats ouvriers traditionnels.

Sous le gouvernement Berlusconi, la Cisnal est pour la première fois admise officiellement à la concertation sociale. La Cisnal adhère depuis peu l'ISA, une coordination de syndicats autonomes. La Cisnal et l'ISA affirment représenter plus de six millions de travailleurs.(67) Mauro Nobilia qualifie le gouvernement Berlusconi de «progrès qualitatif» et stigmatise «les motifs purement politiques» de la grève générale organisée par les trois syndicats traditionnels. Nobilia affirme que les conflits sociaux sont provoqués par l'égoïsme. Il plaide en faveur des réductions d'impôts pour les chefs d'entreprise en vue de stimuler l'emploi, et en faveur d'une «solidarité par-delà les frontières de classe». La Cisnal se prévaut de son indépendance, dont on observe cependant peu de signes au congrès. Assunta Almirante en est l'invitée d'honneur, et les délégués entendent les discours des présidents des groupes MSI à la (Chambre et au Sénat, ainsi qu'une allocution prononcée par Gaetano Rasi, l'économiste du MSI.(68)

En novembre 1994, Francesco Speroni, ministre des Réformes constitutionnelles pour la Ligue, publie dans Identità, sous le titre «Plus proche de la Suisse», un article dans lequel il souligne que les affinités de l'Italie du Nord avec la Suisse sont bien plus nombreuses que celles qu'elle est censée avoir avec le Mezzogiorno. Speroni souhaite transformer le Sénat en une assemblée des régions qui compterait au total une soixantaine de membres. Les régions se verraient accorder une large autonomie sur le plan culturel et fiscal. La force publique serait réorganisée sur le modèle de la police cantonale suisse. Speroni se déclare partisan de l'élection au suffrage direct du Premier ministre et du Président de la République.(69) A la Ligue, l'irritation grandit devant le peu d'enthousiasme manifesté par les partenaires de la coalition pour le fédéralisme, le cheval de bataille avec lequel la Ligue entend concurrencer Forza Italia. Umberto Bossi tente désespérément de se dégager du second rôle qui lui est dévolu au sein de l'Alliance. «Nous sommes des alliés, pas des laquais», affirme-t-il. Le 21 novembre 1994, Bossi va seul aux élections locales partielles, sans ses partenaires de Forza Italia, du MSI et des anciens démocrates-chrétiens de droite du ccd. Pourtant, la Ligue résiste relativement bien.

La critique de Bossi pousse Forza Italia encore un peu plus dans les bras du MSI. Le point de gravité du parti de Berlusconi ne cesse de se déporter à droite. Le ministre de la Défense, Cesare Previti, est nommé coordinateur de Forza Italia, dont il dirige l'aile néo-fasciste. Previti impose d'en haut la politique de collaboration avec le MSI et évite tout débat sur cette question.

Six mois après sa tonitruante entrée en fonctions, Berlusconi est en difficulté sur tous les fronts. Le 22 novembre 1994, il se voit notifier officiellement qu'une enquête pour corruption est ouverte contre lui. Du coup, la campagne contre les juges de l'opération «Mains propres» se fait plus vive. Le plus violent de leurs détracteurs est Vittorio Sgarbi, critique d'art et très dictatorial président de la commission de la Culture à la Chambre. Ce calomniateur de talent tient par ailleurs une mbrique, bien nommée «La vérité toute nue», dans la publication néo-fasciste L'Italia. Sur les chaînes de Berlusconi, Sgarbi traite les magistrats d'assassins et demande leur arrestation.

La cote de Berlusconi auprès des autres grands chefs d'entreprise descend en flèche, et avec elle la lire - le comble du déshonneur pour un entrepreneur-politicien qui laisse entendre que la politique économique

est son vrai point fort. Le nouveau miracle italien semble bien loin. Au cours de la dernière année, le nombre de chômeurs a augmenté de presque un demi-million d'unités. La Confindustria, syndicat patronal, avertit que les perturbations politiques et juridiques constituent une menace pour l'économie. Chaque crise entraîne une nouvelle baisse de la monnaie italienne. L'élite économique veut la stabilité politique et souhaite un assainissement en profondeur des finances publiques. Le ministre Lamberto Dini, chef de file de la ligne dure, est prêt à risquer un affrontement avec les travailleurs pour faire passer les coupes budgétaires en matière de retraites et de soins de santé.

Pour prévenir une nouvelle grève générale le 2 décembre 1994, Berlusconi négocie à la dernière minute avec les syndicats et conclut un accord prévoyant la suppression de la réforme du budget de 1995. Les entrepreneurs Giovanni Agnelli et Carlo De Benedetti sont déçus. Tout va alors aller très vite. Le 12 décembre 1994, la lire plonge à nouveau. La Ligue du Nord se range ouvertement du côté de l'opposition et dépose une motion de censure le 19 décembre 1994. Trois jours plus tard, Berlusconi décide de partir sans être sollicité et présente la démission de son gouvernement.

L'Italie est une république parlementaire, pas une république présidentielle. En période de crise, le pouvoir du Président s'accroît cependant de façon presque naturelle. Le 13 janvier 1995, Oscar Luigi Scalfaro invite Lamberto Dini à former un gouvernement d'experts. Dini, ministre du Trésor dans le gouvernement Berlusconi, est l'un des hommes les plus riches d'Italie. En un temps record, Dini réunit un cabinet de 21 technocrates sans étiquette partisane, qui prend ses fonctions le 21 janvier 1995 en tant que cinquante-quatrième gouvernement de l'Italie depuis la guerre.

Pour la deuxième fois en deux ans, un dirigeant de la Banque d'Italie devient Premier ministre. Le gouvernement est désormais soutenu par une autre composante de la bourgeoisie, à savoir la vieille noblesse d'argent. Susanna Agnelli, sœur du patron le plus important d'Italie, reçoit le portefeuille des Affaires étrangères - une nomination significative. Dini, homme de droite, peut compter sur le soutien contre-nature de la Ligue, du PDS et du centre. Quinze sénateurs et douze députés quittent la forma-

tion de Bossi pour fonder leur propre Ligue des fédéralistes italiens, plus marquée à droite. Ils s'associent au bloc des droites du tandem Fini-Berlusconi.

Fini sait que l'effondrement des démocrates-chrétiens a créé un vaste terrain à droite, que la ballonnante Forza Italia de Berlusconi et la fédéraliste Ligue du Nord ne parviennent pas à occuper solidement, d'autant plus que ces partis montrent leurs premières lézardes. Pour Forza Italia, la popularité pourrait se dissiper aussi vite qu'elle est venue. Si, harcelé par les enquêtes sur la corruption, Berlusconi venait à disparaître de la scène politique, son parti pourrait connaître le même sort. La Ligue du Nord, louvoyant d'un cap à l'autre, n'aura plus de raison d'être lorsque son but, le fédéralisme, sera atteint. Quant à la scission démocrate-chrétienne du ccd, ce n'est plus un parti mais un satellite de Berlusconi.

Le MSI est pour l'heure le parti qui possède le meilleur enracinement et la plus grande cohésion. Il compte 202 715 adhérents, 110 fédérations, 8 451 sections, 46 élus aux régions et 132 aux provinces, 75 maires, 109 députés, 48 sénateurs et 11 députés européens.(70) En 1993, son budget s'élevait à 11 milliards 720 millions de lires. Par ailleurs, le MSI possède trois organisations de jeunes (Fare fronte, la Fuan et Fronte della gioventù), un syndicat, une association sportive (Fiamma), une organisation de défense de l'environnement, un association d'anciens combattants, un groupement des émigrés italiens (la ctim), plusieurs publications, des centres d'études et une station de radio.(71)

Une fraction de plus en plus importante de l'élite économique juge que Fini est une alternative «fiable» à un Berlusconi en panne de crédibilité. Le leader du MSI ne cesse de gagner en popularité. Toute une série de personnalités avouent clairement leurs sympathies pour le MSI: Vincenzo Desario, directeur général de Bankitalia, Roberto Tana et Antonio Urcioli, membres du conseil d'administration du holding public ira, Michele Tedeschi, p.d.g. de l'IRA, Ernesto Pascale et Biagio Agnes, hauts dirigeants de la Telecom, Salvatore Mancuso, directeur d'Iritecna.

Après l'échec de Berlusconi, Fini peut s'imaginer futur leader d'une droite unifiée. Pour cette ambition, le MSI est toutefois trop étriqué et trop «chargé d'histoire». Se voyant soutenu par une partie croissante de la bourgeoisie, Fini décide d'intégrer définitivement le MSI dans l'Alliance Nationale (AN), qu'il dirige également. Le dix-septième congrès du parti, qui s'ouvrira le 25 janvier 1995 à Fiuggi, devra confirmer la dissolution

du MSI, après quoi les missini «réformés», entraînant dans leur sillage une armée de transfuges, seront en mesure d'aller au pouvoir à marches forcées. Fini pense pouvoir risquer la rupture avec la partie «historique» de son assise politique.

De fait, une fraction de la vieille garde s'estime mise à l'écart. Les réserves s'affichent, les critiques fusent. Le 25 janvier 1995, Donna Assunta Almirante, veuve du fondateur du MSI, déclare dans une interview à L'Italia qu'elle ne veut absolument pas d'une dissolution du parti. Un «élargissement», d'accord, Giorgio Almirante en a d'ailleurs lui-même donné le signal en 1972, en créant le MSI-Destra Nazionale. «Je vois bien que Fini n'a pas d'autre solution. Mais quel sens y aurait-il à nous dissoudre au moment où nous gagnons», se lamente-t-elle. Pino Rauti propose des variations sur le même thème. Peu avant le congrès, il lance Linea, une nouvelle publication calée sur une ligne pure et dure. Sous le titre Suicide, Rauti souligne l'ironie du sort. «Au moment même où nous réalisons notre percée politique, nous sommes contraints de renoncer à nos idées», écrit-il, en terminant par une allusion claire à l'affiliation de Berlusconi à la Loge P2. «Quel est ce médecin qui nous prescrit le suicide? Quelle loge maçonnique, quelle puissance obscure cherche à nous rayer complètement de la carte?»(72)

Le 25 janvier 1995, c'est le début du congrès historique à Fiuggi, un lieu de villégiature mondaine au sud de Rome. Les travaux se dérouleront en deux étapes. Jusqu'au 28 janvier se tiendra le dernier congrès du MSI. Ensuite, les 1 600 délégués du MSI seront rejoints par quelque huit cents congressistes venus des nouveaux «cercles», pour transformer immédiatement le MSI en Alleanza Nazionale. Toute l'Italie politique, six cents journalistes et diplomates venus de cinquante pays, dont tous ceux d'Europe, les Etats-Unis et la Chine, sont dans la ville d'eaux pour assister à la transformation. La chorégraphie est soigneusement pensée: une tribune ultramoderne, un impressionnant podium tout en bleu et en blanc, la flamme tricolore du MSI et, à l'arrière-plan, en lettres en relief, la phrase: «La nouvelle Italie renaît.»

Le chahut organisé par un petit groupe de «paléo-fascistes» est du pain bénit pour Fini. Ces protestations augmentent la crédibilité de son entreprise. Teodoro Buontempo et Pino Rauti proposent au congrès une motion qui prend acte de l'importance du fascisme de Salo, du corporatisme et de «l'Etat national ouvrier». Au nom du corporatisme, ils s'opposent au

communisme et au libéralisme - une dose d'anticapitalisme verbal est un ornement obligé du discours de ces dissidents. «Le capitalisme libéral élargit le fossé entre riches et pauvres, il suscite le travail des enfants et une nouvelle forme d'esclavage dans les pays en voie de développement», affirment-ils. Ils s'opposent résolument à Fini lorsqu'il propose d'inclure une condamnation de l'antisémitisme et du racisme dans la déclaration de principes de l'Alliance Nationale. «C'est une provocation. Nous n'avons jamais été racistes», clame Teodoro Buontempo, celui-là même qui organise des ratonnades contre les immigrés clandestins dans la banlieue romaine d'Ostie.(73)

Les partisans de Pino Rauti et de Teodoro Buontempo sont complètement minorisés. Fini peut compter sur le soutien de près de 90% des délégués présents. Il n'a donc aucune peine à imposer sa thèse, selon laquelle le MSI a terminé son cycle et que son évolution naturelle s'appelle Alliance Nationale. Fini déclare qu'Almirante aurait fait de même s'il avait été à sa place. Alessandra Mussolini estime que son grand-père aussi. D'ailleurs, Fini ne snobe pas ses amis néo-fascistes: la flamme et le trapèze, les symboles du MSI, seront maintenus, par quoi il manifeste que la transformation se résume pour l'essentiel à une manœuvre tactique.

Dès lors, les fascistes invétérés comme Teodoro Buontempo, Domenico Gramazio, Mirko Tremaglia et Giulio Baghino décident de se joindre au parti réformé. Baghino, membre fondateur et président honoraire du MSI, déclare sans ambages: «Je suis né fasciste et je mourrai fasciste.» Pour ce groupe, le MSI est une seconde nature. Comme l'affirme Giulio Maceratini, président du groupe au Sénat et ancien partisan de Rauti: «Le MSI ne meurt pas. Il fait maintenant partie de l'Alliance Nationale, le plus grand mouvement politique de l'Italie nouvelle.» Le gendre de Rauti, Giovanni Alemanno, voit dans la réforme du MSI un simple changement de nom. «Nous n'allons pas admettre que les principes auxquels nous avons tenu de si longues années étaient faux», déclare Alemanno, qui lorsqu'il était cadre radical du Front de la jeunesse en 1982, a fait huit mois de prison pour avoir lancé une bombe incendiaire contre l'ambassade de Russie à Rome.(74)

Au sommet du MSI, Pino Rauti sera le seul à refuser de rallier l'Alliance Nationale. A Rome, le 28 janvier 1995, Pino Rauti et Giorgio Pisano refondent le MSI en présence d'une centaine de sympathisants. «Il est inacceptable de défaire tous les liens avec l'histoire», déclare Rauti. Dans le même souffle, il en appelle à la mémoire du fasciste français Maurice

Bardèche, qui après la guerre fut l'un des premiers à minimiser le phénomène des camps de concentration.(75) Pas étonnant, dès lors, que le «MSI-Refondation» recrute surtout chez les skinheads et chez les social-fascistes, pour qui le temps s'est arrêté avec la chute de la République sociale de Salo.

Fini ne pleure pas le départ de Rauti. Selon ses dires, il met en évidence la rupture du parti d'avec le passé. Mais la réalité est autre: Alleanza Nazionale et MSI sont des synonymes stricts. Le bureau de l'Alliance Nationale se compose exclusivement de cadres du MSI: Fini (président), Maurizio Gasparri (coordinateur du bureau politique), Francesco Storace (porte- parole), Giuseppe Scopitelli (dirigeant du Front de la jeunesse), Roberto Menia (président de la Fuan), Gennaro Malgieri (directeur du Secolo d'Italia), Mirko Tremaglia (président du CRM), Giovanni Alemanno (responsable du secteur social).(76) Selon Adolfo Urso, l'Alliance Nationale compte 1 650 «cercles» en janvier 1995. La grande majorité des effectifs des cercles est fournie par les militants du MSI, auxquels s'ajoutent quelques transfuges d'autres partis, dissous pour la plupart. Au début de 1995, les cercles totalisent trente-trois mille adhérents. Les concentrations du parti se trouvent dans le Latium, autour de Rome, en Sicile et dans la région prospère de Lombardie. Les cercles ont un mensuel, Circolando.

A Fiuggi, l'Alliance Nationale adopte également une déclaration de principes. Ce document de 48 pages a été composé par Fini, par l'ancien monarchiste Domenico Fisichella et par les universitaires Gaetano Rasi et Pietro Armani. Il ne contient aucune critique du fascisme. Pour des raisons d'opportunité politique, le fascisme est présenté comme un maillon dans une tradition réactionnaire remontant aux siècles antérieurs. Dante, Machiavel et le philosophe fasciste Giovanni Gentile sont donnés comme les sources intellectuelles du parti. «La droite politique n'est pas fille du fascisme,» affirme le document du congrès. «Les valeurs de droite existaient avant le fascisme, ont existé pendant le fascisme et lui ont survécu. Les racines culturelles de la droite sont intimement liées à l'histoire italienne, avant, pendant et après le ventienno, cette période de vingt ans où Mussolini a été au pouvoir.»(77) Le chapitre «Valeurs et principes» renferme le seul changement important. En vue d'une percée politique, l'Alliance Nationale accepte de manière expresse les règles constitutionnelles; le parti «réformé» doit de ce fait reconnaître que «l'antifascisme, d'un point

de vue historique, a été une étape nécessaire dans la reconquête des valeurs démocratiques.» Plutôt qu'une conversion à la démocratie, il faut voir dans ce passage un retour au «fascisme constitutionnel».

A Fiuggi, les hommes politiques sont néanmoins nombreux à saluer cette «révolution démocratique». Des représentants de tous les partis, à l'exception de Refondation communiste, assistent au congrès. L'ancien Président Francesco Cossiga est au premier rang. L'invité d'honneur le plus remarqué est Silvio Berlusconi. De tous les orateurs, c'est lui qui recueille les applaudissements les plus nourris. «Ensemble, nous détenons la majorité en Italie», affirme l'ex-Premier ministre. Gianfranco Miglio et Roberto Maroni, chefs dissidents de la Ligue, ainsi que les démocrates-chrétiens Pierferdinando Casini (CCD) et Rocco Buttiglione (PPI), assistent également à la création de l'Alliance Nationale. «Espérons que Fini pourra nous donner le nouveau parti conservateur que l'Italie attend depuis quarante ans», déclare Miglio. Et Buttiglio affirme: «Au lieu de la droite nostalgique, voici la droite démocratique.»

L'attitude à adopter envers l'Alliance Nationale néo-fasciste divise le Parti populaire démocrate-chrétien (PPI) et la Ligue du Nord. Au congrès de la Ligue, le 1er février 1995 à Milan, l'ancien ministre Roberto Maroni rompt avec Umberto Bossi. Le parti développe son nom et s'intitule «Ligue du Nord - Italie Fédérale» pour mieux signifier son objectif principal, une large autonomie pour l'Italie, ou les Italies, du Nord, du Centre et du Midi. Lors du congrès extraordinaire de Milan, les délégués élisent un nouveau bureau entièrement dévoué à Bossi. Au même moment, Berlusconi assiste à Gênes à un congrès de la Lega Italiana Federalista (uf). Cette dernière regroupe les dissidents de la Ligue du Nord, qui rejoignent à nouveau le Pôle de la Liberté. Un mois plus tard, le président du ppi, Rocco Buttiglione, professeur de philosophie et conseiller du pape, crée la surprise: sans presque de concertation préalable, il appose sa signature sous un accord de listes communes avec le Pôle de la Liberté lors des futures élections régionales. Ce geste provoque une scission du ppi.

Berlusconi s'accroche à Fini. Dans un discours où il rappelle sa victoire électorale, douze mois auparavant, Berlusconi affirme que la gauche serait mal inspirée de tenter de le séparer de son «allié loyal». Fini et Berlusconi ont tous deux bien du mal à vaincre leur aversion pour le système parlementaire. Ils n'ont pas accepté d'avoir été écartés par une majorité du Parlement. Ils semblent prêts à tout pour forcer le Président Oscar

Luigi Scalfaro à organiser des élections législatives anticipées. Domenico Gramazio, député du MSI, va jusqu'à monter une campagne en vue de la destitution du Président.(78)

L'Alliance Nationale «réformée» ne poursuit pas seulement la pensée politique du MSI. Elle entreprend également des démarches judiciaires contre le «MSI-Refondation» de Pino Rauti. A la mi-avril 1995, un juge romain confirme que seule l'Alliance Nationale est en droit d'utiliser le nom et les symboles du MSI. Pino Rauti est plus isolé que jamais. A Naples, un meeting organisé par lui n'attire qu'un millier de participants, alors que, dans le bastion d'Alessandra Mussolini, Rauti est venu présenter son cousin Guido Mussolini. Celui-ci recueille des applaudissements reconnaissants lorsqu'il déclare: «A choisir entre Silvio Berlusconi et Benito Mussolini, je préfère le second!»

Rauti perd également son influence sur L'Italia. L'Alliance Nationale licencie Marcello Veneziani, rédacteur en chef sans doute trop indépendant, et le remplace par Alessandro Caprinetti. Le premier numéro publié sous sa houlette paraît le 19 avril 1995. Caprinetti a travaillé pour les chaînes de télévision de Berlusconi et vient de publier un livre consacré à l'éloge de Fini. La direction de publication est assurée par Francesco Zuzic, autre fidèle de Fini. Dans le premier numéro, Mirko Tremaglia, parlant du «jour de la libération», affirme: «Je ne regrette rien. La seule chose qui me désole, c'est que nous avons perdu la guerre.» L'Italia tout comme Il Secolo d'Italia rendent compte d'un livre qui fait grand bruit, consacré par Luciano Garibaldi, collaborateur de l'organe du parti, à la comtesse Piera GATTeschi, la seule femme général sous Mussolini. Garibaldi la décrit comme une patriote sincère et exige sa réhabilitation immédiate, ainsi que celle de ses compagnes de combat, par le Président Oscar Luigi Scalfaro.

Le Pôle de la Liberté, solide vecteur droitier organisé autour du tandem Fini-Berlusconi, s'engage très activement dans la campagne des élections régionales et locales prévues pour le 23 avril 1995. Ces élections sont un test intéressant, car elles concernent le renouvellement des conseils de quinze régions, soixante-sept provinces et plus de cinq mille communes. Dans les rues, les affiches du Pôle sont omniprésentes. Les trois chaînes de Berlusconi inondent le paysage audiovisuel de spots électoraux. Comme Forza Italia est dépourvue d'implantation locale, l'Alliance Nationale joue très naturellement un rôle de premier plan dans la préparation des élections. A Rome, le Pôle de la Liberté fait donner un visage connu de

tous: Alberto Michelini, qui a présenté le journal télévisé de la rai uno pendant de longues années. Ce militant de l'Opus Dei veut maintenant préserver la ville éternelle du communisme.

Le 23 avril 1995, le centre-gauche remporte neuf des quinze régions. Le Parti démocratique de la gauche (PDS ) devient la première formation politique avec 24,6% des voix. L'Alliance Nationale, en progression, obtient 14,1%. Forza Italia grimpe à 22,4%, légère avancée que Berlusconi doit à son alliance avec l'aile droite du Parti populaire démocrate-chrétien. L'aile gauche du Parti populaire engrange 6%, un score étonnamment élevé. Contre toute attente, la Ligue, qui se présentait seule, ne s'effondre pas. Elle conserve 6,4% des voix, même si elle a dû céder du terrain au Pôle dans ses bastions du Nord. Au deuxième tour des élections provinciales et municipales, tenu le 7 mai 1995, la victoire du centre-gauche est complète, avec soixante-cinq provinces et 80% des 249 villes de plus de quinze mille habitants.

Mais Berlusconi a d'autres soucis: les référendums fixés au 11 juin. Ils portent notamment sur la limitation de la propriété du nombre de chaînes de télédiffusion à une seule, l'interdiction d'interrompre les films télédiffusés par des écrans publicitaires, une limitation du pouvoir des agences-conseil en publicité télévisuelle. Si Berlusconi perd ces référendums, tout porte à croire qu'il y laissera et sa puissance médiatique, et son pouvoir politique. Le Cavaliere se tient délibérément à l'écart de la campagne, ce qui met Fini encore plus en avant.

Le Pôle de la Liberté continue d'évoluer en rangs serrés. Le 11 juin 1995, quelque 57% des Italiens venus exprimer leur vote estiment que Berlusconi peut garder ses trois chaînes et les exploiter comme il le fait - c'est bien plus qu'il n'avait osé espérer quelques mois auparavant. La droite gagne également des référendums qui sapent la représentativité des trois grands syndicats et suppriment le versement automatique des cotisations syndicales par les employeurs.

Ces escarmouches sont un prélude aux élections législatives, décisives, qui viendront tôt ou tard. Le bloc des droites dispose d'un peu plus de 40% de l'électorat. Fini insiste sur l'homogénéité du Pôle de la droite. Ses adversaires, affirme-t-il, sont si divisés qu'il leur sera impossible de former une coalition gouvernementale. La Ligue ne veut à aucun prix se mettre à la traîne du PDS . Pour l'instant, la Ligue reste un parti influent

dans le Nord, surtout dans la région lombarde. La Lombardie compte environ trois cents communes, dont 137 sont à la Ligue du Nord. La Ligue administre Milan et un chapelet de villes plus petites comme Varèse, Bergame, Brescia et Pavie. Pourtant, le parti doit lutter pour sa survie. Il a perdu beaucoup d'adhérents, peu intéressés à suivre Bossi dans son duel avec Berlusconi. Bossi espère pouvoir maintenir la Ligue en tant que parti indépendant, car elle deviendrait alors un partenaire gouvernemental obligé, quelle que soit l'issue des élections. Dans cette conjoncture, Bossi pourra jouer son atout: l'appui du parti en échange du fédéralisme, qui reste l'objectif du noyau dur des ligueurs. Début juin 1995, Bossi provoque une fois de plus en annonçant la réunion à Mantoue, «capitale du Nord», d'un Parlement rassemblant tous les élus de la Ligue, à tous les échelons du pouvoir.

A la mi-1995, l'Italie est secouée par une rafale de violences antiracistes. Pour toute réponse, des députés en vue de la Ligue du Nord réclament une approche plus dure de la problématique de l'immigration, en des termes souvent choquants. L'ex-ministre Mario Borghezio veut autoriser la police à tirer à balles en caoutchouc sur les immigrés suspects. Le sénateur Erminio Boso, un fidèle de Bossi, propose d'une part de prendre l'empreinte du pied de chaque étranger, et d'autre part de rapatrier les clandestins en avions de transport Hercules. La Ligue du Nord se retrouve ainsi sur la même ligne que l'Alliance Nationale, qui veut refouler avec effet immédiat tous les immigrés en situation irrégulière. Le 16 novembre 1995, le cabinet Dini promulgue un décret prévoyant un refoulement plus rapide des immigrés clandestins et des peines plus lourdes pour les patrons employant au noir des étrangers.

Fin novembre 1995, le filet de la justice se resserre sur Silvio Berlusconi. Soupçonné de versements illicites à l'ancien leader socialiste Bettino Craxi, il doit comparaître le 17 janvier 1996 pour corruption de la police fiscale. Même dans les rangs de Forza Italia, son propre parti, on parle de l'éventualité de son remplacement par un nouveau dirigeant. Le 2 décembre 1995, il devient clair que Fini ambitionne ce rôle. Ce jour-là, cent cinquante mille néo-fascistes manifestent à Rome pour la tenue d'élections anticipées et contre le cabinet Dini. La Cisnal et le Front de la jeunesse ont mobilisé le ban et l'arrière-ban. Fini prend la parole sur le parvis de l'église Saint-Jean-du-Latran, lieu traditionnel des grandes manifestations de la gauche. «Dini doit partir», affirme-t-il. «Nous avons be-

soin d'un Président fort, élu au suffrage direct.» En revendiquant un régime présidentiel fort et un Parlement faible, Fini reste dans le fil de ses idées de toujours. Début 1996, Massimo D'Alema, leader du PDS  social-démocrate, cède aux revendications néo-fascistes et donne son accord pour l'instauration d'un régime semi-présidentiel.

Début 1996, Berlusconi propose la formation d'un cabinet «droite-gauche» afin de doter le pays d'un régime semi-présidentiel. Il passe un accord avec Massimo D'Alema, le leader du PDS  social-démocrate, mais son plan échoue sur l'opposition de Fini, qui poursuit l'instauration d'un régime purement présidentiel et veut exploiter les bons scores de son Alliance Nationale dans les sondages d'opinion en proposant de nouvelles élections. Fini obtient gain de cause : des élections législatives se tiendront le 21 avril 1996.

Soucieux de séduire l'électorat modéré, le PDS se positionne d'avantage encore au centre. Le parti engage une alliance avec le PPI catholique et confie la direction de la coalition de l'Olivier à Romano Prodi, ex-démocrate-chrétien et ancien président de la puissante holding iri. Les Verts et même le Premier ministre Lamberto Dini se joignent à l'Olivier, qui conclut également un accord électoral avec Refondation Communiste, le 24 mars 1996, l'Olivier ouvre sa campagne électorale par une véritable fête populaire au centre sportif Palatrussardi de Milan. A la satisfaction de certains milieux financiers Prodi promet un gouvernement stable, prêt aux sacrifices nécessaires au respect des normes de Maastricht. Par ailleurs, Prodi s'engage en faveur de la solidarité entre le Nord et le Sud, et entre riches et pauvres.

Le même jour, Umberto Bossi rassemble ses troupes à Pontida. Bossi brandit avec plus d'ostentation que jamais la menace d'une séparation du Nord, allant jusqu'à récuser l'appellation «Nord», qui impliquerait selon lui l'appartenance de ce territoire à un ensemble plus vaste. Il propose le nom de «Padanie», la région du Pô. A Pontida, Bossi affirme l'exis tence d'un gouffre infranchissable entre les économies du Nord et du Sud. A preuve, il cite les chiffres suivants: 3% de chômage dans le Nord-est, 30% à Naples, 50% dans certaines villes plus petites du Sud. Contrairement aux grands groupes industriels du triangle Milan-Gênes - Turin, qui entretiennent des relations suivies avec l'Etat central et la classe politique nationale, le nouveau groupe de «petits capitalistes» établis dans le Nord-est et le long de l'Adriatique maintient ses racines et ses cir-

cuits dans sa propre région. C'est ce groupe qui fournit le noyau dur des partisans de Bossi. Opposés à toute immixtion de l'Etat et de Rome, ils défendant une politique de confrontation avec les syndicats et le fisc. Bossi exploite sans vergogne la rébellion fiscale de cette classe moyenne.

Le Pôle de la Liberté (Forza Italia, l'Alliance Nationale et les partis chrétiens-démocrates de droite CDU et ccd) fait de la réduction des impôts son principal thème de campagne. Fini insiste toujours beaucoup pour définir son parti comme une force de «droite sociale et populaire» qui s'appuie sur les secteurs les plus pauvres de la société. Dans cette optique, l'Alliance Nationale centre sa campagne électorale dans les circonscriptions populaires, dans les banlieues des grandes villes et dans les petites villes pauvres du Sud. La «normalisation» de son image lui permet aussi toutes les audaces, comme celle de présenter des candidats tel Edgardo Sogno, impliqué à plusieurs reprises dans les tentatives de coups d'Etat des années 1960 et 1970. Berlusconi propose le même programme que celui qui a fait son succès deux ans auparavant: défense des valeurs chrétiennes et familiales, promesses d'emplois et privatisation de l'enseignement et du secteur de la santé. Toutefois, ces belles promesses ne rencontrent pas la même adhésion que 24 mois auparavant: pour la première fois, les évéques laissent la liberté du vote à leurs ouailles et le président américain Clinton affirme que les Etats-Unis n'ont aucune inquiétude quant à l'avenir de la démocratie en Italie, quel que soit le vainqueur des élections.

Le 21 avril 1996, le Pôle de la droite subit un échec marqué. La Ligue devient le premier parti du Nord et obtient contre tout attente 10,1 % au plan national, soit 86 sièges au Parlement. L'Olivier totalise 246 sièges à la Chambre, 38 de plus que le Pôle de droite. Les 35 sièges de Refondation Communiste lui assureraient une majorité absolue à la Chambre. L'Alliance Nationale progresse de 13,5% à 15,7%, tout en cédant le pas à Forza Italia (20,6%). Selon Fini, l'absence de véritable percée de l'Alliance est due surtout au gain en voix du Mouvement Social de Pino Rauti. Dans certaines localités du Sud et autour de Rome, les fascistes orthodoxes engrangent des résultats impressionnants et dérobent la victoire à l'Alliance Nationale dans près de 40 districts électoraux. L'un des candidats du Mouvement Social, bien placé au plan national avec 2,3% des voix, est Guido Mussolini, petit-fils du dictateur. Il n'est pas élu, contrairement à sa cousine Alessandra, candidate de l'Alliance Nationale. Gio-

vanni Alemanno, gendre de Rauti, et Francesco Storace, porte-parole de l'aile droite de l'Alliance, sont eux aussi réélus. Ils renforcent ainsi leur position dans le parti et lancent, avec l'accord de Fini, la publication Area.

Le 4 mai 1996, lors d'une réunion du «Parlement du Nord» à Mantoue, Bossi appelle à la séparation de Padanie. Bossi envisage un scénario «tchécoslovaque», passant par la formation d'un «gouvernement» de Padanie comprenant dix ministres, un «comité» de libération nationale» et une milice appelée «Garde Nationale». Une chose est claire: dans les années à venir, il est peu probable que l'Italie connaisse la stabilité, qu'elle soit économique ou politique. Fini espère que le personnel politique de l'Olivier ne tardera pas à gaspiller son crédit dans l'opinion publique, qui dès lors voudra se tourner vers un homme fort. Fini?

Au tournant du siècle, le capitaine juif Dreyfus est condamné à tort pour espionnage et trahison. L'affaire Dreyfus constitue un catalyseur important dans le regroupement de l'extrême-droite en France. Les nationalistes prennent parti contre Dreyfus au nom de la défense des «valeurs françaises» face aux «souillures étrangères». Edouard Drumont (1844-1917) crée le slogan «la France aux Français»; au sein du «camp national», groupement hétérogène, s'installent les premiers germes du futur mouvement fasciste.

L'écrivain et homme politique Maurice Barrés (1862-1932) est l'un des premiers à vouloir doter ce réveil nationaliste d'une idéologie cohérente. Au nom de l'intérêt national, Barrés s'en prend aux «Juifs» de la haute finance, dont le but serait de saper la puissance de la France. Il vitupère également contre les «ouvriers étrangers», naturalisés ou non, dont la présence en France ôterait le pain de la bouche des Français de souche. Il préconise une politique protectionniste, dont l'une des mesures serait un nouvel impôt réclamé aux employeurs embauchant de la main-d'œuvre étrangère, et une autre, l'instauration de pratiques administratives plus restrictives en matière de naturalisation. Barrés entend également remplacer le régime parlementaire, corrompu à ses yeux, par une «démocratie plébiscitaire», caractérisée par un renforcement considérable de l'exécutif. Barrés défend un «socialisme nationaliste» qui ne condamne ni le capitalisme, ni la propriété privée. Pour s'assurer le soutien populaire, il conviendrait cependant d'améliorer le sort des ouvriers et paysans «de chez nous»; cette amélioration passerait par un certaine forme de propriété collective des entreprises.

Après la Première Guerre mondiale, ce nationalisme «socialiste» et républicain doit céder la place devant le nationalisme catholique et royaliste de Charles Maurras (1868-1952), fondateur de l'Action française. Adversaire résolu de la Révolution de 1789, Maurras systématise les idées de la bourgeoisie réactionnaire et les transforme en une alternative cohérente et antidémocratique à la société existante. Elevant le corporatisme de René de la Tour du Pin au rang de doctrine sociale et économique officielle de l'extrême-droite, il impute la crise économique et politique à la «décadence» et à l'oubli des valeurs traditionnelles. Charles Maurras établit une distinction tranchée entre nationalistes et «cosmopolites». Son

74

«nationalisme intégral» fonctionne comme une machine à exclure. Etrangers, Juifs, franc-maçons, communistes et capitalistes apatrides mènent une «conjuration» contre la nation française et n'appartiennent pas à «notre peuple». Ce sont les responsables de la corruption des institutions de l'Etat, le «pays légal».

Dans ses attaques contre la démocratie parlementaire, l'Action française exploite les nombreux scandales de l'époque. A la suite de l'affaire Stavisky, qui a impliqué des hommes politiques influents, l'Action française lance le slogan «A bas les voleurs». Par l'intermédiaire des Croix-de-Feu de l'ex-colonel de la Rocque, l'Action française est étroitement associée à la tentative de coup d'Etat de la nuit du 5 au 6 février 1934. L'Assemblée nationale est assiégée par plusieurs organisations fascistes; les combats avec la police et l'armée font vingt-cinq morts et près de 1400 blessés.

La liste des intellectuels français ayant rejoint l'Action française ou ayant sympathisé avec elle ne manque pas d'impressionner. Il y a là Georges Bernanos, André Gide, Auguste Rodin, Marcel Proust, Léon Daudet, André Malraux et bien d'autres. Certains autres «intellectuels nationaux», comme Pierre Eugène Drieu La Rochelle (1893-1945), Louis-Ferdinand Céline (1894-1961) ou Robert Brasillach (1909-1945) sont attirés par le fascisme. Drieu se range en 1936 aux côtés du Parti populaire français (PPF) de l'ancien communiste Jacques Doriot, qui concurrence le Rassemblement national populaire (rnp) de l'ancien socialiste Marcel Déat. Quant à Céline, c'est avant tout contre les Juifs qu'il dirige sa haine. Il publie Bagatelles pour un massacre en 1937 et L'Ecole des cadavres en 1938, deux pamphlets qui étalent une violence antijuive telle qu'ils sont toujours interdits de rediffusion à ce jour. Dans l'Ecole des cadavres, Céline écrit: «Quel est le véritable ennemi du capitalisme? C'est le fascisme. [...] Quel est le véritable ami du peuple? Le fascisme. Qui a le plus fait pour l'ouvrier? l'u.r.s.s. ou Hitler? C'est Hitler. Ya qu'à regarder sans merde rouge plein les yeux. [...] Qui nous préserve de la Guerre? C'est Hitler!» Robert Brasillach, hôte enthousiaste du congrès du NSDAP à Nuremberg en 1937, est lui aussi fasciné par le fascisme. Rédacteur en chef de l'hebdomadaire d'extrême-droite Je suis partout, il fait publier en 1938 et en 1939 deux numéros à thème placés sous le signe de l'antisémitisme.

Les autorités laissent faire. Leur passivité montre à quel point les milieux dirigeants se sont déjà accommodés d'une future domination du fascisme. Au début de la guerre, elles auront à payer le salaire de la peur: l'armée française se révèle incapable d'opposer une véritable résistance

aux troupes allemandes. Le 22 juin 1940, les Français capitulent dans le même wagon de chemin de fer que celui où les Allemands reconnurent leur défaite en 1918. L'armistice signé, Philippe Pétain, qui collabore immédiatement et spontanément avec Hitler, accepte la division du territoire français en deux zones. L'Etat français «libre» de Pétain, dont la capitale est Vichy, ne gouverne que le Sud-Est du pays.

Le régime de Vichy est soutenu avec enthousiasme par une partie des élites politiques, judiciaires et religieuses. Vichy signifie pour elles la paix; la réputation de Pétain, patriote et «vainqueur de Verdun», suffit à leurs yeux pour déclarer que «l'honneur du pays est sauf». Le 10 juillet 1940, par un vote entaché d'irrégularités, l'Assemblée nationale met fin à la Troisième République et donne une légitimité de forme au régime vichyssois. Les milieux gouvernants souscrivent avec une confiance aveugle à la révolution nationale de Pétain. On proclame le retour des valeurs morales, inculquées à la jeunesse dans des camps spéciaux d'entraînement. Vichy privilégie l'enseignement catholique et supprime les écoles publiques. Jeanne d'Arc, la pieuse pucelle du quinzième siècle, devient le symbole d'un régime qui s'inscrit contre le matérialisme, le socialisme et la révolution française. La devise «travail, famille, patrie» remplace les républicaines «liberté, égalité, fraternité». Les idées dominantes sont un catholicisme fanatique, le retour à la nature, la méfiance envers le monde citadin, la glorification du terroir et du petit paysan.

Au fil des mois, la liberté diminue et les contraintes se multiplient. Après l'interdiction de la franc-maçonnerie, c'est la suppression des syndicats et la création de corporations. Belin, ancien dirigeant syndical de gauche, se voit attribuer le Ministère du Travail. Après les combats, Vichy prend l'initiative sur tous les fronts. Convaincus de la victoire de l'Allemagne, Pétain et son Premier ministre, Pierre Laval, souhaitent préserver la place de la France dans l'Europe nazie. Vichy promulgue ses premières lois antijuives dès le 3 octobre 1940, sans y être prié par Hitler. Par la suite, Vichy fournit l'aide indispensable à la réussite de la déportation et à l'élimination des Juifs. La responsabilité de Maurice Papon, secrétaire général de la préfecture de Bordeaux après 1942, est directement engagée dans la déportation d'au moins 1600 Juifs. L'action de René Bousquet, secrétaire général à la police de Vichy, est plus grave encore. Bousquet ordonne et organise la «Rafle du Vél' d'Hiv'», cette sinistre opération de police menée à Paris du 16 au 17 juillet 1942. La police française y concentre quelque

treize mille Juifs pendant cinq jours, dans l'attente de leur transfert vers les camps de destruction nazis. A la demande pressante des autorités françaises, les Allemands finissent par accepter la déportation de quatre mille enfants, dont pas un seul ne survivra. Peu s'opposent à l'hystérie régnante. Pour Robert Brasillach, la déportation de familles juives entières est un acte «charitable»: ne vaut-il pas mieux que les enfants voyagent «en famille»? François Mitterrand, employé au Commissariat Général aux Prisonniers de guerre de Vichy, atténue les faits: «Les déportations sont la conséquence d'erreurs commises depuis 150 ans.» Fonctionnaire scrupuleux, Mitterrand est décoré de la francisque par laquelle Vichy distingue les mérites de ses bons serviteurs.

Vichy s'enfonce sans cesse davantage dans la collaboration. Henry Coston, héritier spirituel d'Edouard Drumont, lance l'Action antimaçonnique avec l'aide de la SS parisienne. Roland Goguillot, chef de l'organisation de jeunesse du rnp, publie ses articles dans Le National-Populaire. Jacques Doriot, chef du ppf, rejoint en mars 1943 la Légion des volontaires français (LVF) et part pour le front de l'Est, laissant Victor Barthélémy, son bras droit, aux affaires du parti. Marc Augier, membre de la lvf, publie dans Devenir, l'organe de la SS française. André Dufraisse, ancien du ppf, s'enrôle dans la division SS Charlemagne. L'Action française de Charles Maunas continue de soutenir Vichy. Jean-Louis Arfel, disciple de Maurras, publie dans l'organe du mouvement et est décoré de la francisque.

Vichy ne pourrait survivre sans la Milice, gardienne de l'ordre pétainiste. Plus de trente mille Français, parmi lesquels Emmanuel Allot, s'engagent dans ce redoutable corps d'élite. Son chef, Joseph Damand, rejoindra plus tard la Waffen-SS. Le chant de guerre de la Milice comporte cette strophe:

«Sol, faisons la France pure
Bolcheviques, franc-maçons ennemis
Israël, ignoble pourriture
Ecœurée, la France vous vomit.»

Après Stalingrad, en 1943, la résistance va toutefois s'amplifier. Au fil du changement des rapports de force, Mitterrand et d'autres pétainistes passent progressivement à l'autre camp. Milice et résistance s'opposent dans une guerre civile sans merci. I^s collaborateurs littéraires attisent la haine. Parlant de la République, Robert Brasillach la traite de «putain fétide à l'agonie». Dans sa publication La révolution nationale, Drieu La Rochelle glorifie un nouvel ordre européen sous la conduite de l'Allemagne nazie. L'action de Vichy se caractérise globalement par sa grande bruta-

lité. Paul Touvier, chef régional de la Milice de Lyon, fait exécuter sept Juifs à Rillieux-la-Pape le 29 juin 1944. Au total, Vichy fait déporter quelque quatre-vingt mille Juifs, dont soixante-dix-sept mille périront.

Pendant l'automne 1944, la résistance communiste exerce un pouvoir de fait dans plusieurs régions de la France occupée - situation intolérable pour le général de Gaulle. De Gaulle veut placer au plus vite la France, et surtout Paris, sous son contrôle exclusif. Le 22 août 1944, à Paris, le commandant communiste des Forces françaises de l'intérieur  PPI  donne le signal de la révolte contre l'occupant. Une matinée suffit pour que Paris se couvre de barricades de fortune, défendues par des résistants sans uniforme, luttant en groupes disparates. Ils préparent la prise de la ville par la 2^e division blindée de la France libre. Le soulèvement de Paris ne manque pas d'épisodes héroïques et fait couler beaucoup de sang: on compte 1600 victimes du côté français. En un temps record, de Gaulle s'impose comme le héros de la France conservatrice. Ayant engagé la lutte avec les communistes, il la conclut en sa faveur avec l'aide des Alliés occidentaux.

Les pires traîtres, tels que Pierre Laval, Joseph Darnand et Robert Brasillach, n'échappent pas au châtiment. En revanche, la collaboration du plus grand nombre reste impunie. Pétain, condamné à mort, est aussitôt gracié par de Gaulle. Charles Maurras, gravement compromis par son soutien au régime de Vichy, est condamné à perpétuité. Céline attend au Danemark que passe la tourmente. De Gaulle veut le plus rapidement possible tourner la page noire. Comme il a besoin de fonctionnaires, beaucoup d'anciens de Vichy ne tardent pas à retrouver des postes à responsabilité. On rend ses médailles à René Bousquet, qui entame une brillante carrière de banquier. Papon est laissé en fonction et sera promu. Des fonctionnaires vichyssois comme Jacques Chaban-Delmas et Maurice Couve de Murville commencent leur parcours d'après-guerre: il les mènera aux fonctions de Premier ministre. Leur carrière improbable est un symptôme de la schizophrénie de la France gaulliste, qui enveloppe de nombreux passés de guerre dans les voiles de l'oubli.

Si l'extrême-droite disparaît dans les coulisses, elle n'y fera qu'un très court séjour. Le 19 juillet 1947 paraît le premier numéro d'Aspects de la

France, une publication royaliste à laquelle Maurras collabore depuis sa cellule. Aspects de la France demande l'amnistie et la réhabilitation de Pétain. Maurice Bardèche, beau-frère de Robert Brasillach, va plus loin. En 1948, il publie Nuremberg ou la terre promise, ouvrage dans lequel l'ancien collaborateur de Je suis partout présente les camps d'extermination d'Hitler comme une mise en scène organisée par les Juifs.

Après l'octroi de nombreuses grâces et le vote des lois d'amnistie en 1951 et 1953, beaucoup de figures de proue vichyssoises refont surface dans les médias. Leur retour n'inquiète pas ou guère. Roland Goguillot (sous le pseudonyme de Roland Gaucher), l'ancien sympathisant du rnp, collabore à Est et Ouest aux côtés de Georges Albertini, naguère bras droit de Marcel Déat. Autre «compagnon de route» de Georges Albertini et ancien assistant de Maurras, Jean Arfel (alias Jean Madiran) fonde en 1956 la revue intégriste Itinéraires. Sous le nom de François Brigneau, Emmanuel Allot, ancien de la Milice, écrit dans Rivarol. Paraissant depuis 1951, Rivarol milite ouvertement pour la réhabilitation de Pétain.

Pendant la campagne électorale de juin 1951, Rivarol soutient l'Union nationale des indépendants et républicains (unir), unir remporte 280.000 voix et envoie trois députés à l'Assemblée nationale, dont Jacques Isomi, l'avocat de Pétain. Plus remarquable encore est le succès de l'Union de défense des commerçants et artisans de France (udca) aux élections législatives de janvier 1956. Emmenée par Piene Poujade, la liste obtient pas moins de 11,6% des voix et cinquante-trois sièges. A vingt-sept ans, Le Pen devient le plus jeune député à l'Assemblée nationale. L'udca est rapidement touchée par des scandales dus à la présence dans ses rangs de pétainistes tels que Jean Dides, commissaire de police à Paris pendant l'occupation, ou André Dufraisse, ancien de la LVF qui initiera Le Pen aux arcanes de la politique.(1)

Pour trouver une façade politique présentable, les partisans de Vichy devront attendre la création, le 5 octobre 1972, du Front National par Ordre Nouveau, une organisation néo-fasciste violente. Les principaux leaders du Front National sont Le Pen, François Brigneau (ancien de la Milice), Alain Robert (membre d'Ordre Nouveau), Roger Holeindre (ancien de l'OAS), Piene Bousquet (ex-Waffen-SS) et Pierre Durand (après la guerre militant de l'Action française, sympathisant de Pierre Poujade et cofondateur, avec Le Pen, du serp, une entreprise de diffusion de disques dont le catalogue propose, entre autres, des chants de propagande de la Waffen-SS et des poèmes de Brasillach).

Le FN aime honorer la mémoire de Pétain. Le parti exerce une grande influence sur les associations œuvrant pour la réhabilitation du maréchal et qui, dans ce but, organisent tous les 11 novembre un pèlerinage sur la tombe de leur héros, enterré dans l'île d'Yeu. Hubert Massol, ancien fonctionnaire de Vichy, dirigeant de l'association «La voix de l'île d'Yeu» et conseiller municipal FN à Asnières près de Paris, décide en 1973 de transférer la dépouille mortelle du maréchal dans le cimetière militaire de Douaumont, là où Pétain avait souhaité être inhumé, aux côtés de ses soldats de la Grande Guerre. Dans la nuit du 16 au 17 juillet, un commando de six hommes exhume avec difficulté le cercueil, le charge dans une camionnette et prend le premier bateau pour le continent. Mais l'enlèvement est découvert dès le lendemain matin et la police empêche la réinhumation.

A partir du milieu des années soixante-dix, des catholiques intégristes prennent la tête d'un groupe de pression en vue de la réhabilitation de Pétain. Les mêmes ont permis l'odyssée clandestine de Paul Touvier, pourtant condamné à mort. Bernard Antony, alias Romain Marie, fonde en 1975 le mensuel Présent. Présent soutient l'évêque Marcel Lefebvre, opposé aux réformes du concile Vatican IL Lefebvre ne cache pas ses sympathies pour Franco, Salazar et Le Pen. «Si Le Pen respecte la loi divine et les Dix Commandements, je peux m'entendre avec lui», déclare l'évêque schismatique.(2)

Elargissant peu à peu les bases du courant intégriste, Bernard Antony met sur pied un réseau aux activités très diverses. Présent devient un quotidien à partir de janvier 1982. Le journal est placé sous la direction de Jean Madiran et de Pierre Durand. Sa devise: «Travail, famille, patrie». François Brigneau et Henry Coston, anciens de Vichy, sont au comité de rédaction. 1982 voit également la création de Chrétienté-Solidarité. L'association organise son premier pèlerinage à Chartres en 1983. En 1984, le FN envoie Bernard Antony au Parlement européen. Le 10 avril 1985, grâce aux efforts d'Antony, Le Pen est reçu en audience par Jean-Paul II Chrétienté-Solidarité fonde des établissements dans vingt-six pays du monde entier. Dans les années soixante-dix et quatre-vingt, certains de ses dirigeants combattent dans les rangs des milices chrétiennes du Liban: ainsi Thibault de la Tocnaye, qui entretient des contacts étroits avec Samir Géagéa, le chef des Forces libanaises.

Pour le FN, la Deuxième Guerre mondiale n'est jamais très loin. Le Pen lui-même ne voit pas ce qui l'empêcherait, tous les 11 novembre, de fleu-

rir la tombe de Pétain sur l'île d'Yeu au large des côtes bretonnes. Tous les chefs de l'Etat français ne font-ils pas de même depuis 1968? Le 11 novembre 1990, le colonel Huchon y dépose une couronne au nom du Président Mitterrand. Robert de Perier, président de l'Association Nationale Pétain-Verdun, Nantais et sympathisant de Le Pen, remercie le colonel pour ce geste qui «l'honore». Huit jours plus tard, le même Perier dépose une gerbe sur la tombe du dictateur Franco. Le 20 avril 1991, Pierre Vial, membre du comité central du FN, et Jean Mabire, critique d'art du National Hebdo, publication proche du FN, organisent une cérémonie d'hommage en l'honneur de Marc Augier, surnommé Saint-Loup, collaborateur de la revue SS Devenir pendant l'occupation. Saint-Loup a toujours soutenu que seule la SS était en mesure de sauver l'Europe.(3)

Au FN, les hommages trop appuyés à la collaboration ne sont pas du goût de tous. L'opposition interne est motivée avant tout par la crainte de la désapprobation d'une partie de l'électorat du parti. Lors d'une rencontre de l'Eurodroite organisée en 1992 en Irlande, Bruno Mégret prononce un discours sur le thème «désinformation et diabolisation». «Nous devons davantage insister sur le fait que nous comptons dans nos rangs des anciens collaborateurs, mais aussi d'anciens résistants», affirme Mégret. «Nous devons nous profiler comme la nouvelle résistance, qui lutte pour le maintien de l'indépendance et de l'identité de notre pays.»(4) Le FN compte certes quelques anciens combattants anticommunistes, comme l'avocat Jean-Baptiste Biaggi, mais le parti leur concède tout au plus un rôle de faire-valoir et d'alibi. Quant à la résistance communiste ou de gauche, elle a beaucoup moins les faveurs du FN. Bruno Mégret décrit les maquisards comme une bande de criminels. «Leurs méfaits ont hélas été couverts par l'épuration de l'après-guerre», ironise-t-il.(5) Début 1992, Mégret estime le moment venu pour «démarxiser» la France. Identité, l'organe du FN, met en batterie une série «d'arguments» idéologiques: «Jamais régime n'aura connu un échec aussi retentissant dans le domaine économique et social que le communisme. Comparé à lui sur ces deux points, le national-socialisme paraît avoir été un paradis.»

L'anticommunisme du FN dérive souvent vers la justification de la collaboration. Dans un long article paru au début de 1993 dans Itinéraires, Jean Madiran, collaborateur notoire, acquitte la Milice. Selon lui, ce corps a protégé la population contre la «terreur» des résistants de gauche, qui «s'habillaient en gendarmes pour abattre des blessés dans les hôpi-

taux». Quant à la version officielle du passé, Madiran n'y voit «qu'un énorme mensonge communiste». Pétain, Laval et Brasillach étaient animés de bons sentiments lorsqu'ils insistaient pour que les enfants juifs ne soient pas séparés de leurs parents déportés. Ils n'ont fait que leur devoir, et pensaient d'ailleurs qu'Hitler faisait conduire les Juifs dans une «zone de peuplement juif à l'est de l'Europe».(6) Madiran reproduit ainsi presque littéralement les thèses révisionnistes de Bardèche.

Le FN ne rappelle pas Madiran à l'ordre, bien au contraire. Il est d'ailleurs remarquable que les journalistes de médias «amis» peuvent avancer ouvertement des positions extrêmes sans qu'il soient le moins du monde freinés par Le Pen. Celui-ci aurait pourtant peine à se dédouaner en invoquant «l'indépendance» de ces publications amies. Le journal Présent soutient le FN contre vents et marées. «On soutient à 100%, ou on ne soutient pas», explique Jean Madiran. L'hebdomadaire National Hebdo est un organe du parti en bonne et due forme. L'ancien collaborateur Roland Gaucher s'étant opposé quelquefois à Le Pen, il est remplacé à la mi- 1993 par Martin Peltier, ex-joumaliste du Quotidien de Paris. Dans son premier article, Peltier appelle Le Pen «un homme providentiel».(7) L'homme fort de National Hebdo est François Brigneau, ancien milicien sous Vichy. Dans un billet sur la signification de la presse d'extrême-droite, il écrit: «Les lecteurs finiront par découvrir que leur République est en réalité une dictature, la dictature du cosmopolitisme sur la France. Alors, un jour, parce que trop c'est trop, les esclaves se lèveront, et quand les esclaves se lèvent, quand ils se mettent en marche, ce ne sont pas les gardes mobiles qui peuvent les arrêter. Alors je retrouve le sourire, en écoutant, portée par le vent du matin, la voix de Drumont qui dit: «La France aux Français.»(8)

Vers ïe milieu de 1993 toujours, Rivarol publie un article niant l'existence des chambres à gaz sous le Troisième Reich. Accompagnant le texte, une caricature de Chard ridiculise les victimes des nazis. Chard travaille également pour Présent, où sa créativité ne s'exerce que sur un seul thème: l'invasion de la France par les immigrés. Chard, Konk et Aramis, les dessinateurs de presse les plus connus de l'extrême-droite, considèrent Hergé comme leur père spirituel. Selon eux, le modèle de Tintin aurait été Léon Degrelle, collaborateur belge condamné à mort par contumace.

La presse FN a toujours eu - et a de plus en plus fréquemment ces derniers temps - tendance à revaloriser les «qualités» littéraires et, par rico-

chet, les engagements politiques d'écrivains collaborationnistes. Jean Mabire refuse de séparer art et idéologie. Il loue en Maurice Barrés un «Sartre de l'extrême-droite».(9) Pierre Vial fait l'éloge de Drieu La Rochelle et de sa lutte contre la «décadence», Pierre Durand mène campagne pour le classement de la maison natale de Céline. Dans un cercle de plus en plus large, Charles Maurras est à nouveau révéré comme le «guide de la nation». Ainsi lors de l'université d'été du FN début septembre 1993, réunissant six cents cadres. Jacques Trémollet de Villers, défenseur du criminel de guerre Touvier, y prononce une allocution ayant pour titre: «Relève-toi, race latine».(10) «Oser parler de la race, de la langue, de la civilisation latines et de leurs supériorités, cela ne va pas dans le sens du vent», s'enthousiasme Georges-Paul Wagner. Un peu plus tard, conduits par Wagner et Bernard Antony, les cadres du parti rendent une visite à la maison natale de Maurras. Présent commente l'excursion en ces termes: «Il y avait très longtemps que ne s'était pas tenue une aussi nombreuse manifestation à la mémoire du maître du nationalisme français.»(11)

L'admiration pour Maurras va de pair avec la condamnation de la Révolution française. Dans le débat historique à l'occasion du bicentenaire, le FN a pour tactique de salir constamment la révolution et ne laisse passer aucune occasion d'évoquer la répression des soulèvements réactionnaires de Bretagne et de Vendée. «Depuis la déclaration des Droits de l'Homme le 26 août 1789, leurs vertueux partisans se sont fondés sur le nouveau credo pour justifier la terreur, les bannissements en masse, la guillotine, les noyades de Nantes, les massacres de femmes et d'enfants brûlés dans des fours à pain, bref, toutes les cruautés des colonnes infernales de Turreau, dont le nom figure hélas encore toujours sur notre Arc de Triomphe,» s'enflamme Bernard Antony.(12) La rigueur historique n'est pas le fort de ce membre du bureau politique du FN. Le même Antony mène campagne pour que le nom du général Turreau soit effacé de l'Arc de Triomphe.(13) Pierre Vial juge lui aussi que la Révolution française est responsable de la fin prochaine de la civilisation française. «Le 21 janvier 1793, la France a perdu la tête, au sens propre et au sens figuré. Deux siècles d'errements l'ont depuis conduite au bord de l'abîme», affirme-t-il sans hésiter.(14)

La réhabilitation des contre-révolutionnaires intervient à l'automne 1993. Le 25 septembre 1993, à Lucs-sur-Boulogne, 35.000 personnes, parmi lesquelles Irene Pivetti, la future présidente du Parlement italien,

assistent à l'inauguration d'un monument à la mémoire des «martyrs» de la Vendée. Philippe de Villiers, noble du cm, parle de «combattants de la liberté»; l'auteur msse Alexandre Soljénitsyne répète ses attaques contre la «pensée égalitaire» de 1789.(15) Présent loue le courage surhumain avec lequel Louis xvi et la «veuve Capet» sont allés à la mort il y a deux cents ans. Hier encore condamnée pour trahison, la reine décapitée est proclamée victime innocente de la révolution. La date de son exécution devient date de célébration. Le 16 octobre 1993, un millier de royalistes se pressent sur la place de la Concorde, où se dressait jadis son échafaud, pour une cérémonie d'hommage. Le royalisme continue de séduire une fraction de la noblesse et de la grande bourgeoisie. Ces milieux sont un des publics visés par le Cercle Renaissance, un groupement FN élitiste mené par Michel de Rostolan, ancien membre du groupe néo-fasciste Occident. Le 6 novembre 1993, Renaissance organise son colloque annuel à Paris sous le thème «1793-1993». La réunion est placée sous le patronage de l'écrivain Jean Raspail et débute par la lecture du testament spirituel de Louis xvi. Le message est simple: la «sainte monarchie» est le symbole de la civilisation chrétienne.(16)

Le FN n'intervient pas seulement dans le débat historique sur la signification de la révolution française: il exige également que soit revue la version officielle de la deuxième guerre mondiale. Le procès contre Paul Touvier, qui s'ouvre le 17 mars 1994, lui donne largement l'occasion de retourner le «climat de l'opinion». Selon toute apparence, Touvier n'a jamais renié ses convictions passées. Dans son journal, dont des extraits sont lus au procès, des personnalités progressistes des médias sont qualifiées «d'ordures juives». Sous une photographie de Le Pen, cette note de sa main: «Enfin un peu d'air frais». Touvier avoue le meurtre de sept Juifs à Rillieux-la-Pape, mais ne montre ni remords, ni honte, ni humilité. Son défenseur, Jacques Trémollet de Villers, ancien collaborateur du fonctionnaire vichyssois Jean-Louis Tixier-Vignancour, dépeint son client comme un autre Schindler. Selon Trémollet de Villers, les Allemands avaient ordonné l'exécution de cent otages, et c'est une prouesse de la part de Touvier que d'avoir réussi à ramener ce nombre à sept fusillés. De plus, l'avocat fait valoir que les «faits de guerre» de Touvier sont atteints par la prescription. La plaidoirie est reproduite intégralement dans Présent.

Le 20 avril 1994, Touvier est condamné à une peine d'emprisonnement à perpétuité. C'est la fin d'un procès qui s'est attaché à la personna-

lité de Touvier bien plus qu'au caractère criminel du régime de Vichy. L'extrême-droite n'en est pas moins furieuse. National Hebdo parle «d'escroquerie politique», «de mauvaise opérette», de «crime contre le droit, la civilisation et le sens commun».(17) Certains commentaires sont ignobles. Juive, Simone Veil a été déportée à seize ans à Auschwitz, où elle a perdu ses parents et son frère. Son combat pour la dépénalisation de I'ivg lui vaut une haine sans merci de la part de l'extrême-droite. Le lendemain de la condamnation de Touvier, National Hebdo publie cette lettre d'un lecteur: «Pourquoi condamner Touvier pour crimes contre l'humanité et non la mère Veil, elle qui a plus de sang sur les mains que le triste docteur Mengele, en envoyant à la mort plus de trois millions d'enfants?»(18)

La Seconde Guerre mondiale a beau être terminée depuis longtemps, tous n'ont pas encore cessé les hostilités. La droite radicale voit dans le cinquantième anniversaire du débarquement en Normandie l'occasion de mener une campagne de propagande fasciste. Jean Madiran et François Brigneau dénoncent les «méfaits gratuits» commis par les Alliés pendant la guerre. Pour eux, rien ne justifie les bombardements de Caen et du Havre: les «libérateurs» y ont commis un «crime de guerre», ni plus ni moins. «Si l'on recensait toutes les victimes civiles des bombardements alliés sur la France, entre ï 942 et 1944, on s'apercevrait que leur somme est supérieure à celle des Juifs français morts en déportation», commente Brigneau.(19)

Début septembre 1994, Une jeunesse française de Pierre Péan suscite la controverse. L'ouvrage révèle la sympathie que Mitterrand portait dans ses jeunes années à Pétain et son amitié pour René Bousquet, ancien chef de la police de Vichy, criminel de guerre, assassiné en 1993. Jusque vers la fin des années quatre-vingt, Bousquet, un homme «éminemment sympathique» aux dires de Mitterrand, est resté un visiteur discret mais régulier de l'Elysée. Le livre décrit également le passage de Mitterrand à la résistance après 1943 - bien après la date avouée jusqu'alors par le Président -, et fait apparaître qu'il ne déplore d'aucune façon sa longue sympathie pour le pétainisme. Dans les rangs du PS, c'est la consternation. Jean Glavany, porte-parole du ps, tente de réduire les critiques à l'encontre de Mitterrand par l'argument malheureux selon lequel environ 100% des Français étaient pétainistes sous Vichy. Lionel Jospin, candidat socialiste à la présidence, souligne que pétainisme n'égale pas collaboration. «N'est-ce pas également le cas pour Maunas?», se demande, amusé, Jean Madiran.(20)

Madiran exploite l'animosité suscité par les déclarations de Mitterrand pour dégager définitivement la responsabilité des chefs vichyssois dans ce qui touche aux crimes de guerre et à la déportation de Juifs. «Si le pé- tainiste Mitterrand a été un authentique résistant anti-allemand, alors Pétain l'a été aussi», affirme-t-il, «car le premier des pétainistes à être antiallemand était le maréchal Pétain en personne. Derrière lui, il y a eu le général Weygand, Charles Maurras et tous les "pétainistes".» Madiran passe délibérément sous silence le fait que Mitterrand a couru des risques en 1943 et en 1944, lorsqu'il a pris contact au nom de la résistance avec la France libre et les Alliés à l'étranger. Dans un entretien télévisé diffusé le 12 septembre 1994, ce n'est qu'après avoir été longuement sollicité que le Président se résout à condamner les crimes de Vichy.(21) «Mitterrand lynché», titre Présent, qui n'a pas de mots assez durs pour «l'interrogatoire de police» du journaliste.(22) «Rarement la police juive de la pensée s'est autant démenée», suggère Brigneau.(23) L'ancien milicien se mue soudain en pacificateur. «Si quelqu'un avait le droit de demander des comptes, ce serait moi. Je n'en ferai rien, pour ne pas contrarier la réussite de ce qui a le plus d'importance: la réconciliation des Français.»(24)

Une semaine plus tard, à la fête des «Bleu-Blanc-Rouge» du FN à Paris, l'homme d'état Le Pen approuve cette vision. «Je n'ai jamais cru que le Maréchal Pétain était un traître, et j'ai pensé [...] que le général de Gaulle et le maréchal Pétain étaient d'accord dans leur effort patriotique, l'un pour être le bouclier, l'autre pour être l'épée de la France», dit le président du FN.(25) Bien plus important que la «modération» de cette déclaration, il y a le fait que Le Pen y affirme la «légitimité» de Vichy, et qu'en 1995, le FN peut toujours, sans dommage politique, glorifier les faits d'armes et les chefs du fascisme français.

Le 6 février 1995, Antony convie la «fleur de la nation» à la maison de la Mutualité à Paris pour y commémorer le putsch fasciste manqué du 6 février 1934 et l'exécution de Robert Brasillach le 6 février 1946. La cérémonie est présidée par Maurice Bardèche en personne, fasciste notoire et propre beau-frère de Brasillach. Bardèche joue sur du velours: il a devant lui un parterre de fidèles, qui sait comment honorer ses «saints et martyrs». L'élite du journalisme «nationaliste» prend la parole. Elle ne fait mystère ni de ses amis ni de ses ennemis. Anne Brassié, critique littéraire de Présent, et Martin Peltier, rédacteur en chef de National Hebdo, l'organe du FN, ne tarissent pas d'éloges sur la personne de Brasillach, «l'exemple

le plus noble pour nous tous». Peltier loue abondamment le «courage moral et physique» des auteurs du coup d'Etat de 1934. Vient alors le tour de Camille-Marie Galic, directrice de Rivarol. Cette publication, qui offre régulièrement ses colonnes aux négateurs de l'holocauste, Robert Faurisson en tête, s'est bâti une réputation douteuse par sa rubrique raciste intitulée «Société plurielle». Galic rend hommage aux Français tombés dans la guerre d'Algérie. Elle est relayée par Pierre Sidos, activiste de l'OAS et fils d'un haut fonctionnaire vichyssois exécuté après la guerre. Pierre Sidos lui-même fut milicien et a passé quelque temps au camp de Struthof après 1945. Sidos prêche un public convaincu d'avance. «Au camp, j'ai pu tenir grâce à la poésie de Brasillach,» clame-t-il. Pour les organisateurs FN, Sidos n'a rien à se reprocher, c'est clair. Ils font montre d'une sympathie étonnante envers un homme emprisonné en 1962 pour ses activités au sein de l'OAS, fondateur en février 1968 de l'organisation antisémite l'Œuvre française^ et arrêté le 14 décembre 1993 parce que suspecté de préparer un attentat contre Patrick Gaubert, collaborateur «juif» du cabinet du ministre Charles Pasqua et membre de la Ligue contre le racisme et l'antisémitisme (LICRA).(26) Jean Madiran est l'orateur vedette de la soirée. Madiran ne fait pas dans la dentelle: «La guerre civile fait toujours rage, elle conduit tout droit à un génocide moral», affirme l'ancien collaborateur. La commémoration se transforme en rituel d'allégeance au mouvement fasciste d'avant-guerre. En grande pompe, Madiran transmet la «flamme de la révolution nationale» aux jeunes générations. Il est suivi par François Brigneau, qui rappelle les dernières heures de Brasillach à la prison de Fresnes, où il partageait la cellule du poète fusillé. Sous une avalanche d'applaudissements, il termine par ces paroles: «Je sais que je suis un exclu qui n'a pas droit au devoir de mémoire. Mais ça ne fait rien, le droit, je le prends.» C'est un jour de gloire pour la «France française», pour le dire avec Madiran.(27)

Dans National Hebdo, Pierre Vial revient sur les événements de 1934. Ce membre du bureau politique du FN, qui possède le don du commentaire historique, décrit la tentative de putsch fasciste comme un «acte de désespoir de la part d'honnêtes citoyens».(28) Lyrique, il cite Robert Brasillach: «Ce fut une instinctive et magnifique révolte, ce fut une nuit de sacrifice, qui reste dans notre souvenir avec son odeur, son vent froid, ses pâles figures courantes, ses groupes humains au bord des trottoirs, son espérance invincible d'une révolution nationale.» Pour Vial, le 6 février 1934, il a hélas manqué à l'extrême-droite la nécessaire unité d'action

ainsi qu'un chef lucide et déterminé. Avec le FN, elle a l'un et l'autre: «une chance vitale - la dernière chance - pour notre peuple et notre terre».

Avant la Seconde Guerre mondiale, la «question coloniale» est un sujet soustrait au débat public et, de ce fait, ignoré. Ce silence, le gouvernement français tente de le maintenir après 1945. Dans l'ex-Indochine, on étouffe les aspirations à la liberté, pourtant vivaces de longue date. Fin 1953, les futurs dirigeants FN Roger Holeindre et Jacques Peyrat combattent dans une armée française sur le point de perdre une guerre inutile. C'est le moment que Le Pen choisit pour s'engager aux côtés de l'armée coloniale. En fait de batailles glorieuses, il n'est témoin que de la chute de Dien-Bien-Phu le 7 mai 1954. L'analyse de Le Pen est très simple: «Les politiques ont trahi l'armée.» Avec d'autres anciens d'Indochine, Le Pen adhère à I'udca de Pierre Poujade. Les passions coloniales sortent l'extrême-droite de son isolement. En janvier 1956, I'udca obtient 11,6% des voix.

Entre temps, l'Algérie est le théâtre d'une guerre d'indépendance sans merci. Le Pen, jeune député, se met en «congé parlementaire»; il s'engage chez les paras en 1957, participe activement à la «pacification» d'Alger et aux «interrogatoires» musclés de «terroristes du fln». L'extrême-droite compte avant tout sur les éléments antidémocratiques de l'armée pour maintenir l'autorité française sur l'Algérie et renverser la Quatrième République. Le 13 mai 1958, à Alger, l'armée se soulève effectivement contre le gouvernement de Paris. Le soulèvement entraîne le retour du général de Gaulle, qui installe le régime présidentiel fort de la Cinquième République. Avec la constitution de 1958, l'essentiel des pouvoirs se trouve concentré à l'Elysée. Le Président nomme le Premier ministre ainsi que les autres membres du gouvernement. Il dissout le Parlement sans que le gouvernement ne puisse s'y opposer. Il conduit la politique étrangère et de défense, contrôle l'exécution des lois. Le Parlement dispose de peu de pouvoirs effectifs, car le Président peut organiser des référendums sur n'importe quelle proposition de loi.

Lorsque le général de Gaulle revient aux affaires, Charles Pasqua contribue à la création d'une organisation très particulière: le Service d'action civique (sac). Officiellement, l'organisation a pour but de veiller à la

sécurité des hommes politiques gaullistes. Mais après quelques mois à peine, le sac s' implique déjà activement dans la lutte contre le fln, le mouvement de l'indépendance algérienne. D'emblée, le sac recrute ses membres dans la pègre: ce sont les fameux barbouzes.

En 1957, Le Pen et son excellent ami Pierre Durand créent le Front national des combattants. En 1958, ils fondent avec François Brigneau le Front national pour l'Algérie française (fnaf). La lutte pour «l'Algérie française» représente une manière de revanche pour certains partisans de Vichy, qui estiment que de Gaulle, et non Pétain, a trahi la France. C'est ainsi que Victor Barthélémy, l'ancien bras droit de Doriot, devient un membre en vue du fnaf. Par son souhait de négocier avec les Algériens, de Gaulle s'aliène définitivement le soutien des ultras. Le 22 avril 1961, les généraux Challe, Zeller, Salan et Jouhaud tentent un putsch, dont l'échec conduit à la création de l'Organisation de l'armée secrète (oas). Par ses attentats contre les partisans de la décolonisation et ses ratonnades contre les Arabes, l'OAS provoque une vague de terreur inédite en France.

Le gouvernement français s'opposera de toutes ses forces à l'indépendance de l'Algérie. Le 17 octobre 1961, Maurice Papon, collaborateur notoire de Vichy et responsable de la police de Paris, ordonne la répression sanglante d'Algériens manifestant pour l'indépendance. Ce jour, entre cent et trois cents manifestants algériens sont tués par la police française. Dans la Seine, on repêche des cadavres par dizaines. Le 8 mars 1962, les accords d'Evian scellent la paix. Quelques centaines de milliers de colons français et d'Algériens pro-français se réfugient dans le Midi, où ils constituent à ce jour un noyau important de l'électorat FN. Après l'indépendance de l'Algérie, la plupart des personnalités de l'extrême-droite et de l'OAS s'en tirent à bon compte. Seul le colonel Jean Bastien-Thiery, auteur d'un attentat manqué contre de Gaulle en août 1962, est exécuté le 11 mars 1963.

Le Pen commence son ascension. Au début des années soixante, il est nommé chef de campagne du candidat à la Présidence Jean-Louis Tixier- Vignancour, haut fonctionnaire vichyssois et avocat des dirigeants oas Raoul Salan et Jean Bastien-Thiery. Tixier-Vignancour n'obtient que 5,2% des voix aux présidentielles de 1965. Après cette pénible défaite, l'extrême-droite se décompose peu à peu. Une partie se dissout dans le gaullisme, une autre se regroupe en 1964 autour d'Occident, une organisation violente. Parmi les cofondateurs du mouvement, il y a Michel de Rostolan, future personnalité du FN, ainsi que Gérard Longuet et Alain Made-

lin, plus tard ministres du gouvernement Balladur. Le 1er novembre 1968, Occident est interdit à la suite d'un attentat contre une librairie de gauche - la dernière d'une longue suite de violences. Cependant, la révolte des étudiants en 1968 entraînera un rapprochement entre la droite et l'extrême-droite. En 1968, le sac est l'un des instruments de la «guerre sale» contre la gauche. L'organisation est encadrée par 120 directeurs, qui dirigent d'une main de fer des opérations clandestines exécutées par un effectif de vingt mille membres, pour l'essentiel des truands. En 1968, les commandos du sac se distinguent par leurs raids contre les manifestations d'étudiants et d'ouvriers. Au quartier général du sac, on prépare des plans prévoyant l'arrestation des subversifs et leur concentration dans les stades de football et dans des camps. Dans sa lutte contre la «subversion gauchiste», le sac se fait assister par l'extrême-droite, qui oublie pour un moment ses préventions contre le gaullisme. En juin 1968, le régime gaulliste la récompensera en accordant une amnistie générale aux membres de l'OAS.

Un peu plus tard, des vétérans de cet extrémisme de droite joueront un rôle de premier plan au FN, fondé en 1972. Piene Sergent, par exemple, a participé au coup manqué de 1961 avant d'être le moteur de la branche française de l'OAS. Condamné à mort, il a fui en Belgique et a été gracié en 1968. D'autres membres et sympathisants de l'OAS, tels que Roger Holeindre, Pierre Descaves, Jean-Claude Bardet et Christian Baeckeroot, siègent actuellement au bureau politique du FN. Engagé volontaire d'Algérie en 1957, Roger Holeindre y a été un «spécialiste en infiltration du fln». Il a fondé le Maquis Bonaparte en 1962. Condamné à quatorze années d'emprisonnement, il a été libéré en 1965. Jacques Bompard a fondé le réseau oas Cambronne à Montpellier. Pierre Descaves a été brièvement emprisonné à Saint-Maurice-L'Ardoise en 1962. Christian Baeckeroot et Jean-Claude Bardet ont écopé l'un de vingt-deux, l'autre de vingt-cinq mois de prison. Toute une génération de cadres du FN a été marquée par le colonialisme. Georges-Paul Wagner, avocat de Le Pen, a défendu l'un des auteurs de l'attentat manqué contre de Gaulle au Petit Clamart. Bernard Antony et Marie-France Stirbois connaissent leur baptême politique à l'occasion de la campagne de Tixier-Vignancour en 1965.

Il n'est donc pas étonnant que les Cinquante propositions sur la contribution au règlement âu problème de l'immigration, un programme publié par le FN en novembre 1991, manifeste de grandes similitudes avec l'idéologie ra-

ciste du passé colonial. La justification colonialiste de l'oppression des peuples de couleur s'y trouve reprise en filigrane. Les immigrés n'appartiennent pas à la nation française, tel est le point de départ et la conclusion de pratiquement tous les points de programme développés par le FN sur le sujet. Plus les thèses sont douteuses et antidémocratiques, plus il faut injecter de «naturel» dans l'argumentation. C'est le fondement du thème de la «nation comme famille», une comparaison que le FN martèle sans cesse et qu'il veut ancrer dans l'opinion publique. La nation provient de la Nature ou de l'origine des temps; aucun passé n'est trop ancien pour la légitimation de l'idée nationaliste. L'ancienneté de l'arbre généalogique, la profondeur des racines historiques permettront de faire passer d'autant mieux un nationalisme antidémocratique. Etant de toujours, il ira de soi. Yvan Blot: «L'idée de nation remonte à l'époque des cités-Etats de la Grèce. La cité était considérée comme la grande famille des hommes libres; Solon avait remplacé la distinction entre tribus par une nouvelle distinction, celle qui sépare le citoyen du barbare. Aujourd'hui, on veut supprimer cette distinction et réintroduire le modèle tribal.»(29)

«Tribu» et «lutte tribale», les termes sont typiquement colonialistes. Le colonialisme et le racisme sont impossibles sans l'existence de tels stéréotypes, qui renvoient directement ou indirectement à l'infériorité d'un modèle social. Dans l'optique du FN, la société multiculturelle débouche immanquablement sur la guerre tribale. Dans le cadre de cette logique, la déportation à grande échelle des minorités devient une opération humanitaire. Le seuil de l'acceptable est rapidement atteint par Bernard Antony: «En rapatriant les immigrés, nous empêcherons le désordre et le chaos généralisé, le retour à une planète organisée en tribus, où des clans ethniques et des nomades errant en bande dans des espaces étendus, non différenciés, s'épieront de ghetto en ghetto.»(30)

Les anciens spectres colonialistes reprennent vie début 1992, lorsque le gouvernement algérien annule le deuxième tour des élections législatives et met hors la loi le Front islamique du salut (fis), le parti fondamentaliste qui avait obtenu près de 50% des voix au premier tour. Les vieux sentiments revanchistes reviennent comme une seconde nature. Le Pen prend fait et cause pour le fis contre le Front de libération nationale (fln). «Le régime dictatorial des colonels socialistes, qui dirigent l'Algérie depuis trente ans, a provoqué la ruine de ce pays et est la cause de la révolte du peuple,» déclare Le Pen.(31) Il déplore le coup d'Etat militaire et

l'interruption du «processus démocratique». «La volonté du peuple algérien doit être respectée.»

Bernard Antony qualifie la décolonisation, «précipitée», de «véritable crime contre l'humanité».(32) A ses yeux, la politique coloniale était animée de purs sentiments humanitaires, soucieuse d'apporter le progrès et le bien-être. «En 1962, l'Algérie, malgré huit années de terreur, était encore un pays splendide, doté d'une agriculture d'une valeur inestimable, de riches cités, de routes, de ports et d'aéroports. L'Algérie était plus riche et plus développée que la Corée du Sud», affirme Antony.(33) Antony ne parle pas de l'intérêt économique du colonisateur, qui a pourtant été le premier et le plus important ressort de sa présence en Algérie. De même, il ne dit mot des massacres commis par les Français. Antony ne se rappelle que la «barbarie» du fln, qu'il estime coupable de «l'extermination de cent cinquante à trois cents mille Français et harkis (Algériens profrançais), de massacres sans fin accompagnés des pires tortures et des mises en scène les plus macabres.» Dans son style très personnel, il conclut: «Trente ans après, la rencontre du socialisme et de l'Islam a transformé l'Algérie en pays du Tiers-Monde. Les plages sont polluées, les villes des cauchemars. Tandis que le Coran pénètre partout, l'électricité le fait de moins en moins.» Antony s'oppose résolument à l'accueil en France des «terroristes algériens d'hier, chassés par les terroristes d'aujourd'hui.» Pour le FN, les réfugiés algériens doivent être dirigés vers d'autres pays du Maghreb et toute collaboration politique avec l'Algérie doit se fonder sur le rapatriement des «sujets de l'un et l'autre pays».

Il existe une continuité historique certaine entre la politique coloniale et les positions anti-immigrés qui forment le premier chapitre du programme politique publié le 15 février 1993 par le FN sous le titre Trois cents mesures pour la renaissance de la France.(34) Le FN rend la «bande des quatre» (lisez: les partis traditionnels) responsable de «l'invasion de sept millions d'immigrés» (I'insee, l'institut français de statistique, estime le nombre d'immigrés en France à 4,2 millions en 1992). Cette invasion, qui dure depuis maintenant trente ans, constitue une menace pour «l'identité, la sécurité et la souveraineté nationales» et coûte tous les ans 210 milliards de francs à l'Etat français. En somme, le FN inscrit sa politique vis-à-vis des immigrés dans un logique de «sécurité nationale». C'est également la raison pour laquelle le FN estime les beurs, enfants nés en France de parents algériens, peu fiables en tant que candidats au service militaire. «Ils forment une cinquième colonne idéale», raisonne Le Pen.

Dans ces matières, le FN s'inspire non seulement de considérations de sécurité nationale, mais également d'idées et de rêves de purification ethnique. Le parti entend transformer radicalement la législation sur la nationalité. A l'heure actuelle, les enfants nés sur le territoire français ont un droit automatique à la nationalité française. Ce «droit du sol» doit être remplacé par un «droit du sang», comme sous Vichy. Dans un tel régime, sont français seuls les enfants nés de parents français. Pour obtenir la nationalité française, les ressortissants étrangers devront d'abord renoncer à leur nationalité d'origine. De plus, le candidat à la naturalisation devra faire la démonstration, pendant une période de mise à l'épreuve, qu'il est digne du statut de Français et de la considération de la communauté nationale.

Dans le même temps qu'il veut mettre en œuvre une politique de rapatriement des immigrés, le FN entend introduire un régime d'apartheid. Pour l'accès à l'habitat social, l'école publique, l'aide sociale et l'emploi, le FN donnera la préférence aux «Français purs» devant les immigrés, même ceux de nationalité française. Le regroupement familial et le droit d'asile seront supprimés. Non sans cynisme, le FN propose que le regroupement familial ait désormais lieu dans le pays d'origine; quant aux «véritables réfugiés politiques», leur nombre sera limité à un quota annuel de quelques centaines. Des conditions rigoureuses restreindront la construction de mosquées et l'achat de biens immobiliers par les immigrants. Les ressortissants non-européens auront un régime distinct de sécurité sociale et n'auront droit ni aux allocations familiales, ni au revenu minimal d'insertion (RMI). Les employeurs qui engagent des travailleurs étrangers seront soumis à un impôt spécial permettant de financer le rapatriement. Les touristes non-européens seront astreints au versement d'une «caution suffisante» avant leur arrivée à la frontière. Le FN veut dénoncer les accords de Schengen et renforcer les contrôles aux frontières. Comme la constitution actuelle n'autorise pas des telles mesures de discrimination raciale, le FN entend inscrire le principe de la «préférence nationale» dans le préambule d'une nouvelle loi fondamentale.

Ce programme politique paraît à la veille des élections législatives de mars 1993: le moment n'a rien de fortuit. Aux élections de 1993, l'opposition socialiste est laminée par la majorité conservatrice. Le scrutin majoritaire prive le FN de toute représentation à l'Assemblée nationale. Après cette victoire, le climat politique s'engage inexorablement dans une déri-

ve droitière généralisée. Le processus est certes moins spectaculaire que la venue de ministres néo-fascistes au gouvernement italien, mais il est tout aussi efficace. L'un des moteurs de cette évolution est l'influent ministre de l'Intérieur Charles Pasqua, qui avait déclaré en 1987 partager «un ensemble de valeurs» avec le FN.

Les prises de positions de Charles Pasqua manifestent, dès son entrée en fonction, que les échanges idéologiques entre droite et extrême-droite tendent à s'accélérer plutôt qu'à se ralentir. Le 2 juin 1993, dans un entretien donné au Monde, Pasqua souhaite poursuivre une politique «d'immigration zéro». L'immigration menace la nation: tel est le message qui sous-tend les lois restrictives passées à la hussarde par Pasqua à la mi- 1993. Sur pratiquement tous les plans, le séjour des étrangers en France est rendu plus difficile. La nationalité française, auparavant octroyée d'office en cas de mariage avec un conjoint français, l'est après un délai d'un an. Les enfants nés en France de parents étrangers sont tenus d'introduire, entre leur dix-huitième et leur vingt-et-unième année, une demande (Je naturalisation. La nationalité française peut être refusée aux demandeurs ayant encouru une peine de prison supérieure à six mois. Le regroupement familial n'est autorisé qu'après une période de séjour de deux ans, au lieu d'un an auparavant. Le chef de famille doit disposer d'un logement suffisamment grand et de revenus - hors allocations - suffisants. Les autorités sont tenues de prendre l'avis du maire de la commune du demandeur - avis qu'on prévoit souvent négatif, étant donné que beaucoup de municipalités préfèrent limiter le nombre d'étrangers parmi leurs administrés. Les prestations sociales sont subordonnées à la possession d'une autorisation de séjour valable. Par cette approche restrictive, le nouveau gouvernement espère réduire l'opposition du FN.

Mais Le Pen ne se sent pas en veine de modération. A la fête des «Bleu-Blanc-Rouge» du FN, qui se tient les 24 et 25 septembre 1993 dans les bois de Vincennes, Le Pen souligne avec insistance que le centre-droit n'a aucune solution au «problème de l'immigration». Sous le chapiteau central, une affiche proclame: «Dans la France de Balladur et de Pasqua, un étranger est naturalisé français toutes les cinq minutes.» Selon Le Pen, le gouvernement Balladur est pire encore que ses prédécesseurs socialistes. Les médias de la droite ignorent le FN, espérant ainsi priver le parti nationaliste d'une caisse de résonance. Le Pen ne décolère pas: «On nous traite en citoyens de troisième zone, la presse veut nous réduire au silence.» Se-

lon le président du FN, la prise du pouvoir sera brusque et prochaine. «Nous nous enfonçons dans une crise économique et morale de plus en plus profonde, dont nous ne voyons pas la fin. Nous allons arriver à une situation de sinistre complet, où c'est notre civilisation qui sera en jeu.» Alors, avant la fin du siècle, lorsque les partis traditionnels auront épuisé leurs forces, Le Pen prédit que les Français porteront au pouvoir le FN, seule autre alternative. Le public assistant au meeting de clôture approuve avec frénésie la vision apocalyptique de son chef.

A côté des vins et des fromages, les stands «bleu-blanc-rouge» offrent des articles moins appétissants: c'est toute une panoplie louche, allant d'œuvres rares de Jacques Doriot ou de Drieu La Rochelle à des livres illustrés sur l'art nazi et des études sur la «révolution brune» sous le Troisième Reich. Effet des critiques que le FN a eu à subir les années précédentes, des ouvrages comme Mein Kampf ou les pamphlets antisémites les plus virulents ne sont plus vendus que sous le manteau, mais les étalages conservent leurs habituelles collections de brochures et de livres dénonçant le capital «cosmopolite» et le lobby juif comme les racines des maux de la civilisation occidentale. Le FNJ, l'organisation de jeunesse du parti, dirigée par Samuel Maréchal, gendre de Le Pen, vend des T-shirts à l'effigie de Rudolph Hess et des briquets frappés du texte «Viva il Duce».(35)

Charles Pasqua, ancien chef des commandos gaullistes du sac, est partisan de la «fermeté» vis-à-vis des criminels, des immigrés et des terroristes - trois catégories qu'il lui arrive de confondre. Fin octobre 1993, trois membres du consulat français d'Alger sont enlevés par des fondamentalistes. Après une semaine, ils sont remis en liberté, sains et saufs. Le 9 novembre 1993, Pasqua réplique en interdisant une série de publications islamiques et en envoyant la brigade antiterroriste en rafle dans la population algérienne de France. En appliquant l'étiquette de terroristes à tous les musulmans croyants de France, Pasqua ferme d'emblée toutes les portes.

Le FN est très à l'aise dans son rôle de groupe de pression, contraignant le gouvernement en général et le ministre Pasqua en particulier à radicaliser leur politique. Le 10 novembre 1993, lors d'une réunion de l'Euro-droite à Toulouse, Bernard Antony et Le Pen qualifient l'action de Pasqua de «pantalonnade» et de «gadget électoral».(36) Le Pen s'en prend une nouvelle fois au fln qui, estime-t-il, a déclenché une «deuxième guerre d'Algérie» et qui la perdra, malgré le soutien du gouvernement français. Alain Sanders, figure de proue de Chrétienté-Solidarité, le groupement

d'Antony, chante la gloire des vrais «héros» de «l'Algérie française». Il publie dans Présent des panégyriques de Bastien-Thiery, auteur d'un attentat contre de Gaulle en 1962, et du nazi Christian de la Mazière, auteur du fameux Rêveur casqué.(37) Antony dirige également l'Alliance générale contre le racisme et pour le respect de l'identité française et chrétienne (agrif), qui entend s'opposer au «racisme anti-chrétien et anti-français». «Par une étrange sorte de racisme à rebours, la justice ne poursuit pas le seul racisme véritable, l'antichristianisme rampant et destructeur de la radio et de la télévision», affirme Antony. Les réactions de I'agrif se font de plus en plus agressives. Selon Antony, son organisation a gagné une cinquantaine de procès en 1993. L'agrif peut compter sur l'appui d'un groupe d'avocats expérimentés, parmi lesquels l'ancien défenseur du criminel de guerre Paul Touvier.(38)

Début 1994, devant l'inquiétude de l'électorat conservateur, avivée encore par l'entrée en vigueur imminente des accords de Schengen, Charles Pasqua intensifie la lutte contre l'immigration. Schengen permettra la libre circulation des personnes sur le territoire commun des Etats-membres de l'Union européenne, moyennant une collaboration étroite des polices européennes et une restriction du droit d'asile. Par exemple, un candidat réfugié politique dont la demande d'asile aura été refusée par un premier Etat européen ne pourra plus introduire une deuxième demande en France. Une révision constitutionnelle en ce sens intervient fin 1993. De plus, Pasqua crée en janvier 1994 une police des immigrés, chargée de mieux surveiller les déplacements des étrangers sur le territoire national.(39) De cette manière, le ministre crée petit à petit un climat propice à l'extrémisme de droite et à la résurgence des anciens sentiments revanchistes.

Le 20 janvier 1993, Roger Holeindre, ancien de l'OAS et chef du Cercle national des combattants (CNC - une association de vétérans des guerres coloniales), organise à la maison de la Mutualité à Paris une rencontre sous le thème «Ni fln, ni fis en France». Un millier d'assistants y écoutent Bruno Gollnisch rugissant: «Etrangers, quittez le pays. On vous donne un mois de délai. Toute personne le dépassant sera responsable de sa propre mort violente.» Il faut quelques moments au public pour comprendre que Gollnisch, goguenard, donne lecture d'une lettre écrite par les ravisseurs des trois fonctionnaires du consulat français. Le ton est donné. Holeindre s'emporte contre le «fln terroriste». Il vitupère contre les «mensonges historiques soutenus jusqu'à aujourd'hui» et qualifie la venue de réfugiés algériens de camouflet donné aux anciens combattants. Il qualifie le

96

Premier ministre algérien «d'espèce d'ordure», et de Gaulle de traître à la patrie. «L'armée a gagné la guerre, les politiciens nous ont tiré dans le dos.» Et l'ancien de l'OAS de soupirer: «Si nous avions gardé l'Algérie, nous serions une grande puissance debout. Avec le Sahara, nous serions restés une grande puissance, et l'immigration se serait faite de l'Europe vers l'Afrique du Nord.» Le Pen place le point d'orgue en avertissant que le FN n'a pas à prendre parti dans le conflit qui oppose le fln et le fis, et que son parti continuera à s'opposer de toutes ses forces à la venue de réfugiés algériens.

La misère sociale des banlieues, où s'entassent la majorité des immigrés, le FN n'en a cure. Familles détruites, criminalité, drogue et un chômage dépassant les 50% dans certains quartiers: dans un tel milieu de vie, l'horizon de la jeunesse est sans espoir.(40) Début 1994, le gouvernement Balladur déclare «zones sinistrées» huit cents quartiers, soit deux fois plus que l'année précédente, pour un budget quasiment identique. Dans les banlieues, le mécontentement croît au fil des temps. Il ne se passe pratiquement pas de semaine sans que des incidents sérieux n'éclatent. A moins qu'il n'y ait des morts, la presse n'y consacre le plus souvent que quelques lignes dans les faits divers. Fin janvier 1994, Rouen connaît trois nuits chaudes à la suite de la mort d'un Sénégalais, tué par une arme de service. Les jeunes attaquent la police à coups de cocktails molotov et de pavés. Peu après, des remous agitent un grand nombre de villes universitaires dont Paris - condition nécessaire et suffisante pour capter l'attention des médias. Le mouvement commence par une vague de protestations contre une mesure du gouvernement Balladur, privilégiant l'enseignement privé catholique au détriment de l'enseignement public. Fin février 1994, c'est à une véritable révolte de la jeunesse que l'on assiste, devant le projet du gouvernement d'introduire un SMIC-jeunes, réduisant les jeunes chômeurs au statut de travailleurs taillables et corvéables à merci. Début mars 1994, la mort de Philippe Huynh, Français de seize ans d'origine vietnamienne, met à nouveau le feu aux poudres.

Le FN profite de ces occasions pour exploiter le registre de la xénophobie et de «l'insécurité». Il impute la perte en qualité de l'école publique à la présence des enfants d'immigrés. «Dans beaucoup d'écoles de nos banlieues, c'est la loi de la jungle», affirme Martine Lehideux. «Dans certains lycées, on trouve jusqu'à soixante nationalités différentes. L'ordre qui y règne n'est pas celui des enseignants, car ils ont appris à craindre leurs propres élèves. Non, ce sont les chefs de bande et les dealers qui mènent

e bal! Il ne se passe pas de semaine sans que l'on ne déplore un viol ou un meurtre dans ces établissements à la réputation peu enviable.»(41) De la part du député européen Jean-Claude Martinez, la mise à niveau de ces enfants par des mesures telles qu'un enseignement dispensé partiellement dans leur langue maternelle n'attire que sarcasmes: «Pour les Turcs de certaines vallées qui s'expriment en sifflant, il faudra donner des sifflets aux enseignants».(42) Les organisations de jeunesse du parti, le fni et Renouveau étudiant (re) adoptent le même ton. Samuel Maréchal, dirigeant du FNJ, déclare: «Nos écoles sont devenues le terrain de chasse des voleurs, des violeurs et des dealers.»(43) Le gendre de Le Pen propose une série de «mesures de sécurité urgentes»: collaboration étroite entre police et directions d'école, châtiments exemplaires infligés aux «trublions», introduction d'un laissez-passer facilitant la mise à l'écart des «éléments étrangers», installation de détecteurs de métaux aux portes des écoles afin de pouvoir intercepter les armes, et lutte efficace contre l'immigration.(44)

A la mi-août 1994, Charles Pasqua ordonne des contrôles d'identité en masse, après la mort de cinq Français dans un attentat commis par les Groupes islamiques armés (gia) à Alger, dans un quartier protégé et destiné aux membres du personnel français d'ambassade. Pendant six nuits consécutives, seize mille personnes d'aspect maghrébin sont contrôlées.(45) Le pays semble soumis à la loi martiale. Le FN s'effraie lui aussi de la menace algérienne et critique l'opération de Pasqua, «largement insuffisante». Le 22 octobre 1994, l'ex-OAS Roger Holeindre organise un nouveau rassemblement sur les thèmes «Ni fis, ni fln» et «Lutter contre l'invasion». Le FN a un goût très affirmé pour le symbole et le geste. Au cours de la réunion, Holeindre et d'autres membres du bureau politique font le serment suivant: «Héritier des soldats de 1914, des militants de la France propre de 1934, des combattants de 1944, je m'engage dans la résistance à la nouvelle invasion.»(46)

Au même moment, Identité, l'organe théorique du FN dirigé par Jean- Claude Bardet, ancien de l'OAS, consacre un numéro à «l'ancien» et au «nouveau colonialisme».(47) Identité s'accroche au mythe de la mission civilisatrice de la France: «Le colonialisme a apporté l'ordre, la justice, la prospérité et la paix. La décolonisation, au contraire, a apporté le chaos, la misère, la faim et la guerre.» Le colonialisme français est félicité plus que d'autres, pour avoir construit deux mille dispensaires et quarante hôpitaux en Afrique noire. Le racisme des colonisateurs et l'exploitation

économique des colonisés sont en revanche deux thèmes qu'Identité évite d'évoquer. Par contre, la revue publie un entretien avec Bernard Lugan, professeur d'université et ardent défenseur du régime sud-africain de l'apartheid. «Si l'Afrique est dans le gouffre, la responsabilité en incombe d'abord aux Africains,» affirme Lugan, qui s'insurge contre le «mythe de l'exploitation coloniale». «A l'époque coloniale, nous avons plus donné à l'Afrique que nous n'en avons retiré,» dit encore Lugan. Selon lui, la France doit cesser d'engloutir son aide au développement dans le tonneau sans fond qu'est l'Afrique. En termes prudentissimes, on envisage une recolonisation. «Nous nous prononçons en faveur d'une politique basée sur le retour - preuve de magnanimité - de nos nations vers les peuples qui en ressentent le besoin. Les occidentaux doivent pouvoir exercer sur place un droit de regard sur l'aide officielle et empêcher que l'aide au développement ne profite à des personnes auxquelles elle n'était pas destinée», déclare Bernard Antony.(48)

Le FN ne fait pas mystère de ses penchants colonialistes et entend, coûte que coûte, assurer les intérêts français dans les départements et territoires d'outre-mer: Martinique, Guadeloupe, Nouvelle-Calédonie, Polynésie française et Réunion. Huguette Fatna, déléguée FN pour les DOM-TOM, veut promouvoir le sentiment de la «nation unique». «Leurs habitants sont des citoyens français à part entière», déclare Fatna. Il lui est pourtant difficile de dissimuler que le FN ignore le droit des Polynésiens à disposer de leur propre territoire et de leurs ressources naturelles.(49) Les territoires immenses de l'empire colonial français donnent à la France l'illusion d'être une «grande puissance». C'est l'argument géopolitique privilégié par lequel le FN refuse l'indépendance aux dernières colonies françaises. Malgré les milliers de kilomètres qui les séparent de la métropole, le FN considère bel et bien ces territoires comme «l'arrière-cour» de la France. La Polynésie française n'est plus qu'un lieu de villégiature pour touristes. La domination française y a totalement détruit l'économie traditionnelle, au point qu'il faille importer 80% des denrées alimentaires. Le FN propose d'y reprendre immédiatement les essais nucléaires. Par ailleurs, le parti de Le Pen veut renforcer encore la tutelle de Paris sur l'administration du pays, alors que la Polynésie française est administrée par un haut-commissaire français, flanqué d'une assemblée populaire locale dont les compétences sont largement symboliques.

Pendant la campagne présidentielle de 1995, le FN ne se fait pas faute d'insister sur la question algérienne. Le Pen fait les yeux doux aux pieds- noirs (les anciens colons français) et à leurs familles. Cette population

déplacée, démunie et privée d'avenir a rendu de grands services à l'économie française, affirme Le Pen. Dans un entretien avec Pierre Descaves, ex-OAS, paru dans National Hebdo, Le Pen exige la réhabilitation officielle des anciens de «l'Algérie française». Les militaires tués en Algérie sont «morts pour la France» et doivent être honorés comme tels. Le Pen confirme enfin que les pieds-noirs doivent être indemnisés intégralement de la perte de leurs possessions dans l'ancienne colonie.(50)

Alors que la campagne électorale bat son plein, le FN diffuse un pamphlet au titre éloquent: «La guerre d'Algérie bientôt en France?». Les intertitres ne le sont pas moins: «Là où la police n'entre plus, les immigrés s'arment», «Jeunes immigrés hier, militants musulmans aujourd'hui, terroristes islamistes demain?», «Les associations immigrées organisent des réseaux souterrains.»(51) Bref, les immigrés sont des «ennemis» et des «terroristes potentiels». Le FN se prépare à une pacification par la violence, la seule réponse qui resterait à l'Occident. La stratégie militaire du FN se fonde sur la capacité à mener de front une double guerre contre l'ennemi intérieur et extérieur. Le Pen estime que des actions militaires contre les immigrés seront inévitables dans un avenir proche. «Que restera-t-il à faire à l'armée lorsque demain, une révolte éclatera dans cinquante quartiers d'immigrés? L'armée actuelle n'a jamais envisagé un tel scénario. Nous, oui.»(52)

Pour la première fois, le FN explique dans le détail la façon dont il organisera le rapatriement des immigrés. Le Pen fait savoir que s'il est élu Président, il organisera immédiatement un référendum dont la question sera: «Quelle politique souhaitez-vous: l'intégration ou le retour?»(53) Le référendum sera précédé d'une campagne durant laquelle chacun pourra se dire ses vérités: la xénophobie sera partout! De plus, le FN veut expulser, par charter, trois millions d'étrangers indésirables au cours du septennat de son président. Si la France adopte ces propositions, Bruno Mégret s'attend à des résultats concluants à court terme: «La France doit cesser d'être pour les immigrés un pays de cocagne où ils peuvent gagner dix fois plus sans travailler qu'en travaillant chez eux.» Par ailleurs, Mégret préconise l'expulsion immédiate et sans appel de tous les «illégaux, criminels et délinquants», ainsi que la suppression de la carte de séjour de dix ans et son remplacement par un titre limité à un an. Le nouveau permis de séjour ne sera pas renouvelé pour les immigrés sans emploi. Mis à part la question de savoir comment réaliser ces plans sans rafles et violences à grande échelle, Bruno Mégret se montre un calculateur ingénieux:

«Nous en rapatrierons 400.000 par avion tous les ans, soit 1200 par jour. Ce qui est dérisoire au regard des 3400 mouvements quotidiens d'avions dans notre pays.» Les jeunes beurs, même de nationalité française, seront déportés avec leurs parents. «Ils partageront ainsi le sort des colons français des années soixante», persifle Mégret.(54)

De l'extrême-droite à la droite, les idées circulent très bien maintenant. A la mi-1995, un mois après le succès du FN aux élections municipales, le nouveau gouvernement Juppé applique un scénario de Mégret: à partir du 15 août 1995, les immigrés clandestins seront expulsés du territoire français par charter.(55)

Les attentats à la bombe de l'automne 1995 ne font qu'attiser l'hystérie sécuritaire du FN, dont les hauts dirigeants évoquent une «situation de guerre». Le gouvernement conservateur répond aux cris du FN par des mesures de sécurité de grande ampleur et une nouvelle loi anti-terroriste. Les contrôles de police, qui visent avant tout les étrangers, sont renforcés dans le cadre du plan Vigipirate: au total, ce sont quelque trente-cinq mille gendarmes et militaires qui patrouillent dans tout le pays. Dans les banlieues, les policiers sont équipés de gilets pare-balles et de fusils à balles en caoutchouc. La police peut abuser sans cesse davantage de ses prérogatives et faire preuve d'un racisme de plus en plus ouvert.

sans que cela ne semble gêner la droite, le FN crée en novembre 1995 son propre syndicat de policiers, le Front National Police (FNP), placé sous la direction de Jean-Paul Laurendeau. Lors des élections professionnelles de la mi-décembre 1995, le FNP obtient d'emblée 7,5%, contre 5,8% pour le fpip, son concurrent d'extrême-droite. Le 17 janvier 1996, le Premier ministre Alain Juppé dévoile son «plan Marshall» pour les banlieues pauvres. Parmi les mesures annoncées, il y a le renforcement de la police dans les quartiers à problèmes et la création de «zones franches», dans lesquelles les entreprises seront exonérées d'impôts et de cotisations sociales. Le FN commente le plan en ces termes: «Le pouvoir s'est trompé de western. Juppé a lancé un plan Marshall alors qu'il fallait un plan Shériff.»

Longtemps, la vision du monde du FN a semblé s'arrêter à ses prises de positions contre les immigrés. Début 1993, le FN met fin à ce malentendu

en publiant ses Trois cents mesures pour la renaissance de la France. «Le FN ou la barbarie», proclame la préface. Selon le parti, la nation est gravement malade. «Comme un organisme malade sécrète des anticorps salvateurs, la France se forge au travers du FN l'instrument de sa renaissance.» L'idée de démocratie s'est perdue. «Nous vivons dans le régime totalitaire d'une oligarchie qui se laisse mener par les droits de l'homme et le mondialisme», tel est le diagnostic sommaire du FN. Le parti en appelle au peuple et l'avertit que seule une opération radicale est encore en mesure de sauver le pays. Le moment est venu de «casser le système ancien» pour le remplacer par un nouveau système fondé sur «l'alternative nationale». Guidé par ses «trois cents mesures», le FN prend position dans tous les débats de société.

Début 1994, le gouvernement tente d'amender la loi Falloux afin d'augmenter les moyens financiers de l'enseignement privé catholique au détriment de l'enseignement public. Le 16 janvier 1994, 300.000 manifestants défilent dans Paris pour la défense de l'école publique. A la grande colère du FN, la manifestation fait reculer le gouvernement. Pour le FN, l'école publique a terminé sa carrière. Sous le prétexte du «rétablissement de la neutralité de l'enseignement public» et de «l'égalité de tous les réseaux», le FN ravive la guerre scolaire, dont les données remontent à la séparation de l'Eglise et de l'Etat au lendemain de la Révolution française. La démocratisation de l'enseignement a toujours été un des grands idéaux de la gauche, qui a atteint beaucoup d'objectifs en ce sens en deux siècles. L'école publique est ouverte à tous et de plus gratuite. Toutefois, son fonctionnement est rendu plus difficile par des restrictions budgétaires et par des problèmes sociaux contemporains: enfants à problèmes, en décrochage scolaire, voire violents, enfants de parents divorcés, enfants de parents chômeurs. Le FN n'y voit pas des sous-produits de la crise, mais une conséquence d'un «fausse pensée égalitaire», ou même d'un «complot maçonnique». «La gauche feint de croire que l'école est un chaudron magique, où l'on plonge les enfants pour les en ressortir conformes au moule de la vision gauchiste du monde. Sous le prétexte de développer le respect d'autrui et de combattre les préjugés, on passe les enfants à la moulinette idéologique jusqu'à ce qu'ils soient politiquement corrects», estime Martine Lehideux.(56) Selon Jean Madiran, la franc-maçonnerie a conduit l'enseignement public à la faillite. «Charles Maurras écrivait en 1937: "On connaît les statistiques qui établissent le nombre scandaleux

des illettrés en France: les dix pour cent de nos conscrits!" Record largement battu aujourd'hui», se gausse Madiran.(57) Maurras a écrit en juin 1940: «L'école française sera nationale avant tout, parce que les Français n'ont pas de plus haut intérêt commun que celui de la France.» Le FN le pense toujours.

Pour mettre fin au «lavage de cerveau cosmopolite et socialiste,» le FN veut libérer l'enseignement de «la mainmise syndicale». Les parents recevront un chèque scolaire afin de couvrir les frais de scolarité de leur enfant. Le FN espère ainsi favoriser le passage du réseau public à l'enseignement privé - géré à 95% par des institutions catholiques. Actuellement, les parents désireux d'inscrire leur enfant dans un établissement privé doivent payer le prix fort. Selon le FN, les pouvoirs publics doivent subventionner l'ensemble ou la majorité des coûts de fonctionnement des écoles privées. De plus, les enseignants doivent être «d'origine française». Par ailleurs, il convient de remplacer la «désinformation antinationale» des cours d'histoire et de morale par l'éducation au «sens civique» et l'étude des «pages glorieuses de l'histoire nationale».

Le FN entend renforcer encore le caractère sélectif d'un enseignement déjà très «filtrant» en donnant plus d'importance aux examens de fin d'année et à la récompense de la réussite individuelle. Aux retardataires, le FN offrira néanmoins un lot de consolation: «la revalorisation du travail manuel». Présent rappelle la doctrine de Pétain: «Travailler de ses mains n'est pas moins noble que de tenir la plume».(58) Selon le FN, les universités ont beaucoup perdu en prestige et en valeur par l'admission d'un trop grand nombre de lycéens aux examens d'entrée. Le parti réclame une politique d'admissions plus stricte, ainsi que des normes plus restrictives d'octroi de bourses d'études. Le résultat de ces mesures sera de limiter davantage l'entrée des grandes universités aux enfants des milieux aisés. Les universités devront également assurer une partie de leur financement par la conclusion de contrats rentables avec les entreprises. Selon ses propres dires, le FN veut économiser 65 milliards de francs français dans l'enseignement. Il va de soi que l'ensemble de cette politique dessine un système à l'américaine, où une minorité d'écoles privées et coûteuses dispensent un enseignement de qualité, que la majorité des écoles publiques n'est souvent pas à même d'assurer.

Dans l'esprit du FN, la réforme de l'enseignement s'inscrit dans la lutte pour le «rétablissement des anciennes valeurs». La famille doit redevenir la pierre angulaire de la société. Le parti a préparé une multitude

de mesures dans le but de favoriser les familles nombreuses. Un revenu maternel sera versé à la mère au foyer, qui bénéficiera également d'une retraite convenable à son nom et de différentes facilités, notamment en matière de réinsertion dans le monde du travail après l'éducation de ses enfants. Les familles nombreuses pourront prétendre à des prêts avantageux et à une priorité dans l'attribution d'un logement. De même, le FN veut introduire un «droit de vote multiple», c'est-à-dire donner des voix supplémentaires aux parents en fonction du nombre d'enfants. Le parti entend décourager la vie en commun de couples non mariés par des «désincitants» fiscaux et sociaux. Les considérations démographiques du FN sont à cet égard aussi importantes que ses arguments économiques. Le parti veut en effet mettre fin à la «décadence démographique» de la nation française et ainsi rendre inutile le recours à l'immigration.

Outre les valeurs familiales traditionnelles, le FN défend «l'inviolabilité de l'enfant non encore né». La loi sur I'ivg de 1975 est à ses yeux un pur produit de la «franc-maçonnerie». Par crainte de perdre des électeurs potentiels, le programme officiel du FN se montre modéré à cet égard. En revanche, les porte-parole du courant catholique intégriste ne manifestent pas la même retenue. Pour Présent et pour Martine Lehideux, nièce du ministre du Travail de Pétain et présidente du Cercle national des femmes d'Europe, l'avortement est un meurtre. Ils exigent l'abrogation de la loi Veil et réclament l'impunité pénale des commandos anti-IVG. Georges- Paul Wagner, l'avocat de Le Pen, va plus loin. Le 5 mars 1994, Wagner est un des orateurs invités au congrès de l'Action familiale et scolaire (afs), un groupe lié à l'organisation catholique intégriste ictus. Le président de I'afs, l'amiral Berger, est un défenseur de «l'ordre naturel» tel qu'il existait sous les rois catholiques d'avant 1789.(59) Dans son intervention, Wagner affirme que la révolution française a détruit l'ordre familial séculaire en reconnaissant le droit au divorce et en minant l'autorité parentale. Il constate avec horreur que sous Jacques Chirac et Valéry Giscard d'Estaing, la législation sur le divorce s'est encore assouplie. «Les politiciens de droite de la Cinquième République ne défendent que la bourse et la banque, pas l'ordre naturel», conclut Wagner.(60)

Georges-Paul Wagner, Jean Madiran et Bernard Antony, tous membres du bureau politique du FN, rejettent pareillement la démocratie. Ils veulent instaurer un Etat autoritaire, fondé sur les Dix Commandements. Dans leur optique, Dieu distingue le bien et le mal, le licite et l'interdit.

Dans sa République du Panthéon, Madiran écrit: «La démocratie moderne est l'instrument de la ténébreuse alliance entre le socialisme apatride et la techno-finance anonyme et vagabonde.» Antony ajoute: «En réalité, la déclaration des Droits de l'Homme sans Dieu - pour me servir de la belle formule de Jean Madiran - conduit à un errement intellectuel, de l'absurde de Camus à l'horreur de Sartre, en passant par le nihilisme de Kafka, pour aboutir au désespoir de l'humanité. Pour redonner espoir aux gens, il faut enseigner à nouveau la loi naturelle, qui a été révélée au monde sous la forme succincte des Dix Commandements donnés par Dieu à Moïse.»(61)

Non sans jubilation, le FN voit les juges français suivre l'exemple de leurs collègues italiens et commencer leur propre opération «Mains propres». Le parti socialiste est aspiré par les scandales comme par les sables mouvants. Le socialisme de gouvernement, qui s'annonçait en 1981 comme le règne de la justice et de l'humanisme, se termine en clientélisme et en scènes dignes de la cour des Borgia. François de Grossouvre, ami influent de Mitterrand, se tue le 7 avril 1994 d'une balle dans la bouche dans son bureau de l'Elysée. Il y a les aventures de Bernard Tapie, homme d'affaires douteux à qui l'appui de Mitterrand vaut un ministère dans le gouvernement Bérégovoy. Tapie est mis en cause dans une interminable cohorte de procès pour escroquerie, abus de biens sociaux et corruption. Ce sont les signes macabres d'un socialisme qui a troqué l'idéal de l'émancipation collective pour la soif d'enrichissement individuel.

Après l'entrée en fonctions du gouvernement Balladur, les filets de la Justice se serrent également autour d'éminents représentants de la majorité gouvernementale. Plus douloureux encore, de plus en plus de ministres semblent orienter leur conduite en fonction d'une interprétation on ne peut plus souple de la norme et de la loi. Le 12 octobre 1994, Alain Carignon est emmené menottes aux poings. Après Gérard Longuet, cofondateur du FN en 1972, c'est le deuxième dirigeant politique qui doit quitter le cabinet Balladur parce que soupçonné d'avoir accepté des pots-de-vin. Pour le FN, les scandales sont du pain bénit. Le Pen a beau jeu de conclure que «c'est tout le système de la bande des quatre qui est corrompu et corrupteur».(62) Narquois, le FN publie la liste d'une cinquantaine de responsables politiques, hauts fonctionnaires et grands industriels ayant à répondre devant la Justice.(63) «Il est temps de nettoyer les écuries d'Augias de la classe politique», déclare Mégret.(64)

Ce ne sont pas les propositions anti-corruption du FN qui sont ambiguës, mais les idées qui les inspirent. De manière significative, le FN s'en prend violemment aux «puissances d'argent» qui financent les partis politiques traditionnels. Bruno Gollnisch évoque une «solidarité mafieuse entre les politiques et certains milieux économiques.»(65) «Le grand capital contre le mouvement national», titre Présent(66) lors de la sortie de l'ouvrage L'argent et la politique, diffusé par Difalivre, l'éditeur du journal. Son auteur, Henry Coston, a collaboré avec les Nazis pendant l'occupation et a publié de nombreux articles contre les deux cents familles et la conspiration judéo-maçonnique. Ce dont Coston est outré avant tout, c'est que le FN a beau faire, il ne peut compter sur aucun soutien financier de la part du monde des affaires et de la grande bourgeoisie. En 1993, le FN n'a reçu que 433.300 francs français au total, dont 250.000 versés par Jean Bruel, entrepreneur ami du parti.(67) Coston en conclut que «l'influence grandissante des puissances d'argent ou des hommes d'affaires transforme la démocratie en ploutocratie».(68)

, Dans ce climat délétère, le FN place sa campagne aux présidentielles sous le thème «Mains propres et tête haute». Le 21 octobre 1994, Jean-Yves le Gallou inaugure devant le Palais de Justice de Paris un «monument aux corrompus». Lors de la cérémonie, on entend des slogans tels que «Socialistes et libéraux, tous voleurs» ou «Le Pen Président».(69) Le FN fait également quelques projets anti-corruption. L'un des points les plus sensibles: le financement des partis politiques et de leurs campagnes électorales par les dons des entreprises devra être interdit, les dons privés restant autorisés. Pour compenser le manque à gagner, le FN propose d'augmenter la dotation de l'Etat: c'est tout à l'avantage d'un parti qui se plaint amèrement de la «ladrerie» des entreprises à son égard. Fait piquant, l'Etat français a versé au FN 36 395 505 francs en 1994.(70) Selon le FN, de trop nombreux hommes politiques lorgnent les faveurs des entreprises publiques. Le FN privatisera immédiatement ces entreprises et privera définitivement de son éligibilité tout élu coupable de corruption.(71)

Mais le FN voit plus loin. Après toutes les récentes affaires, Le Pen estime que la Cinquième République vit ses derniers jours. Le régime n'a plus aucune perspective, si ce n'est celle d'un chaos encore plus désordonné, d'une corruption encore plus universelle. Le Pen montre la voie de sortie: elle se nomme la Sixième République et s'incarne en sa personne. Elle fait de Le Pen, pour reprendre les paroles de Bernard Antony, «un instru-

ment de la providence», un «père de la patrie». Dans les meilleures traditions maurrassiennes, le FN retrouve la distinction entre le «pays réel» et le «pays légal». «Dans la tradition nationaliste, les partis sont considérés comme des instruments de division du peuple, comme un outil dont le pays légal se sert pour bâillonner le pays réel», affirme Le Pen, qui pense que cette analyse de Maurras reste valable en substance; il suffit de la retoucher légèrement pour l'appliquer à la situation actuelle.(72)

Pendant la campagne des présidentielles, le FN propage l'idée d'une réforme institutionnelle visant à museler le Parlement, la presse critique et la Justice indépendante. Dans le même temps, cette réforme conduirait à un renforcement très considérable du «noyau répressif» de l'Etat: police, pouvoir judiciaire et armée.

«Le Parlement est l'organe de la souveraineté nationale, même si tous les politologues savent depuis Paréto que représenter, c'est trahir», affirme Jean-Yves le Gallou.(73) On en peut pas reprocher à Le Gallou de s'avancer masqué. Depuis la constitution gaulliste, le Président tout-puissant n'est en réalité responsable devant personne. Le Parlement n'exerce aucune autorité réelle sur l'exécutif. A une Assemblée Nationale qui se réunit peu et qui ne maîtrise pas même son ordre du jour, il ne reste que la faculté de débattre sans trancher et de décider sans imposer. Cette faiblesse caractéristique du législatif dans la démocratie française, le FN veut la consacrer définitivement par un recours plus large au référendum pour toutes les questions essentielles qui touchent aux institutions politiques et au droit civil. Au niveau local, 10% des inscrits pourront obtenir un référendum sur une question particulière. Au niveau national un million de signatures suffiront.

Pour le FN, le référendum d'initiative populaire est le summum de la démocratie: le peuple censé souverain décide en personne, les partis politiques ne sont plus en mesure de prendre la vie politique «en otage», les «tabous» peuvent être dépassés. Bref, la «démocratie directe» pourrait combler le fossé entre les électeurs - la société, le «pays réel» - et les élus - l'Etat, le «pays légal». L'argument du «fossé entre électeurs et élus» est également présent chez les penseurs d'extrême-droite avant la guerre. Les partisans d'une théorie fasciste de l'Etat partent du principe que la volonté politique du député et de l'électeur doivent coïncider en tout point. Cette opinion a notamment été défendue par l'idéologue nazi Cari Schmitt. Elle trouve son origine dans une aversion totale envers le système démocratique, fondé sur l'idée de représentation populaire.

Le FN ne se contente pas de vider le Parlement de la substance de son pouvoir. Au pays de Montesquieu, le pouvoir judiciaire, malgré des tentatives courageuses, est tout sauf indépendant des Ministères de la Justice et de l'Intérieur. Le FN veut réduire encore cette indépendance déjà très relative. Dans le passé, le Conseil constitutionnel, qui réunit neuf membres dont plusieurs socialistes, a invoqué le préambule de la Constitution et les droits de l'homme pour opposer son veto à certains projets de loi antidémocratiques. Le FN est outré de ce «dangereux dérapage idéologique, susceptible de conduire à un gouvernement des juges», et entend réduire de manière significative les prérogatives du Conseil.

En ce qui concerne le pouvoir judiciaire, tout semble aller à vau-l'eau. Le FN met en avant la «croissance exponentielle de la criminalité», conséquence du «laxisme» de la Justice et du «climat permissif» mis en place par les socialistes. Dans la Sixième République, il en ira tout autrement. Le FN penche pour une approche purement répressive - «la sécurité est la première des libertés» -, qui ne considère pas tant la Justice comme un instrument de protection des droits démocratiques de l'individu que , comme la gardienne de la loi et de l'ordre. Seule la fermeté est payante. L'avocat Georges-Paul Wagner prône la peine de mort, moyen de dissuasion aussi indispensable qu'efficace. Il étaie son argumentation en invoquant le bon vieux temps. «La peine capitale doit aussi être considérée comme une cérémonie expiatoire. C'est ainsi que la concevait la société sous l'Ancien Régime», nous apprend-il.(74) Les autochtones, mineurs y compris, effectueront la totalité de leur peine. Pour résoudre le problème de la pénurie de cellules, les immigrés seront transférés dans les prisons de leur pays d'origine; à côté de quoi le FN augmentera de 10.000 unités la capacité des institutions pénitencières françaises. Pour apaiser son angoisse irraisonnée et sa hantise sécuritaire, le FN veut doubler le budget de la Justice.

Dans la Sixième République, médias et liberté d'expression seront soumis à une réévaluation complète. Il y a quelque espoir pour la «presse amie» et les révisionnistes, qui doivent aujourd'hui compter avec les lois antiracistes Pleven et Gayssot. Ces lois «staliniennes», le FN les supprimera purement et simplement. «Elles introduisent une insupportable police de la pensée, une police juive dans la triste tradition de l'Inquisition,» s'exclame Bernard Antony.(75) Bruno Gollnisch en rajoute: «La liberté d'expression, la conscience et la religion sont tous les jours foulées aux pieds,

et notamment dans le cadre de la recherche historique, qui n'est pas libre.» Le vice-président du FN a de la sympathie pour les négateurs obstinés des crimes nazis. «Des universitaires sont punis dans leur carrière, pour avoir dit simplement que les médias ne traitent pas sérieusement de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale.»(76) Gollnisch doit bien connaître le sujet, lui qui enseigne à l'Université de Lyon II, un haut-lieu du révisionnisme.

Depuis toujours, le FN voue un haine sans bornes au journalisme critique. Venu au pouvoir, le FN prendra des mesures. Il fera modifier la constitution pour mettre fin au «terrorisme intellectuel» de la presse progressiste. Le Pen veut subordonner l'exercice du métier de journaliste au passage d'un examen d'Etat. En outre, le FN créera une «juridiction des médias», un statut déontologique applicable au «corps» des journalistes et un droit de réponse pour les personnes mises en cause dans la presse. On changera tout, tout et surtout pour que le FN puisse avoir plus largement accès aux médias. Chaque parti politique aura par exemple un droit légal de présence dans les médias proportionnel à son poids électoral, et pourra réagir aux déclarations gouvernementales, réactions auxquelles les médias devront consacrer le même temps de diffusion qu'aux déclarations elles-mêmes.

Dans un autre domaine, le FN entend «réajuster» la politique étrangère de la France. La France devra poursuivre exclusivement ses propres intérêts et sa propre grandeur. Dans la disparition du bloc de l'Est et l'affaiblissement des Etats-Unis, le FN voit l'occasion pour la France de réaliser ses ambitions de grande puissance. Il s'oppose donc à l'intégration européenne et veut inscrire la priorité de la législation nationale dans la constitution de la Sixième République. Il refuse tout transfert de compétence de l'Etat français à l'Union européenne. Tout au plus, le FN accepterait-il une «confédération de l'Europe des patries», dans le cadre de laquelle les Etats-membres souverains conviendraient d'une collaboration souple et pragmatique dans des domaines communs tels que l'économie, la lutte contre l'immigration et la défense. L'actuelle Commission européenne devra abandonner une grande partie de son pouvoir et être transformée en une sorte de secrétariat général. On ne badine pas avec l'identité française. «Nous nous opposons au traité de Maastricht parce que nous ne voulons pas que Domrémy, par exemple, soit un jour dirigé par un maire anglais», affirme sans rire Jean-Claude Martinez, député eu-

ropéen.(77) Martinez poursuit: «En deuxième lieu, nous sommes d'avis que les Européens risquent d'être submergés par les immigrés. Dans trente ans, on priera cinq fois par jour ici même, au Parlement européen, le visage tourné vers La Mecque.» Le même nationalisme pousse le FN à s'opposer à une «Europe allemande». Dans la bouche de Martinez, le chancelier Kohl devient rien moins que le «chef du Quatrième Reich».(78) Son message est clair: l'Allemagne peut bien croire que la Bundesbank fixe la valeur du franc, l'armée française est plus forte que l'allemande!

Pour préserver le statut de la France dans le monde, le FN compte principalement sur l'armée. Dans le programme électoral pour la Sixième République, le FN promet de faire passer le budget de la défense de 2,2 milliards en 1995 (2,6% du produit intérieur brut) à 5% du pib, de supprimer toutes les mesures d'économie frappant les programmes militaires et d'accélérer la mise en place d'une armée de métier. Pour donner un semblant de justification à ce renforcement de l'armée, le FN publie depuis plusieurs années un flot continu de rapports alarmants sur les exercices nucléaires non réalisés, l'impréparation de divisions entières, d'inquiétants problèmes de matériel et la démoralisation des soldats et de leurs officiers. «L'armée ne possède même pas assez de munitions pour survivre à une semaine de guerre en Europe», se lamente Le Pen.(79)

Le FN exprime la position des faucons de l'appareil militaire, désireux de renforcer les capacités de défense et spéculant sur le rôle de pivot qui sera bientôt dévolu à la France au sein d'une structure européenne de défense. A cet égard, la mise sur pied d'une force d'intervention rapide revêt une importance capitale. Dès maintenant, la France ambitionne de disposer de 130.000 hommes capables de se porter rapidement sur des foyers de crise à 7000 kilomètres de Paris. Le FN veut renforcer encore cette force d'intervention, pour le motif que les territoires d'outre-mer et des pays africains amis comme le Sénégal, le Gabon et la République Centre-Africaine sont menacés par «la subversion et la guérilla».

Dans la vision du FN, défense intérieure et défense extérieure sont indissolublement liées. C'est ainsi que le FN prône la création d'une «garde nationale» qui assistera la gendarmerie nationale en cas de besoin. La gendarmerie elle-même sera déchargée de ses tâches administratives de façon à pouvoir se consacrer entièrement au maintien de l'ordre. De même, le FN veut créer une nouvelle police des frontières, ayant pour mission de coordonner la surveillance des immigrés et des réfugiés politiques.

Le FN suggère une modernisation à grands frais de la force de frappe autonome. Le Pen reprendra immédiatement les essais nucléaires afin de permettre le développement de nouvelles armes atomiques. De plus, il veut équiper la marine française d'une dizaine de sous-marins nucléaires «offensifs» et doter l'armée de l'air de six escadrilles nucléaires. Enfin, un système élaboré de radars sera mis en place pour défendre la France contre des attaques nucléaires en provenance du Maghreb. En effet, le FN croit dur comme fer que «bientôt, les villes françaises du Midi seront exposées aux missiles algériens». A la mi-1995, le gouvernement réalise une partie du programme de Le Pen. Au mépris de l'opinion mondiale, le Président Chirac décide de reprendre les essais nucléaires dans l'océan Pacifique. Rares sont les chefs d'Etat européens dont la prise de fonction s'est accompagnée d'un tel tintamarre.

A la suite de la récession de 1974, certains milieux dirigeants s'intéressent à une «mutation» néolibérale. Friedrich von Hayek et Milton Friedman attirent l'attention par leur thèse selon laquelle «l'Etat-Providence» porte en lui les germes du socialisme. Ils préparent les «révolutions» de Pinochet, de Thatcher et de Reagan.

«Pour la France», le programme du FN publié en 1968, respire tout entier la victoire de cette pensée libérale du marché. Quelles sont les propositions concrètes du fn? Pour l'employeur, la liberté absolue de licenciement de son personnel. Pour les salariés, la suppression d'acquis sociaux tels que les cinq semaines de congés payés, les 39 heures de travail hebdomadaires, le SMIC et le rmi. Pour la représentation des travailleurs, la suppression du «monopole» des syndicats reconnus, la limitation du droit de grève dans les services publics et les petites entreprises. Pour satisfaire les grandes entreprises, le FN se prononce pour la suppression de l'impôt sur les grandes fortunes (IGF) et pour le marché unique européen, sans oublier une monnaie commune et une banque centrale européenne.

Alors que les gouvernements socialistes des années quatre-vingt se montrent d'excellents intendants du capitalisme français, le chômage continue d'augmenter dans des proportions inquiétantes. De plus en plus de personnes ne survivent que grâce au Revenu minimum d'inser-

tion (RMI). Le FN tente de canaliser le mécontentement croissant dans une offensive en règle contre le socialisme. «Le rapport entre socialisme et chômage a été prouvé par Friedrich von Hayek, prix Nobel, dans son ouvrage Le chemin de l'esclavage. Le socialisme crée la pauvreté, le socialisme total crée la pauvreté totale», affirme Yvan Blot.(80) Les débordements antisocialistes sont innombrables dans Identité, la revue théorique du FN. Le numéro de novembre 1990 paraît sous le titre «Réhabiliter le social». Identité y découvre cette vérité choquante: la France ne compte plus de capitalistes, elle «ressemble davantage à un pays socialiste du bloc de l'Est qu'à un pays capitaliste du XIXe siècle.» Et Identité d'enchaîner: «Le temps où l'ouvrier était exploité par le capitalisme, c'était il y a un siècle». Aussi, conclut la revue selon le meilleur des raisonnements corporatistes: «La lutte ouvrière doit faire place à la solidarité entre les différentes couches de la nation.» La publication du FN professe la conviction profonde que «l'égalitarisme crée l'injustice». «Car où est la justice si l'employeur et le parasite sont récompensés de la même façon?» Identité termine en stigmatisant une dernière fois l'état-providence, «origine des maladies du corps social: l'égalitarisme niveleur et les prélèvements obligatoires qu'il entraîne, le chômage et la pauvreté, l'immigration et l'insécurité.»(81)

Après la chute du mur de Berlin et l'éclatement de l'Union soviétique, la pensée libérale mondiale n'a plus d'adversaire digne de ce nom. En France et en Europe régnent une atmosphère inquiète de changement incessant, conséquence de la restructuration du capitalisme. Le discours est à l'accroissement de la productivité et des parts de marché, aux économies de coûts, aux fermetures d'entreprises, aux fusions, à la rationalisation, à la flexibilisation, à la privatisation. Les multinationales européennes se préparent fiévreusement, ici par des licenciements massifs, là par des investissements gigantesques, à la bataille de la concurrence qui va les opposer aux entreprises américaines et japonaises. Ce sont les partisans les plus ardents du traité de Maastricht. Signé fin 1991, le traité instaure l'Union politique européenne d'une part, l'Union économique et monétaire de l'autre. Quant aux économies d'échelle et aux gains de productivité, ils signifient le chômage pour bon nombre de salariés et la disparition pour bon nombre de petites entreprises. Le FN ne peut ignorer plus longtemps cette réalité. Il a l'ambition de devenir un grand parti corporatiste, capable d'attirer toutes les couches de la société. Si le FN ne s'avance pas sur le terrain social maintenant, il perdra toute possibilité de s'implanter

dans les milieux populaires, à commencer par les ouvriers et leurs familles qui, bon an, mal an, constituent toujours de 50 à 55% de la population française.

Peu avant les élections régionales, début mars 1992, le FN opère un virage «national-social» marqué. Bruno Mégret présente un programme social et économique en 51 points, dans lequel le FN promet de préserver une série d'acquis tels que le salaire minimum, le revenu minimum et les cinq semaines de congé. Le FN se trouve entre deux feux: s'il veut un jour arriver au pouvoir, il lui faut conquérir le soutien électoral des couches populaires tout en rassurant les classes moyennes et les milieux d'affaires. En 1992, l'économie française est dans le creux d'une récession profonde. Comme un malheur ne vient jamais seul, elle essuie également les rigueurs du marché unique européen, tout en subissant les contrecoups de l'évolution des rapports de force économiques au plan international. Le FN s'efforce d'articuler une réponse cohérente à ces défis politiques et économiques. Le résultat de l'exercice ne laisse pas d'inquiéter, car le parti voit son salut dans un retour aux imprécations démagogiques contre le «mondialisme» et le «capitalisme apatride», rodées par l'extrême-droite dès les années trente.

A partir de la mi-1992, le «mondialisme» devient le thème central de la campagne contre le traité de Maastricht. Le référendum sur le traité de Maastricht, prévu pour le 20 septembre 1992, déclenche une guerre verbale d'une violence rare. «Maastricht revient à plus de demandeurs d'asile, plus d'impôts, plus de chômage, plus d'insécurité. Maastricht signifie l'abandon de notre indépendance et de notre identité», affirme Le Pen.(82) Yvan Blot, qui n'aime rien tant que la confusion des genres, ajoute: «On retrouve dans Maastricht les conceptions fascistes mais aussi socialistes de Vichy, celles-là mêmes que l'on nous reproche sans cesse.»(83) La chute du Mur a fait disparaître la nécessité d'une Europe fédérale forte, fer de lance dressé contre le bloc de l'Est. Dès lors, le FN n'admet plus guère qu'une «grande confédération de l'Europe des patries»; l'actuelle Commission européenne devant être transformée en un secrétariat général. «Après la chute de l'Union soviétique, l'Europe n'a plus besoin d'une nouvelle union de républiques socialistes», déclare Antony, qui voit partout la main du socialisme «sans Etat».(84)

Rien ne rejouirait davantage Le Pen que de diriger prochainement un grand front élargi. En recourant à la rhétorique nationaliste, il tente de

gagner une fraction de la bourgeoisie. Selon le leader du FN, le différend entre «nationalistes» et «internationalistes» trace dans le paysage politique un fossé si profond que les distinctions traditionnelles entre socialisme et libéralisme, entre gauche et droite, sont peu de chose en comparaison.(85) Le Pen propose donc un nouveau clivage: celui qui sépare les économies mondialistes des économies nationales. Le FN s'oppose désormais à la politique monétaire commune et à la banque centrale européenne. A première vue, le discours du FN semble s'infléchir vers la gauche. «En 1936, notre peuple s'en prenait aux deux cents familles», dit Jean-Claude Martinez. «En 1997, six oligarques de la banque centrale européenne seront les maîtres de l'économie européenne.»(86) Le Pen ne mâche pas ses mots: «C'est ni plus ni moins une dictature, exercée par un petit groupe de barons de la finance».(87) Une chose est claire en tout cas, le FN va à la pêche aux ouvriers déçus de la gauche. «Comment un sympathisant socialiste ou communiste pourrait-il se réjouir de voir confier les rênes de la politique économique à une banque multinationale?» s'exclame Jean-Yves le Gallou.(88)

Mais pour l'instant, le FN trouve son public le plus attentif auprès des classes moyennes. Les commerçants, les artisans et les petits chefs d'entreprise produisent pour le marché national. Le cdca, une organisation des classes moyennes qui affirme compter plus de cent mille adhérents, condamne le traité de Maastricht lors de son congrès en juin 1992.(89) Le chef de la section parisienne, Jean-Gilles Malliarakis, admire Mussolini et le théoricien corporatiste René de la Tour du Pin. C'est également un collaborateur estimé de Radio Courtoisie, la radio libre du FN. Le cdca est une organisation poujadiste, qui mène une véritable guérilla contre le fisc et la sécurité sociale, utilisant le non-versement des prestations sociales comme moyen de pression. Ces dernières années, l'organisation a signé au moins soixante-neuf actions violentes.(90)

Les rangs des grands industriels français sont divisés sur la question de Maastricht. La plupart, pro-européens, sont dans le vocabulaire du FN des «capitalistes sans Etat». A la grande satisfaction du FN, quelques chefs de grandes entreprises appellent à voter non. Parmi eux, il y a Jacques Calvet (président de PSA Peugeot-Citroën), Piene Suard (PDG d'Alcatel-Thomson) et Jean-Louis Giral (grand patron du BTP) . Calvet est l'un des opposants les plus virulents et les plus en vue. La presse amie du FN cite et approuve ses protestations contre l'attitude à son avis trop pusillanime de

la Commission européenne face aux importations de voitures japonaises en Europe. La division des milieux d'affaires se reflète dans les partis de droite. De plus en plus heureux, le FN assiste à la fracture des droites. Les déclarations de politiciens conservateurs comme Charles Pasqua, Philippe Seguin ou Philippe de Villiers concernant la «préférence nationale» ne se distinguent pratiquement pas des thèses officielles du FN. C'est une bien belle unité de pensée qui se dessine là. «Nous perdons notre souveraineté pour de bon», apprend Présent de la bouche de Pasqua.(91)

Le 20 septembre 1992, c'est finalement le "oui" à Maastricht qui l'emporte, à la majorité la plus ténue qu'on puisse imaginer. Le FN n'est pas mécontent du tout. «La France du "non" a un tout autre visage. C'est la France des petites gens et des chômeurs acculés au désespoir, des employés, des ouvriers, des petits retraités, des veuves réduites à une maigre retraite de 2500 francs mensuels. Bref, la France des "prolos". Cette France-là, c'est la nôtre», écrit Roland Gaucher, membre du bureau politique.(92) Ancien collaborateur, Gaucher sait que le mouvement fasciste d'avant-guerre a su se gagner une partie de la classe ouvrière en adoptant un discours mystificateur, mêlant nationalisme et idées socialistes. «C'est pourquoi il ne faut pas hésiter à multiplier les contacts à la base avec les électeurs du "non", communistes, socialistes ou écologistes», écrit-il encore.

Toutefois, l'implantation du FN dans le monde ouvrier ne se réalise pas comme par enchantement. Le FN tente de mettre sur pied des «cercles», par secteur industriel et par catégorie professionnelle. Selon le modèle corporatiste, ils regroupent patrons, ouvriers, employés et cadres. Entreprise Moderne et Libertés (EML) joue un rôle moteur dans cette campagne. eml a été fondé en 1984 par André Dufraisse, le mari de Martine Lehideux. Dufraisse, un grand ami de Le Pen, siège tout comme son épouse au bureau politique du FN. Avant la guerre, André Dufraisse était un militant du ppf; dès 1941, il a combattu dans les rangs de la LVF sur le front de l'Est. Après la libération, il s'est enfui en Allemagne. Il a participé au mouvement poujadiste et à l'OAS. Dufraisse a du galon dans l'extrême-droite. Entreprise Moderne et Libertés oriente son action sur les pme/pmi principalement. Son président, Jean-Michel Dubois, est inscrit à la Chambre de Commerce de Paris. Le 10 octobre 1992, eml organise son troisième congrès à Paris, en présence de Le Pen. Le mouvement met l'accent sur les points suivants: fin du monopole des cinq syndicats repré-

sentatifs, privatisation de la quasi-totalité des entreprises publiques, ouverture de la sécurité sociale à la concurrence par l'introduction des caisses privées d'assurance-maladie et des sociétés d'assurances. sans oublier la limitation des prestations sociales aux Français «de souche», la liberté absolue de l'employeur quant au licenciement du personnel, le rétablissement du secret bancaire, la réduction des impôts et l'introduction du système allemand des apprentis.(93)

Les différents cercles FN, une quinzaine au total, ont chacun leurs accents propres. Le Cercle national du corps de santé, dirigé par le médecin spécialiste Jacques Lefay, compte cent membres et défend une médecine libérale, y compris la libéralisation des tarifs.(94) Le Cercle national de la fonction publique lutte pour une limitation du droit de grève; son journal L'Esprit public trouve l'essentiel de son lectorat dans les milieux de la gendarmerie, de la police et des gardiens de prison. Le Cercle national de la RATP agite volontiers le thème de l'insécurité. Les métiers de la sécurité constituent au demeurant le seul secteur professionnel où le FN a réussi une implantation véritable. C'est ainsi que le FN soutient le syndicat de policiers fpip, orienté à l'extrême-droite. Selon son président Philippe Bitauld, le FPIP a obtenu, lors des élections sociales de la Préfecture de Police, plus de 18% des voix dans le corps des commissaires et des hauts fonctionnaires, et plus de 16% dans celui des officiers et commandants. L'association de militaires cnga, d'obédience FN, conduit par Jean-Jacques Gerardin, ancien commandant de la garde de l'Elysée, diffuse son périodique Le Glaive dans les casernes. L'action de la fac, l'organisation de chômeurs du FN, ne va guère plus loin que les cours d'entretiens d'embauche et les offres d'emploi dans National Hebdo. Au cours des quatre années écoulées, la fac a trouvé de l'emploi à quelque quatre mille chômeurs: une goutte d'eau par rapport à un océan de chômage qui, en avril 1993, s'est élevé à 11,6% de la population active.

A la mi-août 1993, le nouveau gouvernement conservateur Balladur présente un plan quinquennal destiné à juguler le fléau du chômage. La réflexion du gouvernement s'est arrêtée à l'allégement des charges fiscales et sociales des employeurs et à l'encouragement du travail à temps partiel. Edouard Balladur soutient les restructurations d'entreprises, qui entraînent la suppression d'emplois et des réductions de salaire. Chez Air France, 4600 emplois ont ainsi été perdus au cours des trente-six derniers mois. En septembre 1993, la direction veut licencier quatre mille autres

travailleurs et réduire le salaire des personnels de sol les moins bien rémunérés. C'est le signal d'une grève qui paralyse l'ensemble du trafic aérien. Après quelques jours, le ministre des Transports est contraint de retirer tout le plan d'assainissement.(95) National Hebdo dénonce cette «capitulation» précipitée devant la «rue». Pour l'organe du parti, la capitulation du gouvernement pourrait bien entraîner une série de nouveaux conflits sociaux.

Par contre, le FN soutient inconditionnellement les actions violentes de la Coordination rurale, qui manifeste le 17 septembre 1993 à Paris contre le GATT. Le FN a trouvé là un nouveau catalyseur des passions nationales, d'autant plus que le gouvernement des Etats-Unis exige une conclusion des accords sur le commerce mondial avant le 15 décembre 1993. Le FN appelle le Premier ministre Balladur à torpiller les accords du GATT en opposant le veto de la France aux négociations. Le parti demande qu'une politique protectionniste et de priorité absolue aux intérêts économiques et commerciaux français et européens remplace un «libre-échangisme naïf» que les Etats-Unis et le Japon confessent sans pratiquer. Pour Bruno Mégret, l'ouverture des marchés conduira irrévocablement à la ruine de l'agriculture et à des pans entiers de l'industrie.(96)

Par une élévation des tarifs douaniers et toute une série de taxes et de quotas à l'importation, Mégret voudrait construire une inexpugnable ligne Maginot protectionniste contre les produits en provenance de pays non-européens.

La ligne Maginot, construite dans les années trente en Alsace-Lorraine pour empêcher à tout jamais la venue des Allemands, s'est avérée sans utilité aucune sur le plan militaire en 1940. De même, le protectionnisme ne profitera guère à la France sur le plan économique. A court terme, l'isolement du marché peut certes maintenir des emplois dans des secteurs menacés par le commerce international. Mais à échéance plus lointaine, c'est une menace encore plus grande qui se dessinera. Dans les années trente, le protectionnisme a été l'un des facteurs qui ont déclenché la grande dépression économique, dont le fascisme s'est nourri politiquement. D'ailleurs, l'opposition entre libre-échangisme et protectionnisme n'est que relative, car tous deux se montrent hostiles à une «égalité» des échanges entre pays riches et pays pauvres. Le libre-échange est bien souvent un alibi à la pénétration des marchés du Tiers-Monde. De ce fait, il est parfaitement inéquitable que la plupart des pays en développe-

ment aient été d'emblée mis hors jeu dans les longues négociations du GATT. En effet, ils risquent de voir renchérir leurs importations alors que le prix de leurs produits exportés baissera, ce qui accroîtra encore l'inégalité des échanges mondiaux.

Le FN s'oppose principalement à la libéralisation de l'agriculture, souhaitée par le GATT, et à la limitation proposée des exportations agricoles. A l'inverse, il propose de placer un cordon sanitaire autour des marchés français et européen, et de supprimer toutes les mesures de limitation des quantités de production, tels que quotas laitiers et le gel des terres agricoles. De plus, le FN veut séduire les 850.000 paysans français en préconisant la suspension des prélèvements des droits de succession et l'exonération des cotisations sociales.(97) Jean-Claude Martinez siège au bureau politique du FN et au Parlement européen; il préside également le cna, le syndicat paysan du parti. Ce professeur à l'Université de Paris II dépeint le GATT et la politique agricole européenne (pac) comme un «complot international». «On veut instaurer un marché mondial où des troupeaux de consommateurs seront dirigés par une oligarchie», affirme Martinez. «Pour réaliser ce plan, il faut éventrer les nations et les couper de leurs racines. D'où la politique agricole commune, destinée à éliminer les agriculteurs et à détruire le socle de la communauté nationale.»(98) Martinez passe délibérément sous silence le fait que la politique agricole commune absorbe grosso modo la moitié du budget de l'Union européenne et qu'elle est l'exact opposé du libre-échangisme. En résumé, il s'agit d'inciter les exploitants agricoles européens à la surproduction, les excédents étant écoulés sur les marchés du Tiers-Monde grâce aux subventions européennes.

En décembre 1993, le monde agricole français continue ses manifestations contre le GATT. Le FN fait de même à Paris, le 11 décembre 1993, avec le slogan suivant: «Sauvons l'emploi français. Non au diktat américain.» Le parti ne mobilise que 1500 manifestants. L'opiniâtreté française arrache quelques avantages pour l'agriculture française, de sorte que le Premier ministre Balladur peut poser un instant en vainqueur lors de la signature des accords du GATT le 14 décembre 1993, un jour avant la date limite des Américains.

Edouard Balladur opte pour le dialogue avec Le Pen. Le 20 juin et le 20 décembre 1994, des délégations du FN se concertent avec le Premier ministre dans son appartement de fonction. Ce faisant, Balladur confère

118

une légitimité inutile au FN et donne à ses partisans la certitude que l'influence politique de leur organisation va croissant. Pendant les discussions avec le Premier ministre, Le Pen plaide pour une révision du traité de Maastricht et de la ligne française dans les négociations du GATT. La rencontre du 20 décembre 1994 coïncide avec une spectaculaire opération de squattage menée par le très populaire abbé Pierre. Son action éclair dans les quartiers bourgeois près du boulevard Saint-Germain place soudain la misère criante des sans-abri, des exclus et des sans-emploi au centre de la campagne pour les élections présidentielles.

Ce recentrage oblige Le Pen à se pencher, lui aussi, sur le sort des six millions de chômeurs, des 500.000 sans-abri et du million de RMistes - ces estimations proviennent d'un tract électoral intitulé Les Priorités de Le Pen. La colère de ce dernier est due avant tout à un calcul électoral des plus simples. Le parti socialiste, tombé au plus bas, n'a plus de prise sur les travailleurs. Aux élections européennes de 1994, Michel Rocard n'a plus attiré que 13% des voix ouvrières. Par des promesses sociales, Le Pen tente de s'attirer des électeurs socialistes. En pleine campagne, au mois de mars 1995, Le Pen promet le relèvement du SMIC à sept mille francs par mois, un revenu parental pour la mère au foyer et des aides à l'accession à l'habitat pour cinq millions de Français.(99) Pour réaliser cette dernière mesure, Le Pen veut donner à des Français «authentiques», moyennant certaines conditions, les HLM  souvent occupés par des immigrés.

La force de séduction des «solutions» de Le Pen réside le plus souvent dans leur simplicité. C'est ainsi qu'il promet de supprimer le chômage pendant son septennat s'il est élu. Son calcul est simplissime: rapatriement des immigrés (1.250.000 emplois), réduction des impôts (1.100.000 emplois), introduction d'un revenu parental (500.000 emplois) et protectionnisme (910.000 emplois). Les propositions sociales de Le Pen ne sont pourtant qu'une façade. Il suffit de lire attentivement les Trois cents mesures pour la renaissance de la France pour se convaincre que le programme du FN favorise essentiellement les couches aisées. Par exemple, le FN réclame une réduction sensible des droits de succession et de l'impôt sur les fortunes, voire la suppression pure et simple de l'impôt sur le revenu.(100)

Ces réductions fiscales signifient une véritable saignée pour le Trésor public. Comme on n'a rien sans rien, le FN prévoit le licenciement de milliers de fonctionnaires, soixante-cinq milliards d'économies dans l'enseignement et quatre-vingts milliards de coupes dans la sécurité sociale.

119

Cette dernière sera la plus durement touchée. Le FN ne se borne pas à éliminer les gaspillages ou à maîtriser les dépenses. Il veut casser le «monopole» de la sécurité sociale et en transformer radicalement le régime. Le fondement de la nouvelle construction sera un filet social, une allocation de survie baptisée «allocation de solidarité nationale», destinée aux sans- abri et autres marginaux. L'allocation remplacera le rmi et sera réservée exclusivement aux Français. Elle sera financée par une taxe de solidarité nationale sur les bénéfices des banques et établissements financiers, ainsi que par un impôt spécial sur l'emploi de main-d'œuvre étrangère. Les «bénéficiaires» de cette allocation seront tenus de réaliser à temps partiel des travaux d'utilité collective. Un nouveau service national de «fraternité française» veillera au bien-être matériel et spirituel des pauvres: une attitude parternaliste bien dans la ligne nationaliste du Front. Quelles sont les autres caractéristiques du nouveau régime social? Les immigrés en seront exclus sans appel. Les syndicats devront renoncer à sa gestion. Les cotisations sociales à verser par les employeurs seront considérablement réduites; les contribuables financeront les allocations familiales. La France dispose d'un système de cotisations sociales très «catholique», qui favorise les familles de trois enfants et prévoit des montants élevés pour chaque enfant au-delà. Le FN, qui attache une importance particulière au mariage et à la famille, s'oppose aux économies sur les allocations familiales.

En revanche, on sabrera dans l'assurance-maladie, l'assurance-chômage et l'assurance-retraite. Le FN refuse les allocations de chômage à durée illimitée, qui n'incitent pas à un retour au travail. Le parti se propose d'étudier des mesures permettant de contrecarrer le «laxisme» ambiant. Les demandeurs d'emploi auront l'obligation d'accepter tout travail disponible, même en dessous de leur qualification. De même, le FN propose de retirer le droit aux allocations à tout demandeur qui aura refusé trois fois un emploi qui lui aura été proposé. Pour dépister les fraudeurs, les allocataires sociaux seront munis d'une carte de droits infalsifiable. Par ailleurs, le FN entend transformer en profondeur les régimes de retraite et l'assurance-maladie. Dans la vision de Le Pen, il ne restera qu'un régime de base pour tous les résidents français. Cette réforme conduira à un transfert massif vers les assurances complémentaires, les risques propres et les cotisations privées. C'est la menace d'une dualité inacceptable, dans laquelle les riches auront un traitement de faveur refusé aux groupes moins aisés.

Le FN n'opère sa véritable percée qu'après la constitution d'un gouvernement socialo-communiste en 1981. L'élargissement de la base du parti par l'incorporation des catholiques ultra-conservateurs de Chrétienté-Solidarité, des positions marquées par un racisme virulent, une progression accélérée du chômage et les déceptions suscitées par le gouvernement de gauche forment le faisceau de facteurs qui permettent au FN d'amasser 11% des voix aux élections européennes de 1984.

La peur de l'étranger commence à s'installer dans les mœurs. Le Pen fait de «l'islamisation qui menace la France» le thème principal du débat politique. Avant les élections législatives de 1986, Mitterrand introduit un système de représentation proportionnelle, destiné à compenser coûte que coûte le recul du parti socialiste. La proportionnalité a comme

sienne. A côté de cela, le FN possède également une aile séculière, plus «éclairée», dont les positions sont voisines de celles de la Nouvelle Droite. Les principaux idéologues de cette tendance sont Bruno Mégret (ancien du RPR), Pierre Vial (coryphée du grece, le groupe d'Alain de Benoist) et Jean-Yves le Gallou (cofondateur du Club de l'Horloge). Bruno Mégret occupe une position centrale dans les rouages d'un parti fort d'environ quatre-vingt mille adhérents en règle de cotisation et de deux fois autant de sympathisants. Mégret peut compter sur un réseau de réflexion étendu. Son Conseil scientifique et son Centre d'études et d'argumentaires comptent une trentaine de professeurs d'université et d'intellectuels de renom, dont la plupart collaborent à l'Institut de formation nationale et à la revue théorique Identité, dirigée par Jean-Claude Bardet, un ami de Mégret. Fernand Le Rachinel, un autre ami de Mégret, dirige «l'atelier de propagande» du parti.

Certains partisans de l'aile Mégret, fascinés par la «voie italienne», montrent - très discrètement, il est vrai - qu'ils ne seraient pas nécessairement opposés à la conclusion d'alliances avec d'autres partis de droite. Pour l'instant, cette ouverture prudente semble toutefois condamnée à l'échec. Au congrès du parti, Mégret met les points sur les i: «Il est hors de question de compromettre nos idées et nos valeurs pour quelques compromis de rencontre. [...] Nous voulons la victoire totale [...] Nous sommes l'alternative nationale au système en place.»(107) Le FN reste à ses yeux une alternative et non un complément au gouvernement conservateur de Balladur.

Le FN attache une grande importance à la jeunesse. Les quinze mille jeunes groupés dans le FNJ et dans Renouveau étudiant, dirigé par Michel Murat, sont réputés pour leurs positions radicales. C'est ainsi que le premier numéro de Nouvelle université, une publication de Renouveau étudiant, reproduit un entretien avec le fasciste Maurice Bardèche. Les jeunes du FN cultivent également les contacts internationaux. Au deuxième congrès de Renouveau étudiant, les 9 et 10 octobre 1993 à La Baule, les 150 délégués écoutent Filip Dewinter du Vlaams Blok et Juan Péligro des Juntas Espanolas. Les jeunes de Flandre, de France et d'Espagne ont en outre un «bureau commun», présidé par Samuel Maréchal.¹⁰⁸

Pendant le mouvement contre le SMIC-jeunes en février 1994, les jeunes du FN se mêlent au débat. Ils proposent la suppression des cotisations sociales pour les employeurs pendant deux ans à l'engagement d'un jeune.(109) Comme beaucoup d'immigrés effectuent des travaux peu rémunérés, refusés par la plupart des «nationaux», le FNJ entend «revalori-

Le 8 mai 1945, Alfred Jodl signe à Reims l'acte de capitulation de l'armée allemande. Rageur, il déclare que «le peuple allemand et ses forces armées sont désormais entièrement à la merci des vainqueurs.» Pour les soixante millions de victimes qu'a exigées la guerre d'agression d'Hitler, le général n'a pas un mot. Le jour suivant, la même cérémonie se répète à Berlin, avec cette fois la signature de Wilhelm Keitel, le plus haut gradé des officiers de la Wehrmacht. Depuis, le 8 mai est le jour anniversaire officiel de la chute de l'Allemagne nazie et de la libération de l'Europe du fascisme.

Les conférences de Yalta (1945) et de Potsdam fixent les nouvelles frontières européennes: les territoires orientaux du Reich (Silésie, Poméranie et une partie de la Prusse orientale) reviennent à la Pologne; le reste de la Prusse orientale, autour de Kaliningrad, est incorporé à l'Union soviétique. La frontière polonaise se déplace ainsi de 150 km vers l'ouest: c'est la ligne Oder-Neisse. A la suite de cette modification des frontières, plus de douze millions d'Allemands «de souche» fuient les territoires orientaux pour se réfugier dans la mère patrie. Parmi eux, 2,5 millions Allemands des Sudètes, expulsés de Tchécoslovaquie aux termes du décret 108 promulgué en août 1945 par le président Benes. La Tchécoslovaquie les juge coupables de collaboration avec les nazis et confisque tous leurs biens.

Le procès de Nuremberg s'inscrit dans un mouvement historique que certains historiens allemands qualifient significativement «d'assimilation du passé.» A Nuremberg, on ne juge que quelques accusés. Le 1er octobre 1946, douze d'entre eux sont condamnés à mort. Sept autres encourent des peines de prison. Le diplomate Franz von Papen, le propagandiste Hans Fritzsche et l'ancien directeur de la Reichsbank, Hjalmar Schacht, en sont quittes pour la peur. Sous Hitler, Schacht a dirigé plusieurs années durant le ministère des Finances et passait pour l'un des architectes financiers du régime. On peut s'étonner de la facilité avec laquelle les Alliés acquittent les collaborateurs d'Hitler lorsqu'ils proviennent des milieux économiques dirigeants (alors que ceux-là mêmes se sont formidablement enrichis sous un régime nazi qui n'aurait jamais vu le jour sans leur soutien). Tous étaient là en décembre 1936, quand Her-

guerre officier à la Wehrgeistige Führung, un poste de propagandiste pas tellement innocent. Strauss souhaite l'oubli du passé nazi. Lorsqu'à la fin des années soixante-dix, la série télévisée Holocauste crée un véritable traumatisme dans de larges secteurs de l'opinion allemande, Strauss parle de «falsification historique». En 1983, la CSU est le théâtre d'âpres affrontements à propos d'un prêt accordé par Strauss à la République démocratique allemande (rda). Quelques dissidents de la csu, parmi lesquels le journaliste de la télévision Franz Schönhuber, fondent alors le parti de Républicains (Republikaner). Dans son livre J'en étais, Franz Schönhuber, ancien membre de la division d'élite «Leibstandarte Adolf Hitler», s'efforce de blanchir l'image des Waffen-SS.

Le chancelier Helmut Kohl rebalise lui aussi le champ idéologique. En 1984, l'Association des expulsés l'honore pour avoir rouvert le dossier de la question allemande. Le 5 mai 1985, Kohl n'aurait sous aucun prétexte manqué le rendez-vous avec le Président Reagan à Bitburg, dans un cimetière qui abrite des soldats allemands mais aussi des ss. Trois jours après Bitburg, à l'occasion du quarantième anniversaire de la capitulation, le Président Richard von Weizâcker (CDU) prononce son célèbre discours dans lequel il appelé le 8 mai le «jour de la libération» et condamne sans ambages le nazisme. «Ceux qui écoutaient et regardaient ne pouvaient ignorer le passage des trains de déportés», déclare le Président. «Ceux qui refusent de se rappeler la barbarie s'exposent à de nouvelles contagions.»

Le 6 juin 1986, le professeur Ernst Nolte déclenche la «bataille des historiens» (Historikerstreit) en publiant dans le très conservateur Frankfurter Allgemeine Zeitung (faz), sous le titre «Le passé ne s'efface pas», un article dans lequel il s'efforce d'atténuer le caractère criminel du nazisme. En 1987, Nolte publie son best-seller controversé La guerre civile européenne 1917-1945. Selon l'auteur, les massacres planifiés et quasi industrialisés des nazis sont loin d'être uniques dans l'histoire. Il ne nie pas les crimes d'Hitler, mais estime que le nazisme est une «réaction» aux «crimes du bolchevisme».

La même année, le jeune historien berlinois Rainer Zitelmann va plus loin. Dans son livre Hitler. Selbtsverständnis eines Revolutionärs, il présente le Führer comme un rénovateur social, économique et écologique loin en

Les politiciens progressistes sont d'avis que l'Allemagne ne pourra être acceptée en tant qu'Etat «comme les autres» qu'à la condition de ne pas oublier son passé. Pour perpétuer la mémoire des victimes du nazisme, ils déposent début 1993 devant le Parlement européen une résolution en vue de protéger les camps de concentration nazis en tant que monuments. Johanna Grund s'oppose à cet acte «diabolique»: «On veut démo-

Dans l'esprit de l'extrême-droite et de l'Association des expulsés, la réunification allemande du 4 octobre 1990 n'est qu'une «phase préliminaire».

La députée européenne Johanna Grund, elle-même d'origine silésienne, affirme: «Le processus d'unification de ma patrie qui vient d'avoir lieu n'est pas abouti; il s'agit seulement d'une première étape, d'une réunification partielle de l'Allemagne occidentale et de l'Allemagne centrale (la RFA).»(32) Il reste par conséquent à accomplir la «véritable» réunification, qui inclura également «l'Allemagne orientale», terme qui dans le vocabulaire de l'extrême-droite désigne les territoires allemands orientaux perdus après la guerre; ce sont, pour l'essentiel, la Silésie (Pologne), le territoire des Sudètes (Tchécoslovaquie) et Königsberg/Kaliningrad (Russie). «Cette deuxième étape suivra dans quelques années, par nécessité économique et politique», prédit Grund avec un bel optimisme.

Est et Ouest sont d'accord pour estimer que la faisabilité politique de la réunification allemande est subordonnée à la reconnaissance des fron-

L'Allemagne possède depuis très longtemps son réseau néonazi, dont la «centrale de coordination» la mieux connue s'intitule Parti national-socialiste ouvrier allemand / Organisation à l'étranger (NSDAP-AO). Ce groupe opère sous la direction de l'Américain Gary Lauck depuis l'Etat du Nebraska. Depuis 1972, le NSDAP-AO diffuse la revue NS-Kampfruf (L'Appel au combat national-socialiste - vingt mille exemplaires) et vend sur catalogue toute une série «d'articles à thème»: brassards frappés de la croix gammée, millions de macarons, d'autocollants et d'affiches portant des slogans tels que «N'achetez pas chez les Juifs», «Combattez les partis juifs CDU, SPD et FDP », «Les étrangers dehors» ou «nsdap maintenant». Dans les milieux néonazis, Lauck est devenu une sorte de héros pour réussir, année après année, à faire entrer ses publications et ses articles en Allemagne, via le Danemark. Les services de recherche fédéraux soupçonnent le parti néerlandais cp'86 de l'aider dans cette contrebande.

En Allemagne, le NSDAP-AO est représenté par Christian Worch. Worch s'est proclamé Führer de la Liste Nationale (nl), créée en 1989, et semble disposer de fonds importants. Il est l'héritier politique de Michael Kühnen, le trop célèbre dirigeant du Front d'action des socialistes nationalistes (ans), mort du sida en avril 1991. Une autre figure connue des milieux néonazis allemands est l'ancien membre du NPD Meinolf Schönborn, aujourd'hui chef du Front Nationaliste (nf). L'Assaut, organe du nf, publie des listes détaillées d'antifascistes à supprimer. Le Parti libre des travailleurs (fap) a une réputation tout aussi sinistre. Depuis novembre 1988, le fap est dirigé par Friedhelm Busse. Ce parti est l'un des groupements néonazis les plus dangereux, toujours prêt à recourir à la violence.

Ces différents groupements entretiennent des contacts suivis. On les voit tous les ans à la télévision, marchant au son du tambour et sous des drapeaux rouges et noirs vers la tombe de Rudolf Hess, le «successeur» d'Hitler, mort en 1987 dans la prison alliée de Berlin-Spandau. Ils met-

En 1989, les Republikaner (Reps) sont tout d'unfcoup appelés à jouer un rôle politique de premier plan. Le 29 janvier de cette année, ils obtiennent 7,5% aux élections de Berlin, transformés en onze sièges au Parlement du Land et un demi-million de marks en subventions officielles. Lors des élections européennes du 18 juin 1989, plus de deux millions d'Allemands votent Reps. Leurs 7,1% leur valent six députés: Franz Schönhuber, l'officier de police Klaus-Peter Köhler, l'ex-NPD et ex-DVU Harald Neubauer, ainsi que Johanna Grund, Hans-Günter Schodruch et Emil Schlee, trois représentants des «expulsés». Gagnant 130.000 marks de salaire parlementaire, on ne les voit pourtant guère à Strasbourg. Le 13 janvier 1990, les Républicains approuvent un programme politique élaboré avec la collaboration de l'historien révisionniste Helmut Diwald et Franz-Uhle Wetter, ancien directeur du Collège de l'OTAN à Rome. Franz Schönhuber se considère comme le véritable chef de l'opposition.

La réalité est toutefois différente. Alors que les Républicains réclament la Grande-Allemagne depuis si longtemps, c'est le chancelier Kohl qui récolte la gloire de la réunification. De plus, le parti ne semble pas être ce

Le 12 février 1934, dix-sept mille hommes de troupe et membres des organisations de combat fascistes attaquent au canon une cité ouvrière socialiste à Vienne. Le bombardement fait près de mille morts. Par cet assaut, le chancelier Engelbert Dollfuss met fin aux libertés politiques. Dans la période qui s'ouvre alors, les conservateurs cléricaux déclinent leur version particulière du fascisme. «L'austrofascisme» impose à l'Autriche l'idéal de l'Etat corporatiste. Le 11 mars 1938, l'Anschluss marque le point final de l'indépendance autrichienne. Ce petit pays des Alpes se fait incorporer avec enthousiasme dans le Troisième Reich. Lors du référendum du 10 avril 1938, 99,3% de la population se range derrière Hitler. La NSDAP autrichienne connaît un succès éclatant; au sommet de sa gloire, elle comptera près de 700.000 membres. Pendant la guerre, 35.000 membres de la résistance et 65.000 Juifs seront tués par les nazis.

A la fin de la guerre, les Alliés se montrent d'emblée très compréhensifs pour l'Autriche. Dès octobre 1943, ils déclarent l'Autriche «première victime de l'agression nazie». On peut se demander si, ce faisant, ils rendent vraiment service au pays. Après la libération, la plupart des 500.000 anciens nazis ne seront pas inquiétés: les historiens autrichiens parlent de «réparations à rebours». C'est ainsi que Kurt Waldheim, futur secrétaire général des Nations-Unies, s'entend confirmer en novembre 1946 son acquittement officiel pour ses activités en tant qu'officier de liaison dans la Wehrmacht allemande. Waldheim était un proche collaborateur du général Alexander Löhr, coupable de crimes de guerre graves en Yougoslavie. A partir de 1949, les anciens nazis sont rétablis dans leurs droits civiques et électoraux. Certains adhèrent à l'un des deux grands partis, ÖVP démocrate-chrétien ou SPÖ socialiste. D'autres rejoignent l'Union des indépendants (Verband der Unabhängigen, VDU), un groupement d'extrême-droite.

Les Alliés se retirent de l'Autriche en 1955. Pour l'extrême-droite, ce retrait est l'occasion d'un travail de recadrage de l'histoire nationale récente: elle ne mettra plus désormais l'accent que sur les «épurations injustes». Sa liberté retrouvée se manifeste par la multiplication des associations d'anciens combattants, vecteurs efficaces d'une glorification ouverte des

Début 1993, le FPÖ organise une pétition populaire sur son programme en douze points, «l'Autriche d'abord». La pétition est une tentative de ramener tous les problèmes de société du pays à un seul dénominateur commun: la question des étrangers. Les principales demandes de la pétition sont les suivantes: stipulation, dans le texte de la Constitution, du fait que l'Autriche n'est pas un pays d'immigration; blocage de toute immigration tant que durera la crise du logement et que le taux de chômage sera supérieur à 5%; obligation d'identification des étrangers sur leur lieu de travail; augmentation des effectifs de la police des étrangers; refus du droit de vote aux étrangers; renforcement des mesures contre les étrangers en situation irrégulière et contre les abus en matière de sécurité sociale; refoulement immédiat des «éléments criminels» et limitation du nombre d'enfants étrangers dans les écoles. La pétition est soutenue avec enthousiasme par le Kronenzeitung, journal à sensation tirant à 1 million d'exemplaires, par la revue néo-fasciste Aula et par une multitude de groupuscules néonazis. Cette provocation droitière de Haider entraîne le départ des derniers tenants de la ligne libérale du FPÖ: Heide Schmidt, vice-présidente du parti, et quatre députés au Parlement national quittent le FPÖ pour fonder le Forum libéral. Une campagne contre le «modèle Haider» regroupe des partis politiques et des organisations de la société civile sous le slogan «la décence d'abord». A l'initiative de «SOS-Humanité», plus de deux cent mille personnes manifestent contre la pétition du FPÖ à Vienne à la fin du mois de janvier 1993. Au grand regret du FPÖ,

Sous l'impulsion du Vlaams Nationaal Verbond (Alliance nationale flamande - VNV), fondé en 1933 par Staf de Clercq, le nationalisme flamand d'avant-guerre se rapproche du fascisme. Pendant l'occupation, cette proximité se change en collaboration active. Peu après la libération, Karel Dillen reprend le fil de cet activisme un instant interrompu. Dillen est l'un des moteurs de la campagne pour l'amnistie, menée dès 1947 par la Sint-Arnoutsvendel (Enseigne de Saint-Arnaud) et à partir de 1949 par la Vlaamse Concentratie (Concentration flamande). Dillen n'a qu'un objectif: la réhabilitation des anciens collaborateurs, ses sympathies allant en particulier à la fraction SS de la Flandre noire. Cyriel Verschaeve (prêtre, poète et volontaire du front de l'Est) et Ward Hermans (cofondateur de l'Algemene SS-Vlaanderen) sont présentés comme des symboles et des modèles, dont Dillen se donne pour mission de transmettre les purs idéaux.

Avec Bert Van Boghout, ancien de la Waffen-SS, Karel Dillen fonde Were-Di (Défends-toi), un mouvement de formation élitiste qu'il dirige en personne jusqu'en 1975. L'idéologie de Were-Di est celle de l'aile «thioise», la plus fasciste du VNV, et comprend la destruction de la Belgique. Malgré son extrémisme virulent, Karel Dillen trouve de 1957 jusqu'au début des années soixante-dix un refuge politique dans la Volksunie (Union populaire), parti où il devient l'avocat du Vlaamse Militantenorde (Ordre des militants flamands - VMO), un groupe paramilitaire et violent.

Par l'entremise de Bert Van Boghout, Dillen et Lode Claes, banquier et ancien collaborateur de la publication VNV Volk en Staat (Peuple et Etat), lancent aux élections de décembre 1978 une liste d'union nationaliste sous le nom de Vlaams Blok (Bloc flamand). Les élections sont placées sous le signe du pacte d'Egmont, un accord politique majeur prévoyant une réforme institutionnelle et la création de trois régions. L'extrême- droite dénonce ce pacte comme une «trahison à la Flandre». A la surprise générale, Dillen obtient un siège au Parlement. Filip Dewinter (NSV), Roeland Raes (Voorpost) et Xavier Buisseret (VMO) rejoignent le Vlaams Blok.

Sous le slogan «Notre peuple d'abord», le Vlaams Blok obtient 17% des voix et 10 conseillers aux élections municipales d'Anvers le 9 octobre

La tache brune se répand également à Bruxelles et à la Wallonie, où l'organisation la plus active est le Front national belge (fnb), fondé le 30 septembre 1985 par le docteur Daniel Féret. La carrière politique de Féret débute au début des années soixante, lorsqu'il sympathise avec l'OAS française et avec le mouvement néo-fasciste Jeune Europe de Jean Thiriart. En 1971, Féret passe au parti libéral, le plp. sans être très rigoureux quant au tri de ses idées politiques passées, Féret figure tout de même sur la liste libérale aux élections législatives de 1974. Féret veut «imposer le respect», mais encore faut-il être respectable. Le 1er juillet 1987, la Cour d'appel de Mons le condamne à une peine d'un an de prison avec sursis pour avoir rédigé de fausses prescriptions médicales. Après ce jugement, Féret est rayé de l'Ordre des médecins pour une période de trois mois.

Le FN de Féret recrute dans les milieux néo-fascistes. C'est ainsi qu'il s'attache Emile Lecerf, collaborateur culturel pendant la Deuxième Guerre mondiale et plus tard directeur du Nouvel Europe Magazine. Le 23 mai 1991, Féret conclut un accord avec le Parti des forces nouvelles (PFN), une organisation néonazie qui fusionne avec le FN. Daniel Gilson, leader historique du PFN et admirateur de Léon Degrelle, chef du mouvement rexiste, entre au bureau politique du FN. Féret cherche également à se rapprocher des néonazis d'Assaut, une organisation violente.

Cette radicalisation ne le prive pas du succès électoral. Lors des élections législatives du 24 novembre 1991, le FN obtient près de 30.000 voix en Wallonie et 33 534 voix (4,2%) à Bruxelles. Georges Matagne, le seul député du parti, est un ancien de Corée et ex-dirigeant du PFN. A Liège, le FN est concurrencé par le groupe agir, qui obtient 11 189 voix. Willy Freson, conseiller provincial nouvellement élu d'AGiR, a commis une attaque à main armée en 1980 après avoir milité au Front de la Jeunesse, interdit en 1981 comme milice armée après une série d'actions violentes, agir est dirigé par Robert Destordeur, un ancien cadre du PFN. Contrairement au

Italie

(1) Bertoldi, Silvio, La Guerra Parallela, 8 Settembre 1943 - 25 Aprile 1945, Milan, Sugarco, 1963.

(2) Mammarella, G., L'Italia contemporanea 1943-1985, Bologne, Il Mulino, 1985.

(3) Murgia, Pier Giuseppe, Il Vento del Nord: Storia e Cronica del Fascisme dopo la Resistenza, 1945-51, Milan, Sugarco, 1975.

(4) Loftus, John, The Belarus Secret, New York, Knopf, 1982.

(5) Setta, Sandro, La Destra nellTtalia del dopoguerra, Editori Laterza, 1995.

(6) Gelli, Licio, La verità, Demetra Edizioni, Lugano

(7) Murgia, Il vento del Nord, Milan, Sucargo, 1975.

(8) Rosembaum, Peter, Il nuovo fascisme. Da Salb ad Almirante. Storia del MSI, Milan, Feltrinelli, 1975.

(9) CIA: The Pike Report, Nottingham, Spokesman, 1977.

(10) Ignazi, Il Polo escluso. Profile del MSI, Bologne, Il Mulino, 1972.

(11) Spotts, Frédéric; Wieser Theodor, Italy. A Difficult Democracy, Londres, 1986.

(12) Galli, G., U difficile governo, Bologne, Il Mulino, 1989.

(13) Barbieri, Daniele, Agenda nera. Trent'anni di neofascismo in Italia, Rome, Coines, 1976.

(14) Zangrandi, Ruggero, Inchiesta sul SIFAR, Rome, Riuniti, 1970.

(15) Mamarella, G., L'Italia contemporanea 1943-1985, Bologne, Il Mulino, 1985.

(16) Barbieri, Andrea, L'Italia della P2, Milan, Mondadori, 1981.

(17) de Simone, Cesare, La Pista Nera, Rome, Riuniti, 1972.

(18) Défense de l'Occident, n° 121, 1976.

(19) Porta Della, Terrorismi in Italia, Bologne, Il Mulino, 1984.

(20) di Michele, Stefano; Galiani, Alessandro, Mal di destra, Milan, Sperling & Kupfer Editori, 1995.

(21) Addio, Duce, La biografia di G. Fini, Goffredo Locatelli & Daniele Martini Longanesi, Milan, 1994.

(22) Libération, 24 mars 1994.

(23) Il Secolo dTtalia, 23 mai 1988.

(24) 20 anni di lotte e di sogni, Fronte della Gioventù de Triest, 1991

(25) L'Unità, 16 décembre 1994.

(26) Bossi, Umberto; Vimercati, Daniele, La Rivoluzione, Sperling & Kupfer, Milan, 1993.

(27) L'Espresso, 29 avril 1994.

(28) LTndependente, 13 novembre 1992.

(29) LTndependente, 1er décembre 1992.

(30) Le Monde Diplomatique, janvier 1994.

(31) La Reppublica, 27 septembre 1993.

(32) La Stampa, 22 novembre 1993.

(33) Corriere della Sera, 5 décembre 1993.

(34) Il Secolo dTtalia, 12 décembre 1993.

(35) La Stampa, 14 décembre 1993.

(36) L'Italia, 2 février 1994.

(37) Il Secolo dTtalia, 23 janvier 1993.

(38) Il Secolo dTtalia, 29 janvier 1993.

(39) Il Secolo dTtalia, 27 janvier 1993.

(40) La Stampa, 24 janvier 1994.

(41) La Reppublica, 27 janvier 1994.

(42) L’Espresso, 22 avril 1994.

(43) Avvenimenti, 2 novembre 1994.

(44) La Stampa, 1er avril 1994.

(45) L'Italia, 27 avril 1994.

(46) L'Italia, 27 avril 1994.

(47) Le Monde, 26 avril 1994.

(48) Carrière della Sera, 22 avril 1994.

(49) L'Unità, 16 décembre 1994.

(50) Il Secolo d'Italia, 12 mai 1994.

(51) Le Monde, 13 mai 1994.

(52) L’Espresso, 29 avril 1994.

(53) Il Secolo d'Italia, 12 mai 1994.

(54) La Stampa, 3 juin 1994.

(55) L'Italia, 8 juin 1994.

(56) Pagine Libéré, juillet 1994.

(57) L'Italia, 8 juin 1994.

(58) Il Secolo d'Italia, 31 mai 1994.

(59) La Reppublica, 13 juin 1994.

(60) L’Espresso, 22 avril 1994.

(61) Le Monde Diplomatique, janvier 1995.

(62) Il Manifesta, 13 juillet 1994.

(63) Identità, octobre 1994.

(64) L'Italia, 20 août 1994.

(65) Identità, novembre 1994.

(66) Il Secolo d'Italia, 15 octobre 1994.

(67) L'Italia, 16 février 1994.

(68) Il Secolo d'Italia, 15 octobre 1994.

(69) Identità, novembre 1994.

(70) Caprettini, La nuova destra, Edizioni Arbor, 1995.

(71) Ignazi, Piero, Postfascisti?, Il Mulino, Bologne, 1994.

(72) Linea, numéro 1, décembre 1994.

(73) Il Secolo d'Italia, 27 janvier 1995.

(74) Il Nazionale, 28 janvier 1995.

(75) Linea, janvier 1995.

(76) Il Secolo d'Italia, 11 février 1995.

(77) Pensiamo l'Italia, Il domani c'è Già. Valori, idee e progetti per l'Alleanza Nazionale.

(78) Il Secolo d'Italia, 15 avril 1995.

France

(1) Le Nouvel Observateur, 29 septembre 1994.

(2) Présent, 3 avril 1985.

(3) Défense de l'Occident, mars 1976.

(4) Europe et Patrie, juin 1993.

(5) Identité, janvier 1992.

(6) Itinéraires, n° 2, 1993.

(7) National Hebdo, 7 octobre 1993.

(8) National Hebdo, 17 février 1994.

(9) National Hebdo, 10 février 1994.

(10) Présent, 14 septembre 1993.

(11) Présent, 7 septembre 1993.

(12) Débats du Parlement européen, 20 janvier 1994.

(13) Présent, 16 septembre 1993.

(14) National Hebdo, 20 janvier 1994.

(15) Présent, 28 septembre 1993.

(16) Présent, 29 octobre 1993.

(17) National Hebdo, 21 avril 1994.

(18) National Hebdo, 21 avril 1994.

(19) National Hebdo, 21 avril 1994.

(20) Présent, 10 septembre 1994.

(21) Le Monde, 13 septembre 1994.

(22) Présent, 15 septembre 1994.

(23) National Hebdo, 21 septembre 1994.

(24) National Hebdo, 21 septembre 1994.

(25) Présent, 20 septembre 1994.

(26) Le Monde, 16 décembre 1993.

(27) Présent, 15 juin 1995.

(28) National Hebdo, 3 février 1994.

(29) Débats du Parlement européen, 17 novembre 1993.

(30) Débats du Parlement européen, 9 mars 1993.

(31) Débats du Parlement européen, 11 février 1993.

(32) Débats du Parlement européen, 16 septembre 1992.

(33) Débats du Parlement européen, 16 décembre 1993.

(34) Prois cents mesures pour la renaissance de la France, Editions Nationales, février 1993.

(35) Ras l'front, novembre 1993.

(36) Présent, 11 novembre 1993.

(37) Le rêveur casqué, Laffont, 1972.

(38) Débats du Parlement européen, 1er décembre 1993.

(33) Le Monde, 18 janvier 1994.

(40) Les étrangers en France, insee, 1994.

(41) Débats du Parlement européen, 21 avril 1993.

(42) Débats du Parlement européen, 21 janvier 1993.

(43) National Hebdo, 20 janvier 1994.

(44) Présent, 22 septembre 1993 et National Hebdo, 20 janvier 1994.

(45) Le Point, 13 août 1994.

(46) National Hebdo, 20 octobre 1994.

(47) Identité, n° 22, 1994.

(48) Débats du Parlement européen, 16 septembre 1992.

(49) Présent, 15 juin 1995.

(50) National Hebdo, n° 556.

(51) Le Pen. La France, n’ 212, mars 1995.

(52) National Hebdo, 9 février 1995.

(53) National Hebdo, 16 février 1995.

(54) National Hebdo, 16 février 1995.

(55) Le Monde, 13 juillet 1995.

(56) Débats du Parlement européen, 21 janvier 1993.

(57) Présent, 8 janvier 1994.

(58) Présent, 19 mars 1994.

(59) Présent, 26 février 1994.

(60) Présent, 8 mars 1994.

(61) Débats du Parlement européen, 15 juillet 1993.

(62) National Hebdo, 20 octobre 1994.

(63) Présent, 7 décembre 1994.

(64) Présent, 15 octobre 1994.

(65) Présent, 15 octobre 1994.

(66) Présent, 31 décembre 1994.

(67) Présent, 17 juin 1995.

(68) Présent, 31 décembre 1994.

(69) Présent, 26 octobre 1994.

(70) Présent, 22 décembre 1994.

(71) Présent, 24 novembre 1994.

(72) National Hebdo, 20 octobre 1994.

(73) Présent, 13 août 1993.

(74) Présent, 21 octobre 1993.

(75) Débats du Parlement européen, 2 décembre 1993.

(76) Débats du Parlement européen, 17 janvier 1994.

(77) Débats du Parlement européen, 15 juin 1993.

(78) Présent, 8 décembre 1994.

(79) National Hebdo, 9 février 1995.

(80) Débats du Parlement européen, 5 juillet 1993.

(81) Identité, novembre 1990.

(82) Débats du Parlement européen, 10 juin 1992.

(83) Débats du Parlement européen, 7 avril 1992.

(84) Débats du Parlement européen, 9 juin 1992.

(85) Identité, septembre 1992.

(86) Présent, 8 décembre 1994.

(87) Débats du Parlement européen, 10 juin 1992.

(88) Présent, 18 septembre 1992.

(89) National Hebdo, 25 juin 1992.

(90) Libération, 26 août 1991.

(91) Présent, 5 août 1992. ₍

(92) National Hebdo, 24 septembre 1992.

(93) La Lettre de Le Pen, novembre 1992.

(94) Présent, 8 février 1995.

(95) Le Monde, 26 octobre 1993.

(96) National Hebdo, 14 octobre 1993.

(97) National Hebdo, 16 février 1995.

(98) Débats du Parlement européen, 18 novembre 1993.

(99) La Lettre de Le Pen, mars 1995.

(100) Unis cents mesures pour la renaissance de la France, Editions Nationales, février 1993.

(101) Europe et Patrie, 5 août 1992.

(102) Le Nouvel Observateur, 23 mai 1995.

(103) Présent, 29 décembre 1993.

(104) Présent, 26 novembre 1993.

(105) National Hebdo, 2 décembre 1993.

(106) La Lettre de Le Pen, février 1994.

(107) La Lettre de Le Pen, février 1994.

(108) La Lettre de Le Pen, janvier 1994.

(109) Présent, 1er avril 1994.

(110) National Hebdo, 24 mars 1994.

(111) National Hebdo, 14 mai 1994.

(112) Newsweek, 15 juin 1992.

(113) Le Point, 18 juin 1994.

(114) Figaro, 17 juin 1994.

(115) Présent, 4 décembre 1994.

(116) Présent, 17 septembre 1994.

(117) Présent, 18 juin 1994.

(118) Présent, 20 septembre 1994.

(119) Le Monde, 29 décembre 1994.

(120) La Lettre de Le Pen, mai 1995.

(121) National Hebdo, 20 avril 1995.

(122) Présent, 3 février 1995.

(123) Information, 9 février 1995.

(124) Présent, 3 décembre 1994.

(125) National Hebdo, 11 mai 1995.

(126) National Hebdo, 5 mai 1995.

(127) Libération, 12 mai 1995.

(128) Présent, 20 mai 1995.

(129) National Hebdo, 15 juin 1995.

(130) Présent, 17 juin 1995.

Allemagne

(1) Débats du Parlement européen, 4 avril 1990.

(2) Nolte, Ernst, Martin Heidegger, Propyläen, 1992.

(3) Débats du Parlement européen, 20 janvier 1993.

(4) Débats du Parlement européen, 23 octobre 1991.

(5) Débats du Parlement européen, 24 octobre 1991.

(6) Nation Europa, mai 1994.

(7) Junge Freiheit, juillet/août 1993.

(8) Weissmann, Karlheinz, Rückruf in die Geschichte, Ullstein, 1992.

(9) Nolte, Ernst, Streitpunkte. Heutige und künftige Kontroversen um den Nazionalsozialismus, Propyläen, 1993.

(10) Débats du Parlement européen, février 1993.

(11) Nationalzeitung, 17 juin 1994.

(12) Nationalzeitung, 2 septembre 1994.

(13) Nationalzeitung, 21 mai 1993.

(14) Nationalzeitung, 23 décembre 1994.

(15) Nationalzeitung, 29 juin 1994.

(16) Maser, Werner, Der Wortbruch. Hitler, Stalin und der Zweite Weltkrieg, Olzog Verlag, 1994.

(17) Nationalzeitung, 17 juin 1994.

(18) Nationalzeitung, 22 juillet 1994.

(19) Nationalzeitung, 12 août 1994.

(20) Nationalzeitung, 19 novembre 1993.

(21) Nationalzeitung, 29 juillet 1994.

(22) Süddeutsche Zeitung, 18 septembre 1993.

(23) Schäuble, Wolfgang, Und der Zukunft zugewandt, Siedler Verlag, 1994.

(24) Profil, n_ 41, 1994.

(25) Nationalzeitung, 4 mai 1994.

(26) Die Deutsche Stimme, 12/1994.

(27) Die Deutsche Stimme, 4/1995.

(28) Nationalzeitung, 25 février 1994.

(29) Die Deutsche Stimme, 3/1995.

(30) Junge Freiheit, 10/1995.

(31) Frankfurter Allgemeine Zeitung (faz), 14 février 1995.

(32) Débats du Parlement européen, 20 novembre 1990.

(33) Bulletin des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung 68, 1991.

(34) Republikaner, n°4, 1993.

(35) Débats du Parlement européen, 14 mars 1991.

(36) Débats du Parlement européen, 9 octobre 1991.

(37) Débats du Parlement européen, 8 février 1994.

(38) Le Soir, 14 décembre 1993.

(39) Der Spiegel, 2/1994.

(40) Le Monde Diplomatique, mars 1994.

(41) Débats du Parlement européen, 6 février 1994.

(42) Fritz, novembre 1992, Ostpreussenblatt, 23 avril 1994.

(43) Deutscher Ostdienst, n° 13, 1995.

(44) Débats du Parlement européen, 18 novembre 1992.

(45) Bundesamt für Verfassungsschutz, Rapport annuel 1992.

(46) Débats du Parlement européen, 21 avril 1993.

(47) Nation Europa, février 1993.

(48) Débats du Parlement européen, 17 septembre 1992.

(49) Nationalzeitung, 21 mai 1993.

(50) Nationalzeitung, 5 mars 1993.

(51) Nationalzeitung, 28 mai 1993.

(52) Nationalzeitung, n’ 59 et 60,1993.

(53) Maunz, Theodor, Droit Allemand, 1935.

(54) Nationalzeitung, 8 avril 1994.

(55) Nationalzeitung, 29 juillet 1994.

(56) Nationalzeitung, 15 juin 1994.

(57) Nationalzeitung, 15 juillet 1994.

(58) Nationalzeitung, 14 octobre 1994.

(59) Nationalzeitung, 30 septembre 1994.

(60) Débats du Parlement européen, 17 septembre 1992.

(61) Republikaner, 2-1993.

(62) Focus, n* 23, 1993.

(63) Nation Europa, juillet 1993.

(64) Focus, n° 23, 1993.

(65) Der Spiegel, n° 25/94.

(66) Frankfurter Allgemeine Zeitung (faz), 23 décembre 1993.

(67) Der Spiegel, 45/93.

(68) Junge Freiheit, 17/94.

(69) Frankfurter Allgemeine Zeitung (faz), 30 mars 1994.

(70) Junge Freiheit, n° 22, 1994.

(71) Europa vorn, 1 mai 1994.

(72) Nationalzeitung, 3 juin 1994.

(73) Der Spiegel, 25/94.

(74) Nation Europa, juin 1994.

(75) Junge Freiheit, 11 novembre 1994.

(76) Die Welt, 11 janvier 1995.

Autriche

(1) Freiheitliche Pressedienst, 16 novembre 1986.

(2) Staatsbriefe, 6-7/1991.

(3) Der Standard, 13 mars 1992.

(4) Kurier, 5 mars 1992.

(5) Der Spiegel, 13/1993.

(6) Basta, 3, 1993.

(7) Nation Europa, janvier 1994.

(8) Nation Europa, février 1994.

(9) Profil, 15 mars 1994.

(10) Kurier, 7 avril 1994.

(11) Kurier, 9 avril 1994.

(12) Täglich Alles, 6 juin 1994.

(13) Die Woche, n_ 23, 1994.

(14) Junge Freiheit, 27 mai 1994.

(15) Kurier, 19 juin 1994.

(16) Profil, 13 août 1994.

(17) Kurier, 21 août 1994.

(19) Freiheitliche Thesen zur politischen Erneuerung Österreichs

(22) Profil, 13 mars 1995.

A - Table des matières

Abbatangelo, Massimo 21, 53

Abitbol, William 124

Abs, Hermann Josef 142

Accame, Giano 28, 31, 46

Affatigato, Marco 23

Agnelli, Gianni 26, 51

Albertazzi, Giorgio 51

Albertini, Georges 79, 124

Alemanno, Giovanni 63-64

Allot, Emmanuel 77, 79

Almirante, Assunta 41, 51, 58, 62

Andreotti, Giulio 14, 33, 36, 41, 56

Antony, Bernard 80, 83, 90-92, 95, 99, 104,

108 , 125

Apfel, Holger 188

Arfel, Jean-Louis, 77

Armani, Pietro 41, 64

Augier, Marc 77, 81

B - Table des matières

Baeckeroot, Christian 90, 133

Baghino, Giulio 25, 31, 63

Bandera, Stepan 175

Bardet Jean-Claude 90, 98, 126

Bardèche, Maurice, 63, 79, 86, 124, 126, 143

Barning, Arnulf 162

Barrés, Maurice 74, 83

Barthélémy, Victor 77, 89

Bastien-Thiery, Jean, 89

Berlinguer, Enrico 23

Berlusconi, Silvio 24-69

Berlusconi, Veronica 57

Berselli, Filippo 50

Biaggi, Jean-Baptiste, 81

Binder, Peter 224

Biondi, Alfredo 40, 48, 55

Birindelli, Gino 20, 21

Bitauld, Philippe, 116

Blochberger, Bernhard, 223

Blot, Yvan 91, 112-113, 182, 232

Bompard, Jacques, 90, 133

Borghese, Junio Valerio 14-20

Borghezio, Mario 31, 50, 68

Borsellino, Paulo 29

Bortone, Adriana Poli 41, 49, 56

Boschiero, Sergio 31

Boso, Erminio 68

Bossi, Umberto 26-69

Bousquet, Pierre 79, 85

Bousquet, René 76, 78, 85

Bösch, Udo 191, 199

Brassié, Anne 86

Braudener, Wilhelm 224

Brigneau, François 79-80, 82, 85, 87, 89

Brunner, Manfred 161, 165, 196, 203, 216, 218

Bubis, Ignatz 159, 185, 197

Buisseret, Xavier, 226

Buontempo, Teodoro 19, 37-63

Burger, Norbert 209, 211

Buscaroli, Piero 53

Busse, Friedhelm, 179

Buttiglione, Rocco 56, 65

C - Table des matières

Calvet, Jacques, 114

Caprinetti, Alessandro, 66

Casini, Pierferdinando 65

Céline, Louis-Ferdinand 75, 78, 83, 136

Chaboche, Dominique, 125

Chiaie, Stefano delle, 19

Christophersen, Thies, 163

Ciampi, Carlo Azeglio 33, 35

Cillero, Luis-José 123

Claes, Lode 226

Cossiga, Francesco 28-31, 51, 65

Coston, Henry 77, 80, 106

Courcelle, Bernard 132

Czaja, Herbert 171, 177

D - Table des matières

d'Onofrio, Francesco 31, 40

Damand, Joseph, 77-78

de Benoist Alain 23, 52, 126

de Clercq, Staf226

de Habsbourg, Otto 41, 164

De Marsanich, Augusto 16, 17

de Perier, Robert, 81

De Roover, Peter 229

de Rostolan, Michel, 84, 127

de Villiers, Philippe, 84, 115, 127, 130, 198

Deckert, Günther, 148, 159, 163, 185, 188-189

Degrelle, Léon, 82, 136, 149, 230

Dehoust, Peter 180

Descaves, Pierre 90, 100, 125, 132

Destordeur, Robert, 230

Dewinter, Filip 123, 126, 226, 228-230

Déat, Marcel 75, 79

di Crollanza, Arnaldo 49

Di Pietro, Antonio 29

Dides, Jean 79

Dillen, Karel, 226

Dini, Lamberto 60, 68

Diwald, Helmut 153, 189

Dollfuss, Engelbert 208

Doriot, Jacques, 75, 77, 95, 135-136

Dregger, Alfred 160, 164-165, 203

Drieu La Rochelle, Pierre Eugène 75

Drumont, Edouard 74, 77, 136

Dubois, Jean-Michel, 115, 125

Dufraisse, André 77, 79, 115

Durand, Pierre 79-80, 83, 89, 125

E - Table des matières

Eberhardt, Michel, 136

Ehrhardt, Arthur, 143, 180

Eibicht, Rolf-Josef, 165

Enzenberger, Hans Magnus 152

Eucken, Walter 49

Evola, Julius 13, 16

F - Table des matières

Fassa, Raimondo 32

Fatna, Huguette 99

Faurisson, Robert, 87

Ferrari-Brunnenfeld, Mario 209

Féret, Daniel, 230, 232

Fini, Gianfranco, 22-69

Fiori, Publio, 31, 36, 50

Fisichella, Domenico, 31, 33, 40, 49, 64

Fleissner, Herbert 149, 178

Formentini, Marco 34, 35

Franz, Joseph 231-232

Freda, Franco 20, 44

Freson, Willy 230

Frey, Gerhard 144, 155, 158, 163, 165, 172,

174 , 180

Friedman, Milton 49, 111

Friedrich, Peter, 209

Frischenschlager, Friedhelm 210

G - Table des matières

Galic, Camille-Marie 87

Gallou, Yves 106-107, 114, 126

Gasparri, Maurizio 23, 42-64

Gaucher, Roland 79, 82, 115

Gauweiler, Peter 164, 198

Gehlen, Reinhard 142, 184

Gelli, Licio 14, 19, 24

Gentile, Giovanni 13, 52, 64

Gerardin, Jean-Jacques, 116

Gilson, Daniel 230

Globke, Hans 142

Goguillot, Roland 77, 79

Goldsmith, Jimmy, 128

Goller, Uwe 195, 203

Gollnisch, Bruno96, 106, 108-109, 122, 125,

136

Göring, Hermann 141

Gramazio, Domenico 30, 63, 66

Graziani, Rodolfo 16-18

Grimm, Hans 143

Gronchi, Giovanni 18

Grund, Johanna, 151-152, 165-166, 170,

172 , 183, 189, 196

Gugerbauer, Norbert 213

H - Table des matières

Haider, Jörg 7, 149, 153, 161, 165, 197-198,

203 , 209, 221

Hatzenbichler, Jürgen 211, 219

Hausmann, Alexander 201-202

Heidegger, Martin 146-147, 149, 153, 238

Heitmann, Steffen 158, 160-161

Henlein, Konrad 178

Hermans, Ward 226

Hess, Rudolf 153, 179, 184, 210

Hirzel, Hans 192, 197

Holeindre, Roger 79, 88, 90, 96, 98, 125

Honsik, Gerd 211-212

Höchtl, Josef 219

Höpinger-Lehrer, Liane 220

Höss, Rudolf 155

Huber, Erwin 193

Hüttl, Wolfgang 201-202

I - Table des matières

Irving, David 148

Isomi, Jacques 79

J - Table des matières

Jaboulet-Vercherre, Pierre 125

Janmaat, Hans 173, 195

Jirinovslcy, Vladimir 172-173, 195

Jodl, Alfred 140

Jünger, Ernst, 146, 153, 161

K - Table des matières

Kanther, Manfred 171, 195, 197, 202

Käs, Christian 190, 201-203

Keitel, Wilhelm, 140

Kirsch, Leo 198

Klaus, Vaclav 157, 162, 178, 192, 201, 203,

216

Klotz, Eva 216

Koschyk, Harmut 153

Köhler, Klaus-Peter 189, 204

Krause, Rudolf 192, 199, 202

Krenn, Kurt 215

Krupp, Alfred

Kühnen, Michael 179-180, 212

Küssel, Gottfried, 212

L - Table des matières

La Russa, Ignazio 41

Lambsdorff, Otto 213

Lang, Carl 125, 135

Latussek, Paul, 165, 178

Lauck, Gary 179, 189

Laval, Pierre, 76, 78

Le Chevallier, Jean-Marie 134

Le Pen, Jean-Marie 134, 136, 169, 232

Le Rachinel, Fernand 126-127

Lecerf, Emile, 230

Lefay, Jacques 116

Lefebvre, Marcel 31, 45, 80

Lehideux, Martine 97, 102, 104, 115, 125

Lemmens, Nadine 231

Leoni, Giuseppe 35

Letta, Gianni 48

Leuchter, Fritz, 148

Lo Porto, Guido 28, 50

Lodoli, Renzo 31

Longuet, Gérard, 105, 124

Lorenzo, Giovanni 18

Löhr, Alexander, 208

Lugan, Bernard 99

Lummer, Heinrich 153, 160-161, 164-165, 192

Lübke, Heinrich, 144

M - Table des matières

Mabire, Jean 81, 83

Maceratini, Giulio 50, 53, 63

Madelin, Alain 124, 132

Madiran, Jean 79-82, 85, 87, 102, 104-105,

124

Malaparte, Curzio 34

Malliarakis, Jean-Gilles 114

Maréchal, Samuel 95, 98, 126, 131, 135

Marie, Romain 80

Markhof, Jörg Maunmer 213

Maroni, Roberto 32, 49, 65

Martinez, Jean-Claude 98, 114, 118, 125

Maser, Werner 156, 238

Massol, Hubert, 80

Matagne, Georges 230, 233

Matteolo, Altiero 49

Maunz, Theodor 158, 184, 239

Maurras, Charles 8, 74, 77-78, 83, 86, 102

Meier-Bergfeld, Peter 222

Menniti, Domenico 28

Médecin, Jacques 116, 133

Mégret, Bruno 81, 100, 113, 117, 125-126,

129 -130, 135, 182

Miceli, Vito 20-22

Michelini, Alberto 67

Michelini, Arturo 15-19

Miglio, Gianfranco 26, 49, 65

Millon, Charles 132

Mock, Alois 216

Moeller, Arthur 146

Mohler, Armin 146

Mosley, Oswald 143

Mölzer, Andreas 199, 211-213, 215-217, 219-

220 , 222

Murat Michel 126

Mussolini, Alessandra 36, 51, 63-66

Mussolini, Benito 12-69

Mussolini, Guido 66

Mussolini, Vittorio 31

Müller, Werner 190, 202

Müssgnug, Martin 180

N - Table des matières

Naumann, Peter 189

Neubauer, Franz 171, 189-190

Neubauer, Harald 152, 160, 167, 169, 180-

182 , 187, 189-190, 199, 204

Nietzsche, Friedrich 147

Nobilia, Mauro 58

Nolte, Ernst 50, 52, 143

O - Table des matières

Oberländer, Theodor 144

P - Table des matières

Pahl, Claus-Dieter 199

Pallavicini, Elvina 37

Papon, Maurice 76, 78, 89

Pasetto, Nicola 44, 55

Pasqua, Charles 87-8, 94-96, 98, 115, 124, 128

Pavelic, Ante 151

Peltier, Martin, 82, 86, 124

Peyrat, Jacques 88, 133-134

Péligro, Juan 126

Pétain, Philippe 76, 136

Piat, Yann 127

Pinar, Blas 24

Pirandello, Luigi 13

Pisano, Giorgio 14-16

Pivetti, Irene 31-57

Plevris, Constantin 19

Portier, Hugo 229

Poujade, Pierre 79, 88

Pretterebner, Hans 220

Previti, Cesare 43, 48, 59

Primo de Rivera, José Antonio 135

Prodi, Romano 69

R - Table des matières

Racouchot, Bruno 125

Radi, Franz 224

Raes, Roeland 226

Ramponi, Luigi 41, 44

Raoult, Eric 132

Rasi, Gaetano 42, 58, 64

Raspail, Jean 84

Ratzinger, Josef 57

Rauti, Pino 14-66

Rebecchini, Gaetano 41

Reder, Walter, 186, 210

Remer, Otto 143, 148

Reveau, Jean-Pierre 125

Richter, Karl 187

Riefenstahl, Leni 180

Robert, Alain 79, 124, 182

Roberti, Gianni 22

Rocchetta, Franco 32, 49, 55

Roehm, Emst 147

Romig, Friedrich 215-216

Rommel, Erwin 156

Romualdi, Pino 16, 25

Rosenberger, Marianne 199

Rouhs, Manfred 182

Rudel, Hans-Ulrich 144, 156

Rutelli, Francesco 38

S - Table des matières

Saccucci, Sandro 20, 21

Sanders, Alain 95

Sbardella, Vittorio 37

Scalfaro, Oscar Luigi 33-35, 47-50, 60,66

Schacht, Hjalmar 140

Schacht, Ulrich 160, 164

Schäuble, Wolfgang 160, 195

Schlee, Emil 189, 196

Schlieret, Rolf 190, 194, 199, 201-203, 205

Schmidt, Heide 214

Schmitt, Carl 52, 107, 146-147

Schodruch, Hans-Günter 176, 189

Schönborn, Meinolf 179

Schönhuber, Franz 145, 148-149, 165, 189-

191 , 197, 201, 204

Schützinger, Jürgen 180, 185

Schwillt, Heimo 160, 164, 203

Scognamiglio, Carlo 45

Scopelliti, Giuseppe 53

Scrinzi, Otto 186, 209-211, 222

Seidl, Alfred 184

Seiller, Françoise 128

Selva, Gustavo 41, 48

Sergent, Pierre 90

Servello, Franco 55

Sessler, Patrick 231-232

Sgarbi, Vittorio 59

Sidos, Pierre 87

Signorelli, Ferdinando 44

Soljénitsyne, Alexandre 84

Speidel, Hans 142, 156-157

Speroni, Francesco 59

Squitieri, Pasquale 51

Stadler, Silvester 214

Staffieri, Giulio 38

Steger, Norbert 209-210

Steibl, Max 195

Stein, Dieter 153, 160

Steuckers, Robert 182

Stirbois, Marie-France 90, 123, 127

Stoiber, Edmund 171, 190, 195

Storace, Francesco 33, 54, 64

Straus, Wolfgang 187

Strauss, Botho 152, 160-161

Strauss, Franz Josef 144

Strehler, Giorgio 47

Streithofen, Heinrich Basilius 153

T - Table des matières

Tajani, Antonio 40, 43

Tambroni, Ferdinando 18

Taradash, Marco 54

Tarchi, Marco 22, 23

Tatarella, Giuseppe 31, 42, 54

Tedeschi, Michele 61

Thierry, Jean-Pierre 128

Thiriart, Jean 230

Thüne, Wolfgang 165, 196

Tocnaye, de la Thibault 80

Togliatti, Palmiro 15

Tour du Pin, René 74, 114

Trattnig, Kriemhild 218

Tremaglia, Mirko 46-50, 63-66

Tremonti, Giulio 48

Trémollet de Villers, Jacques 83-84

Tïombadori, Duccio 31

Tudjman, Franjo 169

Tutti, Mario 23

U - Table des matières

Uhle-Wettler, Franz 163

Urso, Adolfo 31, 41, 64

V - Table des matières

Van Boghout, Bert 226

Van Gerven, Lieven 229

Vandenberghe, Lionel 228

Veneziani, Marcello 31, 45, 53, 56

Verschaeve, Cyriel 226

Vespa, Bruno 54

Vial, Pierre 81, 83, 87, 126

Vignancourt, Jean-Louis Tixier 24

von Hayek, Friedrich 49, 111

von Oven, Wilfred 199

von Stahl, Alexander 161, 164

von Stauffenberg, Klaus 157

von Thadden, Adolf 143-144, 187

W - Table des matières

Wagner, Georges-Paul 83, 90, 104, 108, 125

Waldheim, Kurt 208, 210

Wallner, Otmar 191

Walser, Martin 152

Weissmann, Karlheinz 154, 238

Wetter, Franz-Uhle 189

Wickert, Erwin 197

Willnow, Reinhard 195

Wolffsohn, Rolf 153, 161

Worch, Christian 179, 188

Z - Table des matières

Zeitler, Maus 192, 203

Zitelmann, Rainer 145-146, 149, 160-162,

164 , 201, 203

«Plus jamais cela,» a-t-on crié en 1945. Qui aurait pu croire alors que cinquante ans plus tard, les héritiers de Mussolini seraient au pouvoir en Italie? L’expérience du gouvernement Berlusconi-Fini montre que l’extrême droite ne peut pas arriver au pouvoir par ses seules forces... Mais elle montre également que les milieux dirigeants se laissent tenter par la politique du «moindre mal» lorsqu’il s’agit de faire reculer l’adversaire de gauche et de protéger leurs intérêts et leurs privilèges. En Autriche, Jörg Haider s’inspire de la réussite du MSl-Alliance Nationale. En France, la dérive droitière est tout aussi réelle et le Front National est devenu le parti qui obtient le plus de voix chez les ouvriers. En Belgique et en Allemagne, la propagande incessante de l’extrême droite provoque un glissement à droite de tout l’éventail politique.

Comment en est-on arrivé là? Répondre à cette question est le premier objet de Jos Vander Velpen. Mais il n’en reste pas là. Devant la progression de l’extrême droite, certains se réfugient dans l’apathie et le doute. Ce n’est pas le cas de l’auteur de ce dossier epo. Pour lui, la montée du MSI, du FN et autres Republikaner est tout à fait résistible...

Jos Vander Velpen est avocat. Il est l’auteur de

Les CCC. L’Etat et le terrorisme (epo, 1988), Le chagrin des Flamands. Le Vlaams Blok de 1938 à nos jours (EPO, 1992) et Les voilà qui arrivent. L’extrême droite et l’Europe (epo, 1993).